Accueil L'International Le nouveau monarque donne un nouvel élan au débat sur l’indépendance de...

Le nouveau monarque donne un nouvel élan au débat sur l’indépendance de l’Écosse

57
0

Certains Écossais considéreront la fin d’une époque comme un moment naturel pour un nouveau départ.

Ecosse :

Le décès de la reine Elizabeth II en Écosse associe de manière indélébile la nation à la passation de pouvoir à un nouveau monarque, mais sa disparition relance également le débat sur l’indépendance de l’Écosse vis-à-vis du .

Des milliers de personnes sont restées debout pendant des heures dimanche pour assister à l’arrivée du cercueil de la reine de 96 ans depuis sa propriété de Balmoral jusqu’au palais de Holyroodhouse à Édimbourg, et à la proclamation officielle de Charles comme roi.

Mais il y a une forte veine de républicanisme en Ecosse, et quelques chahuts ont pu être entendus au milieu de la foule massée le long du Royal Mile.

Une femme de 22 ans a été arrêtée pour atteinte à l’ordre public pour avoir tenu une pancarte avec un slogan anti-monarchie obscène juste avant la proclamation, tandis que des huées ont également été entendues.

Pour certains membres de la foule, Elizabeth – et son fils le roi Charles III – représentent la force du Royaume-Uni d’Écosse, d’Angleterre, d’Irlande du Nord et du Pays de Galles.

Elle était « l’une des choses qui maintenaient (le Royaume-Uni) uni », a noté Archie Nicol, 67 ans, qui avait auparavant présenté ses respects au domaine royal de Balmoral où la reine est décédée jeudi.

Pourtant, beaucoup d’autres personnes qui ont exprimé leur admiration pour la défunte monarque l’ont considérée comme distincte de leur désir d’être une nation indépendante.

« La reine avait clairement du respect pour l’Écosse », a déclaré Nicola Sandilands, 46 ans, institutrice.

« La famille royale est autant écossaise qu’autre chose », a-t-elle déclaré à l’AFP, tout en l’exhortant à devenir « plus pertinente et actuelle ».

Lire aussi:  Les États-Unis avertissent la Russie des "conséquences catastrophiques" de l'utilisation d'armes nucléaires.

Elle a toutefois reconnu que la mort du monarque « rendra peut-être plus facile le fait de devenir une république ».

« Certains Écossais considéreront cette fin d’une époque comme un moment naturel pour un nouveau départ », a écrit le journaliste écossais Alex Massie dans le Times.

– Reine d’Ecosse –

Le parti national écossais (SNP) au pouvoir, qui souhaite un nouveau référendum sur l’indépendance après le « non » de 2014, n’appelle pas à une république.

Son fondateur, Alex Salmond, a inventé le terme « reine des Écossais » et a tissé des liens étroits avec Charles.

Et la première ministre du SNP, Nicola Sturgeon, n’a pas tardé à exprimer ses « plus profondes condoléances » à la mort de la reine, saluant son « dévouement et son service extraordinaires ».

Mais la transition vers un autre monarque basé en Angleterre – bien qu’il ait été éduqué dans un pensionnat écossais, qu’il possède plusieurs résidences écossaises et qu’il ait un penchant pour les kilts – risque d’effilocher les liens.

« L’Union est probablement plus en danger maintenant qu’elle est partie », a noté le journaliste chevronné Andrew Neil dans le Daily Mail.

« Le roi Charles aimera l’Écosse tout autant que la reine. Mais il n’a tout simplement pas son autorité. »

Un sondage réalisé par le groupe de réflexion British Future en juin a suggéré que 45 % des Écossais soutenaient la monarchie tandis que 36 % souhaitaient une république.

Dans le même temps, 51 % souhaitaient rester au sein du Royaume-Uni.

– Discrétion –

Avant de devenir roi, Charles était connu pour ses prises de position sur une série de questions, dont le changement climatique – une position saluée par le tabloïd écossais Daily Record, qui l’a exhorté à faire de l’environnement sa « mission déterminante » en tant que roi.

Lire aussi:  Le ministère américain de la Justice prépare une éventuelle action en justice contre Apple : Rapport

Mais en tant que monarque constitutionnel, il devra se tenir à l’écart de tout ce qui est vaguement politique, en particulier l’indépendance.

« Le passage de la Couronne est un moment de fragilité, peut-être même de fragilité », a noté Adam Tomkins, avocat constitutionnel et professeur à l’Université de Glasgow, dans le journal The Herald.

La « question brûlante », a-t-il dit, est de savoir si Charles peut « imiter sa mère en maintenant la discrétion par laquelle la monarchie tient ou tombe ».

La reine Elizabeth II ne s’est jamais prononcée sur l’indépendance, bien qu’avant le référendum de 2014, elle ait déclaré à un membre du public qu’elle espérait que les Écossais « réfléchiraient très soigneusement à l’avenir ».

Le premier ministre de l’époque, David Cameron, a été surpris en train de dire qu’elle « ronronnait au téléphone » lorsqu’il a annoncé la victoire de la campagne anti-indépendance – une indiscrétion pour laquelle il s’est ensuite excusé.

– Audience écossaise –

Charles aura sa première audience avec Sturgeon lundi, lorsqu’il retournera en Écosse pour conduire une procession du cercueil de sa mère à la cathédrale St Giles d’Édimbourg, et y tenir une veillée.

Mardi, son cercueil sera transporté par avion à Londres pour quatre jours de repos avant les funérailles du 19 septembre.

Charles se rendra également en Irlande du Nord, puis au Pays de Galles, complétant ainsi sa tournée des quatre nations du Royaume-Uni.

De retour à Edimbourg, Theresa Brown, une réceptionniste de 51 ans, a déclaré qu’elle était heureuse qu’il reste le roi d’Ecosse.

« C’est surtout de Westminster que je veux l’indépendance. La famille royale ne me dérange pas », a-t-elle déclaré.

(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de blogdudemocrate.org et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué).

Article précédentL’organisme américain de surveillance des marchés financiers prévoit d’ouvrir un nouveau bureau pour les dépôts en crypto-monnaies.
Article suivantLa Nouvelle-Zélande célèbre le décès de la reine Elizabeth par un jour férié