blogdudemocrate.org

Il y a un peu plus d’un an, le Nouveau Centre est né sur les ruines de l’UDF. Ce nouveau parti se voulait indépendant et dans la majorité présidentielle. Mais son existence, et donc son utilité, était difficile à démontrer en raison de la présence d’une majorité absolue UMP à l’Assemblée Nationale. Lors de la discussion sur la loi TEPA (dite paquet fiscal), Charles de COURSON a déposé des amendements intéressants. Ils ont immédiatement été balayé par l’UMP, Jean-François COPE ayant brutalement rejeté toute discussion par une intervention qui pouvait s’apparenter à « vous avez juridiquement torts parce que vous êtes politiquement minoritaires ».

Le Nouveau Centre, en recherche de financement a tenté de faire modifier la loi électorale sur le financement politique. Il a finalement été lâché en rase campagne par son allié. Périodiquement, François SAUVADET, président de groupe, se plaint de l’attitude dédaigneuse de ses partenaires, propos auxquels Jean-François COPE a récemment répondu, de manière quelque peu méprisante par « Monsieur SAUVADET, je le trouve gentil ». Et voilà qu’arrive le débat dans lequel le Nouveau Centre pouvait espérer compter : le débat sur la réforme de la constitution.

Le Nouveau Centre pouvait compter car c’est le seul débat dans lequel l’Assemblée Nationale et le Sénat sont sur un pied d’égalité et la difficulté de réunir la majorité des trois cinquième rendait la trentaine de parlementaires NC difficilement contournable. Mais voilà, la servilité ayant inhibée ces derniers, ils sont apparus inexistants. Le président du parti s’est simplement fendu d’un communiqué lénifiant et stérile expliquant que la réforme des institutions, c’était ALICE AU PAYS DES MERVEILLES, et que le Président de la République a dit, le Président de la République a fait, le Président de la République a décidé et que le Nouveau Centre allait s’exécuter.

Les idéaux ne s’usent que si l’on ne s’en sert pas, ceux du Nouveau Centre sont déjà obsolètes.

Nathalie Kosciusko-Morizet s’est fait taper sur les doigts. Oser parler de lâcheté en parlant des députés de l’UMP et de certains ministres est en effet inadmissible… Vouloir faire passer ce qui a été discuté, organisé durant le long “Grenelle de l’Environnement”, validé par son ministre de tutelle, J-L Borloo, et l’assentiment du 1er Ministre, des différents parties prenantes, comme les députés, est scandaleux…
N’est ce pas d’ailleurs vouloir passer en force quand on peut tranquillement revenir sur ce que l’audace a permis ? NKM mérite de se faire punir : l’environnement, dans la bonne droite conservatrice et son expression umpéesque, c’est de la communication. Cela n’a aucun lien avec un quelconque engagement politique, dont le revenu est la 1ère raison.

Et le pauvre J-F Copée, touché en plein cÅ“ur par des mots si dures pour un homme tellement attaché à la droiture…
Un vrai UMP pour qui l’existence hier de l’UDF était une insulte à son avenir. Et pour qui le MoDem est une horreur qui risquerait de faire passer les Français du statut de sujet à celui de citoyen !
Cet enfant politique légitime de N. Sarkozy, qui a appris qu’il ne faut pas morde la main qui vous nourrit : il faut l’arracher…
Un vrai maire de Meaux qui n’a apporté ni sécurité, ni dynamisme économique, mais à transformer cette vieille ville en belle banlieue dortoir avec toutes ses “difficultés”, permettant de passer à la TV. Surtout pour redevenir ministre…
Un vrai président d’agglo qui ne connaît pas ses voisins, des bouseux qui n’ont pas fait l’ENA. Surtout pas capables de devenir ministres…
Un vrai député de Meaux, dont les habitants sont devenus plus heureux grâce à sa réussite. Lui qui a pu devenir ministre…
Un vrai président du groupe UMP à l’Assemblée, permettant à ses députés de bien vivre leur conservatisme, et mépriser tout ce qui n’est pas RPR, pardon, UMP. Lui qui veut redevenir ministre…
Un vrai avocat d’affaires, content que la délinquance financière ne puisse plus relever du pénal. Et puis les affaires, ça le connaît : ça peut permettre de redevenir ministre.
En gardant bien sûr toutes ces activités suivies minutieusement. faut dire, qu’aujourd’hui, la vie est devenir si chère qu’il faut bien avoir plusieurs boulots…

Donc le pauvre, parler de lâcheté… Lui qui est si attaché à la déontologie.

Faut la punir, la NKM.
Pas de voyage au Japon !

C’est donc que c’était un voyage d’agrément ? Pas besoin d’elle là bas ? Pourquoi devait-elle y aller alors ? Les voyages ministériels et présidentiels sont bien pour les intérêts de la France, pas pour voir du pays, n’est ce pas ? Quels sont les critères des “accompagnants” pour les voyages présidentiels et ministériels ? Qu’est ce qui explique le coût de ces “grandes caravanes” ?

Vous êtes tous au courant : Jean-François Copé ancien ministre du Budget , Président du groupe UMP de l’Assemblée , Maire de Meaux et Président de la Communauté d’Agglomération vient de rejoindre le plus gros cabinet d’avocat d’affaires français.

Il a tenu à préciser que sa mission juridique « faire de la médiation » serait à « temps partiel » (le vendredi et le samedi semble t’il…) et que cela répondait à un objectif : « rester les pieds sur terre… »

La presse et certains élus ( François Goulard, François Hollande , Corinne Lepage notamment) s’interrogent sur l’aspect éthique et juridique de cette décision . Soit mais après tout, si cela est autorisé et que le jeune avocat nous garantit qu’il n’y aura en aucune façon de conflit d’intérêts . Why Not ?

Copé a prêté serment en devenant avocat et il se doit donc de respecter la déontologie professionnelle qui est quand même exigeante. Ceci est en fait un problème de conscience pour chaque avocat devenant parlementaire (André Vallini et Arnaud Montebourg nous disent par exemple qu’ils restent inscrits au Barreau mais ne perçoivent plus de rémunération depuis qu’ils sont députés) Mais dans le cas présent c’est le contraire : un parlementaire qui devient avocat et entre dans un prestigieux cabinet où les associés ont assez peu à voir avec ces jeunes avocats commis d’office qui plaident à Bobigny ou Cambrai….

« Rester les pieds sur terre » donc… Mais vu son emploi du temps, il va s’envoler tel un superman de la politique notre fringant quadra ayant « promis d’en finir avec la langue de bois… ! » ( titre de son bouquin de 2006 )

« Rester les pieds sur terre » pour un homme politique ce devrait être de renoncer une bonne fois pour toute au cumul des mandats et des fonctions (le mandat unique national ou exécutif est une urgence) car d’une part il n’est pas possible physiquement et intellectuellement d’être à la fois Député et Maire et Président d’agglo et Avocat et… Homme . Et que d’autre part, la rémunération d’un député français est tout à fait honorable surtout lorsque s’y ajoute la présidence du plus important groupe politique de l’Assemblée ou certains « frais de vie » sont nous le supposons pris en charge…

« Rester les pieds sur terre » pour un homme politique ce devrait être ne pas dire que l’on travaille 7 jours sur 7 (car on imagine que le dimanche Copé va le consacrer à sa ville ?) . Ce devrait être assumer la vie de tout un chacun : se taper les embouteillages ou les transports bondés et défaillants pour aller bosser , faire ses courses dans la Grande surface du coin ou mieux encore aller au marché non pour se montrer avec les militants ou face à la concurrence mais pour humer la vie.. Et même pourquoi pas aussi s’occuper de ses enfants le soir ou le week-end et même de sa femme (ou de son mari / conjoint/partenaire ) si on en a… ! . Faire de la moto si on aime vraiment ça et ne pas la louer à la journée pour faire jeune et les besoins d’une photo comme Fabius il y a quelques années. Monter sur un Vélib mais avec une tenue appropriée au cyclisme urbain et pas uniquement devant la Mairie. Ne pas exhiber cette même carte de Vélib avec le plus petit numéro possible (il paraît que Delanoe et Baupin se chamaillent sur ce point ) alors même qu’ils ne se sont pas tapé d’envoyer par la poste le questionnaire difficilement téléchargé en plusieurs pages , plus le RIB, le chèque de caution, mais l’ont sans doute reçu gratuitement le « jour J » de M. Decaux himself etc…

Ce genre d’homme ou de femme politique simple et modeste à la fois mais exemplaire existe dans les pays de l’Europe du Nord ….