blogdudemocrate.org

Il y a un peu plus d’un an, le Nouveau Centre est né sur les ruines de l’UDF. Ce nouveau parti se voulait indépendant et dans la majorité présidentielle. Mais son existence, et donc son utilité, était difficile à démontrer en raison de la présence d’une majorité absolue UMP à l’Assemblée Nationale. Lors de la discussion sur la loi TEPA (dite paquet fiscal), Charles de COURSON a déposé des amendements intéressants. Ils ont immédiatement été balayé par l’UMP, Jean-François COPE ayant brutalement rejeté toute discussion par une intervention qui pouvait s’apparenter à « vous avez juridiquement torts parce que vous êtes politiquement minoritaires ».

Le Nouveau Centre, en recherche de financement a tenté de faire modifier la loi électorale sur le financement politique. Il a finalement été lâché en rase campagne par son allié. Périodiquement, François SAUVADET, président de groupe, se plaint de l’attitude dédaigneuse de ses partenaires, propos auxquels Jean-François COPE a récemment répondu, de manière quelque peu méprisante par « Monsieur SAUVADET, je le trouve gentil ». Et voilà qu’arrive le débat dans lequel le Nouveau Centre pouvait espérer compter : le débat sur la réforme de la constitution.

Le Nouveau Centre pouvait compter car c’est le seul débat dans lequel l’Assemblée Nationale et le Sénat sont sur un pied d’égalité et la difficulté de réunir la majorité des trois cinquième rendait la trentaine de parlementaires NC difficilement contournable. Mais voilà, la servilité ayant inhibée ces derniers, ils sont apparus inexistants. Le président du parti s’est simplement fendu d’un communiqué lénifiant et stérile expliquant que la réforme des institutions, c’était ALICE AU PAYS DES MERVEILLES, et que le Président de la République a dit, le Président de la République a fait, le Président de la République a décidé et que le Nouveau Centre allait s’exécuter.

Les idéaux ne s’usent que si l’on ne s’en sert pas, ceux du Nouveau Centre sont déjà obsolètes.

La réponse est simple sans doute personne en France mis à part peut être Jean-Michel Baylet qui lui même reste un illustre inconnu malgré des décennies à la tête du parti Radical de Gauche (PRG)… Pourtant Jean-François Hory vient d’être nommé par le Président de la République en Conseil des Ministres , le 28 juin dernier, Conseiller d’Etat en service extraordinaire ! Qu’a t’il fait d’extraordinaire qui mérite qu’il soit ainsi bombardé au sein de cette prestigieuse juridiction ? Rien , si ce n’est d’avoir présidé entre deux mandats de Baylet le Parti radical de Gauche , alors baptisé Radical pendant l’édifiante parenthèse Bernard Tapie.

Pourquoi donc le ressortir de la naphtaline ? Simplement par ce que le PRG a une demi-douzaine de parlementaires au Sénat et à l’Assemblée nationale et que ceux-ci pourront opportunément apporter les quelques voix décisives à Sarkozy pour voter la réforme des institutions qu’il soumet au vote des 3/5ème du Congrès.

Plutôt que d’accepter de céder aux demandes d’amendement du PS ou du Modem , Sarkozy a préféré s’entêter avec son texte qui va renforcer son pouvoir et la bipolarisation sans faire la nécessaire modernisation du pouvoir parlementaire.

Mais il est à la manoeuvre pour séduire et flatter les récalcitrants au Centre gauche ou à l’UMP .

C’est la grandeur de la France…

La discussion qui vient de s’achever à l’Assemblée Nationale sur le projet de Loi de Modernisation de l’Economie (LME) est un virage libéral nouveau dans l’organisation du Commerce en France.

Au nom de la défense du sacro-saint pouvoir d’achat, le Président de la République a décidé d’enterrer définitivement les lois Galland (régissant les relations entre fournisseurs et distributeurs) et Raffarin sur l’urbanisme commercial . Un accord a été trouvé avec la majorité UMP, malgré les innombrables alertes émises par la base parlementaire, pour approuver grosso modo cette nouvelle réforme structurante pour l’économie française et éviter un nouveau couac.

Sans que l’on sache d’où viennent ces chiffres qui font fi de l’économie internationale et de la crise des matières premières, on nous annonce avec certitude que cette réforme va diminuer de 1,6 % l’inflation en 3 ans. !

Redonner de la liberté dans la négociation tarifaire entre fournisseurs et distributeurs et retrouver de la concurrence dans l’offre commerciale tel est l’objectif louable a priori de la LME.
Mais alors que le rapport entre les producteurs et les distributeurs est déjà complètement à l’avantage de la Grande distribution et de ses centrales d’achat nationales, européennes ou délocalisées en Suisse, le risque de la « négociabilité » des tarifs peut être lourd de conséquences en terme d’emploi , de réduction de la qualité des produits alimentaires et d’augmentation des produits importés.

La modification des règles d’urbanisme commercial afin notamment d’augmenter les implantations de Hard Discount car selon le Gouvernement «la France est en retard sur ce circuit de distribution par rapport à l’Allemagne » est aussi un pari hasardeux sur l’avenir .

Les magasins de Hard Discount ou les Hypers de M. Leclerc (l’ami pressant et incontournable du Président sur ce dossier) ce ne sont pas - ça se saurait - des premiers prix de concours d’Architecture qui les bâtissent . Ils vont enlaidir encore plus nos périphéries urbaines et bétonner la France . On s’y rendra en voiture évidemment, c’est logique après le Grenelle de l’Environnement et peu importe que les consommateurs dépensent en essence inabordable ou en produits non désirés, ce qu’ils vont gagner en désertant un peu plus les centre-villes.

Centre-villes réservés aujourd’hui à la gentry privilégiée, piétonisée ou vélibisée qui fait son marché avec de bons produits frais à quelques pas de chez elle…. Et pour le populo vive les achats de premiers prix sur palettes avec caissières qui n’ont pas le droit de s’asseoir…

Enfin comme souligné lors des débats par la députée socialiste de Paris, Sandrine Mazetier “Le seul acquis de cette loi sera donc la libéralisation de l’installation des grandes surfaces et des enseignes franchisées qui rôdent autour des surfaces de moins de 1.000 m2. Elles chasseront les magasins de jouets, les libraires, les fleuristes, qui vont disparaître”,

Est ce cette France dont rêve Nicolas Sarkozy pour ses concitoyens ?

On en est à regretter le bon Monsieur Raffarin, sa défense de la baguette traditionnelle et du petit commerce et son discours de résistance sur ce dossier.
Comme aurait dit Philippe Meyer “Nous vivons une époque moderne”.

Après une campagne présidentielle assez digne et porteuse d’espoir pour le pays (taux élevé de participation, nombreux débats d’idées, affaiblissement des extrêmes, progression des idées du centre, volonté d’ouverture et de dialogue en tout cas affichée du nouveau président élu), les français retrouvent depuis quelques jours le lot de médiocrités d’un système politique bipolaire.

L’état de grâce est terminé, bien terminé, et l’on retrouve la démocratie française comme on l’avait quitté il y a quelques mois, pathétique. Les confrontations puériles ont retrouvé toute leur place au détriment des désirs de réforme et d’action tant sublimés ces derniers mois.

La soirée électorale du second tour de l’élection législative a permis de prendre conscience de la faillite de notre système démocratique. Le résultat des élections est clair : L’Assemblée Nationale n’est plus rien d’autre que la une du Figaro du lundi 18 juin 2007, une toile bicolore dont la proportion de rouge est fonction de la crainte des français de se lasser du bleu.

Pourtant les commentaires vont bon train, et l’on recherche en vain des explications toujours plus subtiles à des résultats qui brillent par leur absence de subtilité. L’UMP et le PS emportent la quasi-totalité des sièges et certains des derniers survivants de la non-compromission s’essayent à des alliances des plus compromettantes. Noël Mamère surpris par sa propre intelligence – il réalise que 18 + 4 = 22 (soit suffisamment pour avoir un groupe à l’Assemblée Nationale) – propose à chaud et comme une évidence une alliance avec le Parti Communiste… L’expression Révolution écologique prend alors tout son sens : la lutte contre le réchauffement climatique se fera contre les patrons et au profit des sans papiers!

Après avoir été sous le feu des projecteurs, l’écologie traverse des heures sombres… Les Verts ne pensent plus rien et celui que l’on annonçait comme le nouveau maître incontesté de l’écologie est balayé d’un revers de main. Si tout le monde souligne la dignité d’Alain Juppé, bon perdant, personne ne remet en cause la dignité même du jeu auquel il a accepté de participer comme la plupart des membres du Gouvernement… Drôle de jeu que celui qui consiste à être candidat à un mandat sans objectif de l’exercer, juste pour s’assurer qu’on aura toujours de quoi s’occuper au premier remaniement ministériel. Alain Juppé qui était Ministre d’Etat et maire de Bordeaux avait-il besoin d’un mandat fictif de député… Ses électeurs ont du pensé qu’Alain Juppé avait suffisamment donné dans le fictif!

Laurent Fabius de son côté revendique le coup de grâce à l’état de grâce! Grand destructeur, celui qui quelques mois auparavant a réussi à pulvériser le rêve européen, pensait ne faire qu’une bouchée de la majorité présidentielle en brandissant la TVA sociale. C’était sans compter sur l’effort de pédagogie du gouvernement. Non! La hausse de TVA n’aura pas pour effet d’augmenter les prix, elle aura seulement pour effet de transférer le poids des charges sociales sur la consommation… Enfin, que le gouvernement n’aille pas dire à Noël Mamère que 18 + 4 = 18, cela pourrait le rendre malade!

Mais cette soirée n’aurait pas été tout à fait réussie sans l’annonce fracassante d’une rupture sentimentale (non-datée) entre les deux grandes figures du parti socialiste, Ségolène Royale et François Hollande. Ca y est! Ségolène a tiré courageusement les conséquences de son échec aux Présidentielles : elle a demandé à son compagnon de quitter le domicile conjugal et a repris sa liberté. Il n’y a donc pas que la présidence du PS qui est à prendre… le cÅ“ur de Ségolène aussi. Les représentants du plus grand parti du pays réagissent sereinement à cette nouvelle, ils s’étaient préparés à des transformations importantes de leur parti et à des remises en causes douloureuses, ils se félicitent donc que les anciens amants soient restés amis.

L’UMP conserve son pouvoir absolu, le PS fait semblant d’avoir tiré les enseignements de son échec, les communistes conserve un groupe à l’assemblée, le Front national est totalement absent de la représentation nationale et l’UDF ou Modem qui depuis longtemps dénonce la faillite de notre système démocratique, n’aura quasiment plus la parole. On prend donc les mêmes et on recommence. On recommence tout comme hier puisque le ridicule ne tue pas!