Je voulais dire qu’effectivement il fallait déterminer une ligne politique plus claire et
nette tout en respectant le plus possible la démocratie c’est justement ce à quoi
s’atèlent actuellement les dirigeants et militants.

Mais à mon avis cette ligne si elle ne fait pas l’unanimité elle existe et est
nettement majoritaire.

A savoir pourquoi ne pas le dire ? mais ici je n’engage que moi :
Une indépendance totale et indiscutable avec le pouvoir actuel,
Des Rapprochements plus précis avec les oppositions constructives,
en particulier avec la Gauche Non Sectaire et réaliste sur le plan économique.

Pour les municipales c’était normalement du ville par ville, listes indépendantes
si possible, avec Alliance possible à Gauche et Droite non Sarkosyste. Il y a eu
des Couacs. Avec un mouvement de 6 mois il y a eu du bon et du moins bon
(le moins bon bien trop exagéré par des médias hostiles) . Eh Alors !! Si c’était
à refaire quelle stratégie miraculeuse proposeriez vous ?

Aux couacs prés il est vrai,en quoi cela était-il honteux d’agir ainsi ?

Pour les Statuts et le Règlement Intérieur, au moins les choses sont faites (et
coninuerons à être faites) dans l’ordre comme il se doit.

“Sur le reste” Je suis évidemment bien plus d’accord avec KTM qu’avec Max,
Pour le Mode de Gouvernance, l’Europe, L’économie etc … les idées de
F. Bayrou sont précises et elles sont approuvées par la Majorité des adhérents
et sympathisants Modem et ce sont elles qu’ils supportent autant que
F. Bayrou.

Mais bon pour l’efficacité poltique tout en respectant le plus possible
la démocratie dans le mouvement c’est justement ce à quoi s’atèlent
actuellement les dirigants et militants.

- “Il se fonde sur le fait que l’UMP de Neuilly ne colle jamais pour affirmer que le MoDem ne colle pas non plus”. Tu sais lire l’ami car j’ai écrit : “les Modem en font (faute de fonds car pas les NC). Je reconnais mon ERREUR dans la trop grande génralisation ….” Tu manques de discernement, on dirait.

- “Il prétend qu’il n’y a pas de démocratie au MoDem alors que jamais aucun parti n’a fait autant preuve de démocratie interne. Quel parti réfléchit à adopter un fonctionnement départemental de type collégial ? Quel parti a écrit ses statuts et son règlement intérieur par ses militants ? Pas le PS en tout cas…”
Hum Hum !! Sur la démocratie interne au modem, ma critique portait sur l’investiture des candidats aux municipales (pas de prise en compte des militants). Je te donne un exemple et prouve moi le contraire : Nancy . Aprés si les choses pour vous s’améliorent, je m’en félicite. Je viens sur ce site pour m’informer des changements à ce sujet. Pour le PS je m’en excuse mais tu n’y connais strictement rien dans son fonctionnement apparament. Je précise que son fonctionement n’est pas parfait mais il reste trés démocratique : désignation des candidats pour les municipales suivant son importance par le bureau nat ou par la fédé (les militants donnent leur avis) , désignation du secrétaire etc, participation aux grandes orientations (voir en ligne http://www.parti-socialiste.fr/)
- “Enfin, il achève de nous démontrer son ignorance totale du MoDem en répétant l’idée reçue selon laquelle sa politique d’alliances serait le fruit d’une absence de ligne politique. Il ne voit pas que le projet du MoDem est parfaitement clair, et qu’il est beaucoup plus cohérent que celui du PS ou de l’UMP. ”
Hum Hum ! J’ai bien vu c’est ça le probléme : le projet du Modem était d’une clarté exemplaire, notamment lors des municipales : ‘alliance avec le PS et les verts, ou avec l’UMP et NC, ou maintien (c’est limpide comme de l’eau de roche comme dirait ma grand mére !!! Cela s’appelle de l’opportunisme et une absence de cohérence. ) Je passe sur ce qui se passe au Sénat au passage . Donc les gars il faudrait choisir !!

Sur le reste, relis mes commentaires !! Le modem m’intrigue car il est un conglomérat de gens de qualité inégale, ou plutôt avec des convictions opposées autour d’un seul homme Bayrou. C’est le choix bayrou la cohérence, c’est pourquoi il n’est qu’un parti de supporter pour le moment et aprés…
Au passage Benhamias est un gars bien

je reviens un peu en arriere
sur l eloge ds blogdudemocrate de la contrib de Rigal sur gouvernance en debat collegial par leadership de “mission de partage et de mutualisation des savoirs” qui me semble la moins insupportable de multitudes de chartes que leurs fondateurs ne respectent pas eux mmes au modem
ref :
http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/reglement-interieur/telechargement/contrib-rigal.pdf

cependant, à propose de

Décliner le projet parisien à l’échelle des Conseils de quartier
comme piste de travail pr reglement du modem
je maintiens que
surtout écouter les conseillers de quartier qui connaissent le terrain et non faire fi de leur avis quand il repose sur plusieurs decennies d observation microlocale (ce qui a conduit au desastre législatif que l on a connnu et auquel je n ai pas souhaité participer)
Mais encore : relayer les initiatives locales et non les ignorer, voire les torpiller.

En effet le civisme est une Cause depuis la flambée des banlieues en 2005 et c est cela qui a été oublié durant les législatives au profit du
devenir en interne du un mouvement qui s’auto paralyse par son fonctionnement comme les Verts et du devenir d un simple club de supports d’un leader au demeurant seul légitime mais inopérant..

en bref
alors peu importe le passif des tribuns et des cocos au modem ou ailleurs pour peu qu ils agissent concretement pour la sortie de crise de ce pays et non son blocage : soyons associatifs, constructifs, par des actions concretes sur le terrain local.
ou taisons nous.
voila c est dit
la suite sur
civisur.com
Pierre

Voir la directive de la honte : www.directivedelahonte.org

Tu m’a lu top vite : Je ne crois pas que Jean Lassalle ait dit
“L’essentiel est de participer”.

Mais il a dit : “J’ai choisi “. Jolie formule surtout quand elle est appliquée.

D’ailleurs elle ferait bizarre dans la bouche d’un UMP ou encore plus d’un NC,
avec qui personnellement je n’aime pas trop être confondu même pour le collage
d’affiche.

C’est moi,adhérent moyen, qui dit “l’essentiel est de pariciper”. Pour ce qui est
des votes internes pour des candidatures à vrai dire je n’en sais rien du tout.

Mais par contre, alors qu’au Modem nous sommes tous inscrits par Internet,
il me semble que ce serait faisable d’avoir une structure qui puisse enoyer
moult questionnaires trés précis (traités anonymement) pour avoir les opinions
sur n’importe quel point des adhérents du Modem.

Je dis que j’ai confiance en la direction du Modem d’en tenir compte pour avoir
une ligne générale plus précise et que je m’y conformerai même si tout
ne me fait pas plaisir. C’est de la démocratie …

Il pourrait y avoir comme question cochez parmi les 8 chefs suivants du PS
cochez celui que vous préférez. (Moi je cocherais Ségolène sans hésitation) !!