Débauchages et ralliements opportunistes : un grand classique
18 Commentaires Publié by Juste milieu janvier 17th, 2010 in Identité démocrateSégolène était heureuse hier, elle avait elle aussi, comme Sarkozy, sa prise de guerre avec le ralliement le matin même de son meeting du Président du Modem de Charente Maritime . Ceci alors que les adhérents de Poitou Charentes avaient quelques semaines plus tôt ratifié le choix de leur tête de liste autonome. Marielle de Sarnez a raison de parler de débauchage, c’en est ! Mme Royal a fait son marché en promettant un groupe de 5 élus pour le Modem . Ce type de mouvements quelques semaines avant une élection est extrêmement classique . Simplement auparavant les centristes étaient débauchés par l’UMP, cette fois ci c’est par le Parti Socialiste voire pour quelques individualités par Europe Ecologie (qui au demeurant a plutôt récusé un certain nombre de personnalités demanderesses se réclamant du Modem ou de Cap 21) . Quand on assiste à ce type de ralliement strictement opportuniste on se dit que l’on a pas fait tout ce chemin vers l’autonomie politique pour aboutir à cela . Le MOdem traverse, en tant que Parti, il ne faut pas se le cacher une phase difficile depuis les élections européennes et trop de cadres départementaux ne sont bien souvent pas à la hauteur du défi immense qui est le leur : construire un Mouvement politique pour affronter en 2012 le combat ultime de la conquête. Certains perdent pied, d’autres changent de casaque du jour au lendemain (généralement de l’orange au vert et au rose maintenant) au gré des sondages et en offrant leur (tout petit) titre politique ou mandat électif comme caution sans en référer à leurs mandants . Le management des ressources humaines au Modem n’est peut être pas son fort , on l’accorde. Ceux qui restent ou qui nous rejoignent, car il y en a bien évidemment, en sont d’autant plus méritants . Mais ceux là sont motivés par les convictions et par l’espoir .
C’est tellement plus simple d’y voir de l’opportunisme, ou du débauchage. Moi j’y vois un avancée considérable pour vaincre Sarkozy en 2012, et ça me plaît, ça me rend heureux. Qu’importe si le Modem national tire la tronche.
Le Figaro : « Le président du Modem de Charente-Maritime, Alexis Blanc, a répondu dimanche aux propos de la vice-présidente du parti, Marielle de Sarnez, en affirmant que les adhérents de son département qui ont voté en faveur de la main tendue par Mme Royal n’étaient pas « opportunistes ».
« Les adhérents de Charente-Maritime qui se sont prononcés hier, à Rochefort, à une écrasante majorité, pour que les centristes de Poitou-Charentes rejoignent dès le premier tour les listes de la majorité sortante sont des gens sérieux et responsables. Ce ne sont pas des opportunistes qui courent après des postes et des honneurs », a réagi M. Blanc dans un mail envoyé à l’AFP.
Mme de Sarnez a minimisé dimanche la portée des « ralliements individuels de militants » du MoDem, qui a-t-elle précisé « n’étaient pas retenus sur les listes du parti démocrate et sont attirés par les avantages personnels qu’on leur a fait miroiter ».
Pour M. Blanc, « un ralliement d’entre-deux tours n’est pas sérieux » et « on ne construit pas un projet sérieux et cohérent entre le soir du premier tour et le (…) jour de dépôt des listes pour le deuxième tour ».
ça me rappelle les municipales de 2008 où le Modem a massivement débauché l’aile d’extrême-gauche (je dis bien d’extrême-gauche) des Verts, composée uniquement (je dis bien uniquement) de candidats à la candidature recalés par le vote des militants, du fait de la perte de terrain massive du courant « Alterekolo » lancé par des proches de l’ancien secrétaire national Gilles Lemaire.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les ralliements de membres d’autres partis se sont déroulés d’une manière tout à fait différente dans le cas d’Europe Ecologie, puisqu’il s’agit uniquement de personnalités qui, au sein de leurs organisations d’origine, se battaient depuis des années et dans le mépris général au nom des idéaux de l’écologie politique, et étaient de véritables outsiders, qu’il s’agisse de Gatignon, Perreux, Breuiller (PCF et mouvements issus de l’aile réformatrice du PCF, comme la gauche citoyenne), Robert Lion (ancien du PS certes, mais passé par Greenpeace), Eric Loiselet (pôle écologique du PS), les membres de Cap 21 (dont le programme est sensiblement proche de celui des Verts malgré une divergence de stratégie, aujourd’hui largement atténuée par le coup de barre à gauche du Modem et la ligne autonomiste d’Europe Ecologie), et tous les autres.
Vous rappelez très justement qu’Europe Ecologie a rejeté un certain nombre de « ralliements » potentiels. Disons-le clairement, il s’agissait la plupart du temps de gens qui avaient perdu leur strapontin et n’avaient jamais prouvé dans leur parcours un attachement particulier aux valeurs de l’écologie politique, tels les 6 élus Draysistes du conseil régional d’IDF recalés des listes PS pour 2010 et démissionnaires du même parti.
Je ne sais pas si dans certaines régions quelques ralliements de second ordre n’ont pas été motivés par une logique opportuniste, mais globalement la dynamique n’a rien a voir avec du débauchage ou encore une volonté « d’aller à la soupe ». Un type comme Gatignon, ou un autre comme Breuiller, maires de grandes villes de banlieue votant confortablement, quasi automatiquement communistes depuis des décennies, courent un vrai risque pour leur mandat en rejoignant Europe Ecologie. De même, des gens comme Loiselet ou Bruno Rebelle renoncent de fait à une bonne partie de leurs chances de devenir députés en 2010 en troquant leur carte du PS contre une signature au pacte d’EE.
précision: pour 2008 je voulais parler du Modem parisien. Dans d’autres villes, telle Marseille, ce parti a plutôt séduit, et ce dans une logique légèrement plus cohérentes, des figures vertes dotés d’un profil de gauche pragmatique, et non d’extrême-gauche
@ Antoine
C’est de l’opportunisme pur jus ! évidemment ! Doublé d’un manque de courage évident – se rallier à Royal pourquoi pas, mais pas sans porter les couleurs au premier tour.
On entend souvent des gens se plaindre du manque de démocratie interne au Modem. Pour une fois ils ont raison ! Alors qu’une orientation claire a été prise par les instances nationales du mouvement, il est parfaitement anti-démocratique de voir des gens se démarquer ainsi pour leur petit avantage. J’espère pour ma part que ces gens seront exclus .
A en croire orange sanguine, le sois disant vote organisé par Blanc est une vrai mascarade, à l’image de l’individu. Mais celle qui réalise la plus mauvaise affaire c’est bien Ségolène qui se voit attaquée par son aile gauche, qui est abandonnée par certains qui perdent leur place au profit des 5 détournés, qui s’est mis le MoDem à dos, qui aura quand même une liste MoDem contre elle, qui ne gagnera pas une voix mais au contraire en perdra beaucoup.
@GROB
Nous sommes dans un parti qui a des statuts, votés le 1er décembre 2007 et qui stipulent que la stratégie aux élections sont déterminées par le Conseil national. Ces statuts, et j’ai été de ceux qui ont travaillé dessus, ne m’ont pas complètement satisfait le 1er décembre 2007, mais en démocrate j’estime que la majorité s’est prononcé et je les applique.
Comme le Conseil national s’est prononcé pour des listes autonomes dans toutes les régions. Il y aura donc des listes autonomes dans toutes les régions. Que n’avons-nous entendu après les municipales ? Stratégie tous azimut.
Le Conseil national a décidé à l’unanimité une statégie d’autonomie au premier tour pour les municipales, nous devons le respecter.
Mais au delà de cela, nous avons à faire entendre notre différence. Comme le soulignait Marielle de Sarnez sur France-Inter ce midi, « c’est aller contre ce sur quoi nous nous battons ; il n’y a pas deux blocs, gauche et droite ». Refuser de s’aligner au premier tour c’est faire le jeu d’un discours dichotomique. La politique, les solutions pour les régions, et en particulier celle de Poitou-Charente, pour le pays ne sont pas binaires, C’est tout l’enjeu de la campagne de François Bayrou aux présidentielles de 2007, du refus d’adhérents et d’élus de l’UDF en 2002 de rallier l’UMP (même si depuis la quasi-totalité des députés s’inscrivent dans la Majorité présidentielle), c’est le refus des adhérents ayant fondé le Mouvement Démocrate.
Ségolène Royale commet une grave erreur. Et les membres du MoDem qui seront sur sa liste ne sont pas mieux inspirés que les députés UDF qui lâchèrent ce Mouvement en mai 2007.
Pour le citoyen Lambda, c’est magouille et compagnie, ce qui porte à l’abstention. Cela donne l’impression que toutes ces personnes qui se présentent au suffrage des français n’ont qu’un but : être élu. Elles sont où les convictions ? Il est où le combat contre un bipartisme qui nous mène au désastre depuis des décennies ?
Tout cela est de la même veine que les adhérents de CAP21 qui négocient avec Europe Ecologie et se retrouvent refoulés, dans de nombreuses régions, car les Verts sortent du bois et verrouillent ce qui semblait un mouvement différent, d’ouverture… et qui n’est qu’en fait le sous-marin des verts : Nord-Pas-de-Calais, Auvergne et bien d’autres…
Que chaque parti et mouvement défende ses convictions au premier tour. Au second les discussions et négociations peuvent rapprocher les points de vue. Laissons les citoyens décider. Ils sont certainement moins immature que ce que l’on veut bien nous laisser entendre…
@ Michel : vous exprmez parfaitement l’enjeu de ces élections et de notre combat.
@grob : vos précisions sont trés intéressantes. Pour les Verts qui ont rejoint le Modem c’est au moment des législatives et non des municipales et je puis vous assurer que le Modem n’an entrepris aucune démarche envers eux. J’en ai été témoin dans mon arrondissement. Mais nous les avons bien accueillis et ils sont restés parmi nous d’ailleurs.
@juste milieu
c’est exact il s’agissait des législatives. La confusion vient du fait que les mêmes candidats ont été ressortis aux municipales.
je ne doute pas que le modem ne soit pas allé de lui-même chercher ces candidats qui n’étaient que des élus de second rang. Cependant le mouvement c’est largement servi de leur image pour concurrencer les écologistes, au détriment parfois de candidats potentiels modem de qualité, comme Quitterie Delmas.
Le modem serait bien avisé de ne pas reprocher à ses concurrents des pratiques dont il a largement fait l’usage, à moins de faire au préalable son autocritique.
@Grob
Quitterie Delmas a quitté le MoDem et n’est réapparue dans aucun mouvement politique, contrairement à ce que prédisait Mr Ginisty. Quitterie a, de mon point de vue, commis une erreur. Mais peut-être n’avait pas la force d’aller jusqu’au bout, la force d’affronter les électeurs.
Oui, lors des législatives de 2007 elle a été écartée, comme tant d’autres, et je m’en suis fait l’écho sur mon blog : http://detoutesnosforces.hautetfort.com/archive/2007/05/18/quitterie-jerome.html
J’ai côtoyé Quitterie depuis la création du MoDem, et même avant, c’est grâce à Quitterie que j’étais le 18 avril dans la tribune de presse au meeting de François Bayrou à Bercy.
J’ai , comme je le soulignais dans mon précédent commentaire, participé à la rédaction des statuts, aux amendements. Avec Quitterie, avec bien d’autres, qui ont quitté le mouvement ou qui y sont toujours.
Mais si lors des législatives de 2007 nous pouvons reprocher le choix du MoDem dans le xIIIieme arrondissement e Paris, nous ne pouvons nous reprocher que les Verts qui nous ont rejoints aient été sollicités (et vous l’indiquez), et nous pouvons constater qu’à Quitterie Delmas, une tête de liste de région était proposée lors des européennes. Elle l’a refusée parce que ce n’était pas la région où elle vivait. Soit. C’est un point de vue et l’objet d’une autre discussion. Sincèrement je pense que les responsabilités l’effrayaient. Et j’aurais peut-être agi de même si j’avais été confronté au même choix qu’elle.
Mais Quitterie, contrairement à ce que d’anciens adhérents prévoyaient n’a pas rejoint Désir d’Avenir. Elle est ailleurs et milite autrement.
Maintenant, Europe Ecologie, ou plutôt les Verts, car les masques commencent de tomber, ne sont comme trop de politiques, dans lle processus d’être élus à tout prix. Ils ont fait une bonne campagne en 2009, ils en ont récupéré les fruits. Mais pour quoi faire ? 2014 nous le dira lorsque nous renouvellerons le Parlement européen.
Enfin sur le rassemblement, le rapprochement, le débauchage, de madame Royal, les électeurs jugeront. Mais, en tant que militant d’avant 2007, d’une autre pratique de la politique, même si le mouvement auquel j’appartiens ne me donne pas toujours satisfaction, je dénie à quiconque le droit de se dresser en meilleur rassembleur et de favoriser un bipartisme au nom de la sauvegarde des valeurs républicaines.
Je reste convaincu que toutes les sensibilités doivent pouvoir s’exprimer dans des élections. Je réitère que le ralliement de Mr Alexis Blanc aux listes de Mme Royal, dénote l’opportunisme, être élu à tous prix ! Jacques Dutronc a bien raison de se relancer en ce moment, sa chanson n’a pas pris une ride ! Vive la diversté, tant sociales, que politique : http://www.youtube.com/watch?v=xVjaI9-8KbI
Bonne nuit.
Royal vise la présidentielle mais les picto-charentais seraient bien aimables de se la garder s’ils l’aiment sincèrement car les Français n’en veulent pas. Tout ce battage, ces coups bas, ces alliances avec un Blanc dit-on très controversé, donnent une image déplorable des méthodes employées. On se croirait en vénérie au moment de la curée.
Il a été procédé à un « vote-bidon », sans feuille d’émargement, à main levée, sans vérification de la qualité des votants, la salle étant ouverte à tous ceux qui le souhaitaient. Le décompte des votes n’a été ni vérifié, ni formalisé, le quorum de 33 n’étant par ailleurs pas atteint..
Sur 66 Conseillers départementaux (dernière mise à jour septembre 2008) 42 étaient présents et deux représentés. 17 ont quitté la salle. 2 ont voté contre, 3 n’ont pas pris part au vote. (liste nominative de ces éléments à disposition.) Au total 27 conseillers étaient présents pour un quorum de 33. Ont voté pour : 23.
Que voulons nous au juste ?
Que notre mouvement trouve au moins localement la possibilité de pouvoir vivre et s’exprimer en ayant enfin des élus ?
Ou bien continuer à nous liquéfier dans l’incompétence et l’anonymat de joyeux rêveurs au profit d’un seul, pour des échéances encore bien lointaines et incertaines ?
l’exemple vient d’en haut : « il faut bouger les lignes (Politiques), il faut participer à des réunions transversales et ne pas rester inflexibles… »
Les Grands responsables nationaux du Mouvement démocrate ont ils eux seul le droit de faire des déclarations et des meetings afin d’être élus ?
Et les « grouillaux » de la base sont ils seulement en charge de tracter ?
Notre Modem s’il veut devenir le nouveau visage d’une Politique du XXIème S. doit
être plus décentralisé et les responsables nationaux qui ne connaissent que très mal les questions locales ( et on ne peu pas leur en vouloir) doivent tenir compte
de ces réalités.
De plus je m’interroge sur la ligne politique qui tout comme les « couleurs » de notre Logo
qui vire de plus en plus vers le bleu et perd son orange novateur et fédérateur.
En suite souvenons nous des origines récentes du Modem, constitué pour au moins les 4/.cinquième des adhérents fondateurs d’Hommes et de Femmes venant d’aucun parti politique mais de simples citoyens qui voulaient suivre une « nouvelle conception d ela politique »
Et maintenant, parce que on tenterai un « véritable laboratoire politique » en Poitou-Charentes, entre personnes adultes et responsables c’est « l’anathème et l’excommunication »
Je suis un « Modem » de base, je ne conteste aucunement les idées et les propositions de F Bayrou, mais trop de rigidité va nous tuer
Alors il faut arrêter de dire que l’autonomie est la seule panacée pour exister. Nous savons tous que les accords entre « notables politiques » de certaines villes et autres régions ont été passés pour le second tour.
Pourquoi donc cette hypocrisie politicienne que nous dénoncions encore il y a peu ?
Bonjour,
çà recommence le débauchage
Je n’en suis pas étonné, le MODEM ayant été organisé autour et, pour des candidats aux élections qui, pour beaucoup font de l’électorisme.
J’ai depuis 2002 à l’UDF puis au MODEM dans la foulée, souhaité un parti pas comme les autres dont le programme et les idées seraient avant tout inspirés par les réflexions de la base.
L’arrivisme a toujours supplanté cette idée pure et généreuse
Le résultat que je craignais, on le voit aujourd’hui
J’en suis terriblement déçu.
Ne parlons pas de courage politique quand on vole au secours de la victoire … Les maires proches du PC ou de la « Gauche Citoyenne » qui rejoignent Europe Ecologie le font par opportunisme. Comme ce sont la plupart du temps des élus cumulards, ils savent que pour garder un siège territorial de plus il leur faut le soutien d’un appareil national. Or le PC est en pleine débacle. Et le PS convoite leurs charges de maire comme de conseiller général. C’est une évidence dans le Val de Marne. N’étant pas sur d’être réélu au département en 2011 ces maires briguent un siège à la région pour se placer d’avance comme conseiller territorial en 2014. Entre temps ils restent maire, souvent vice président d’une communauté d’agglomération, co présidents de divers syndicats ou offices publics … De bons revenus assurés. Les Verts qui manquent de notables les accueillent avec satisfaction. Sur le fond la culture de beaucoup de responsables verts est une culture d’extême gauche et ils s’entendent à merveille. Les fonds de commerce sont les mêmes : un doigt de marxisme léninisme, deux doigts de démagogie communautariste, et un sectarisme envers les démocrates.
Nous pratiquons dans le 94 ces émules du triple langage : merci au PC pour mon poste au CG, chaleureuse camaraderie au PS pour obtenir des dotations régionales ou les soutiens du député, et fraternité avec les Verts qui ont le vent en poupe et peuvent m’assurer quelques années de mandat d’ici la retraite.
100119M-12HOO-TOTONPAZOK vous salue présente ses voeux 2réussite de conviction de 66% peut-être un peu MOINS admis(e)s-CONVICTION que nous LE MODEM permettra DE SI j’ose dire RECENTER …n’est-ce pas MR SEGUIN PH7-MERçI encore à vous TOUS -LA CYBER BASE FERME
Comment Alexis Blanc peut-il ainsi s’asseoir sur la stratégie nationale du MoDem, ET VOULOIR EN GARDER L’ETIQUETTE? C’est inconcevable!
Sur son site, il s’arroge le privilège exclusif de la communication avec la presse dans sa région, sous peine d’exclusion pour les dissidents, mais il ne respecte pas ce principe au niveau national, puisqu’il conteste (et violamment) les dirigeants nationaux!!! Qu’il fonde son propre parti et quitte le Modem, faute de quoi son attitude s’apparente à celle du coucou.
Un peu de lecture :
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86&num=1521744&xtor=RSS-13
Au fait savez vous avec qui part le Modem sur l’Ile de la Réunion ? On n’entend pas Bayrou sur ce sujet, bizarre !!!
Quand une élue PS vient au Modem on parle de rassemblement mais quand quelqu’un fait le chemin inverse on parle de débauchage. J’attends que Marielle de Sarnez parle de débauchage pour le transfert de Nadine Peris en PACA comme elle l’a fait pour les adhérents de Charente Maritime !!!
Mais pour que Marielle soit bojective il faudrait un miracle (Bayrou Président?).
Je trouve que nos cadres parisiens s’enfoncent de jour en jour dans des sables mouvants dont ils ne ressortiront pas. En 2014, Bayrou pourra essayer de briguer la mairie de Borderes. Et encore….