Marre des pétitionnaires démocrates
29 Commentaires Publié by Juste milieu juin 20th, 2009 in Identité démocrateJ’en ai marre de toutes ces pétitions qui circulent pour la rénovation , la refondation du Mouvement Démocrate dès qu’un grain de sable entre dans les souliers vernis de leurs certitudes . Marre de ceux qui sous couvert de promouvoir l’idéal démocrate s’attachent en premier lieu à faire leur auto-promotion . Marre de ceux qui utilisent le moindre titre de « cadre » (je suis membre du Bureau du Conseil de ceci etc…) pour balancer une dépêche à l’AFP (et sans doute à tous les medias) bien saignante pour affaiblir François Bayrou qui est dans une passe difficile. Le résultat en a été immédiat de Libération à Canteloup. Marre de ceux qui sous le prétexte légitime d’améliorer la « gouvernance » du Modem veulent de nouveaux titres , de nouveaux postes , des chapeaux à plume . Marre de ceux qui sont candidats à tout . Marre de ceux qui encensent Bayrou avec flagornerie après un meeting parisien à quelques jours des européennes (alors que FB a manqué ce meeting y faisant un ou deux sérieux faux pas de communication) pour demander quelques jours plus tard un sursaut .
J’aime ceux qui résistent à la facilité du dénigrement post échec électoral . J’aime ceux qui, le soir des européennes au siège, ne sont pas précipités sur les micros avant que FB Bayrou ne fasse sa déclaration, pour donner leur avis définitif. J’aime ceux qui bossent sur les projets comme des bêtes avec un désintéressement sans limite, ceux qui animent toutes ces réunions ou les « yaka , faukon » sont les idées les plus communément répandues . J’aime cette femme blessée après cette élection européenne qui est toujours fidèle à son combat de 20 ans pour créer une force centrale et ne se laisse pas abattre par la défaite sur les plateaux de TV. J’aime ce député européen francilien battu mais debout qui dèja prépare l’échéance suivante, qui garde ses mots pour lui et ses proches . Quelle classe ! J’aime cette jeune femme qui a coordonné les groupes Europe le jour , la nuit et n’est candidate qu’a voir triompher ses idées . J’aime cette jeune femme « engagée » qui a vu partir son amie avec tristesse mais n’a pas baissé les bras . Pour eux je reste, pour lui aussi que je connais depuis si longtemps avec qui j’en ai vu d’autres . Je connais sa force. Je crois que son combat contre une droite qui n’a jamais été aussi dure doit être poursuivi avec nous. Je crois que la Gauche nous attend aussi .
Si je n’étais pas hostile aux pétitions de tous ordres, je ferais une pétition des démocrates optimistes …
bravo
Et ne pas se laisser aller à ‘lhumeur du temps »… c’est si vrai ! merci
Danielle
« Pour un monde en partage et non en division » A.B.
Nous aussi,on est le socle militant du MODEM et comme toi,nous resterons solidaires,actifs et fiers d’appartenir à ce mouvement.
Malgré les aléas,les échecs nous rebondirons sans aucun doute !
Fil Vert
http://filvert.blog.lemonde.fr/category/politique
« j’aime ceux qui ne se précipent pas sur les micros avant que FB Bayrou ne fasse sa déclaration pour donner leur avis définitif »: donc vous faîtes le jeu de tous ceux qui pensent que le MODem se résume à Bayrou ! Et l’on comprend mieux pourquoi le MoDem est passé de 75 000 à 40000 adhérents en moins de 2 ans. Le MODem, c’est pas un Fan club de Bayrou, non ?
Bon primo, rien de grave dans tous ceci car en voyant les noms des « cadres » signataires, cela n’a pu se faire sans l’assentiment de Bayrou lui-même. Secondo, le contenu de la lettre, ça fait 18 mois que beaucoup d’entre nous le disons à nos dirigeants de fédé qui n’ont rien fait ou que Paris n’ a pas voulu entendre. Tertio, Il faut un grand coup de balai dans certaines fédé et à Paris pour faire enfin « bouger » le MoDem sinon, ce sera la mort assurée. Qu’on se le dise !
@ Orange Sanguine
« Cela n’a pu se faire sans l’asssentiment de F.B »
Etes vous aussi proche de lui et aussi bien informée que vous l’affirmez?
Bien sur que l’on ne peut résumer le MoDem à F.B comme s’emploie à le faire croire la blogosphere (modemiste??)bien pensante et bien condescendante depuis le résultat des elections.
Mais reflechissons bien à ceci : le Modem sans F.B est il viable?
Alors attendons l’analyse et le plan d’action de F.B.
A
@orangesanguine
40000 ?….. non 15000
De toutes façons, le problème va être vite réglé, si rien n’est fait.Il ne s’agit pas de vouloir affaiblir François Bayrou, mais de voir les réalités en face.
Soit le MoDem (F.B.) accepte de vivre un minimum d’évolution dans son mode de gouvernance, soit il n’y aura plus de modem du tout dans quelques mois, ou du moins ne sera-t-il plus que l’ombre de lui même.
On peut en avoir marre des pétitionnistes, mais au moins ceux là sont désireux de laisser au MoDem avec François Bayrou, une nouvelle chance.
Je suis promoteur, aux côtés de Christophe Giisty, car comme lui et comme Corinne Lepage, je pense que cette démarche va dans le bon sens.
Et effectivement, cela fait longtemps que les militants cherchent à se faire entendre.
J’étais aujourd’hui au congrès de Cap21. Je m’aperçois que partout en France, les sections vivent les mêmes problèmes de désorganisation, de scission, de luttes internes de pouvoir. Partout les militants se plaignent de ne pas être écoutés, ni même respectés.
Cela suffit et c’est urgent.
Maintenant, on peut aussi ne rien dire, ne rien faire et attendre que la crise que vit notre mouvement termine le boulot….
Mais dire à ceux qui ne sont pas contents, de partir revient à enterrer le mouvement tellement ils sont nombreux.
Moi je veux nous donner une chance et je suis confiant. Des signes montrent déjà que des leçons sont tirées de la situation actuelle.
Je suis donc ravi de voir qu’il y a encore des optimistes je le suis aussi. Mais la politique de l’autruche ne mène jamais nulle part.
Maintenant, moi aussi, les opportunistes de la chasse au siège m’énervent prodigieusement, tant ils ont un pouvoir de nuisance important. Je suis un de ceux qui le dénonce très régulièrement.
Hauts les coeurs.
Mais les militants vont se faire entendre: nous savons que des conseillers nationaux, des présidents départementaux que NOUS venons d’élire (2008) des membres du conseil national vont prendre la parole au CN le 4 juillet et parler dans le sens de nos attentes, de nos critiques (complètement unanimes) et porter notre parole!
nul besoin d’ajouter des pétitions et créer des dissensions.
Du moment que FB renouvelle son entourage, étoffe ses conseillers et écoute ses militants! tout est permis! Alors je viens prendre place dans les rangs de optimistes avec vous!
on a l’habitude d’entendre la complainte : « il n’y a pas assez de débats ». en fait, il faut traduire par « taisez-vous et écoutez-moi ! »
le « manque de démocratie » c’est en fait le « soyez d’accord avec moi ! ».
et le »manque de transparence », c’est le « donnez-moi la place ! ».
en réalité, il n’y a jamais eu autant de débats, de possibilité de s’exprimer, de créer, de s’engager.
mais les « militants », de tous partis, veulent d’abord recevoir avant de donner, avoir une place, dicter une conduite générale, avant ou plutôt que de construire des équipes, des associations, organiser des réunions publiques, apporter à l’édifice commun…
le « bal des égos » ne concerne pas seulement les « leaders » politiques, il traduit au contraire une maladie diffuse dans nos sociétés contemporaines de la surexposition du « moi ». on veut être une star, passer à la tv, être « reconnu ».
combien de « militants » harcèlent pour une « place » mais ne sont jamais présents pour le « travail de terrain » ou capable d’apporter quoi que ce soit.
et combien de ces parasites qui se « paient sur la bête », écoeurant ceux qui permettent à un mouvement d’exister, quantitativement et qualitativement.
et tout cela se retrouve dans tous les partis.
Le problème, ce n’est pas la politique, F. Bayrou ou le MoDem (même s’il y a des leçons à tirer). c’est en fait le manque d’engagement de chacun, de conscience de l’intérêt général, et un trop plein d’égo et de médiocrité.
tous ces égos surgonflés ne sont que les caches misères d’esprits médiocres, de velléitaires. cela explique en partie l’abstentionnisme, permettre à chacun de ne pas être responsable, rejeter la faute sur l’autre.
ceux qui ne vont pas voter mais trouvent qu’il n’y a pas assez de démocratie.
faisait trop beau, c’était la fête des mères…
ne pas aller voter et dire « tous pourris », et chercher la première arnaque ou « système D », éviter de payer les impôts…
donner des leçons mais n’en n’apprendre aucune.
« il n’y a pas d’intérêt qui ne se justifie ou ne se donne un but idéalement nécessaire »…
Et l’amour, bordel !
Les militants ont aussi besoin d’être écoutés et aimés. Est-ce que Bayrou aime le MoDem et ses adhérents qui ont fleuri au lendemain des présidentielles ? On aimerait plus d’amour de sa part. Et le partage ou la participation avec d’autres tendances.
Si le MoDem n’est que le nouveau nom de l’ex-UDF ou du CDS, alors en effet passons notre chemin ! et verrouillez-vous entre vous !
@JP : votre commentaire est aigre à la lecture mais combien pertinent.
http://www.cedric-augustin.eu/index.php?post/2009/06/18/Je-ne-déchirerais-pas-ma-carte-du-MoDem...
Je viens de renouveler mon adhésion au MoDem pour l’année 2009 et pense que BAYROU est le meilleur atout de ce parti.
Je ne fais pas partie des pétitionnaires mais je comprends et même partage certaines critiques.
La question qui se pose est de savoir si le MoDem est un parti politique ou une écurie présidentielle.
Je trouve que le débat depuis l’echec des européennes est sain et j’ai l’impression que les choses vont dans le bon sens, si nous survivons à cette tourmente, cela aura été profitable.
La question qui se pose maintenant, après l’organisation du parti, est celle de la stratégie des régionales.
Je crois qu’il faut conclure des alliances dès le premier tour sinon, ça va être une boucherie.
Merci à Juste Milieu d’avoir exprimé une saine colère (Saint Anger comme dirait Metallica !).
Je suis 100% d’accord – et j’apprécie aussi le commentaire de JP.
derrière ces pétitions se cachent 2 phénomènes différents : des cadres qui n’attendaient que ce faux pas pour espérer tirer la couverture à eux ; des militants qui pour une part, souvent avec un engagement politique plus récent, n’ont pas encore compris qu’un parti est fait pour imposer des idées dans le champ démocratique et donc pour conquérir le pouvoir, sachant que ce n’est certainement pas à coup de « participitude » aïgue qu’on va y arriver.
Et je le redis ici : cela n’empêche aucunement d’émettre des critiques, ce blog lui même ne s’een est jamais privé. La question est plutôt : où étaient les critiques il y a quelques semaines ? POurquoi sont-t-ils désromais si nombreux ? Tout comme toi cher Guillaume, je pense que le débat pourrait être sain, mais à condition que les 2 phénomènes cités plus haut ne prennent pas trop d’importance.
Alliance au premier tour : pourquoi pas avec les Verts en IDF ?
Alliance avec les verts? mais ils ne nous attendent pas! ni eux ni le PS…ou alors vraiment si extrême besoin au second tour…
J’aime ce texte dont je ne changerais pas une virgule, et bravo à son auteur.
Je suis d’accord avec toi, Mesina, ce qui compte, ce n’est que le débat prenne de l’importance ou non, c’est qu’il reste entre nous et non à coup de pétitions publiées dans la presse.
Pour les alliances, je pense bien sur aux verts.
Je suis d’accord avec Patricia, ils n’ont pas besoin de nous, pour l’instant.
Dans six mois, ils ne ferons peut-être pas le même constat.
Bonjour,
Je suis entièrement d’accord avec votre point de vue. Les Corinne Lepage, Promoteurs et autres font le jeu de Sarkozy en contribuant à déstabiliser François Bayrou. Cela ne signifie pas que tout va pour le mieux au MoDem. Mail il aurait fallu attendre l’après remaniement gouvernemental, et surtout éviter de se répandre en communiqués de presse pour privilégier un débat en interne.
Le résultat du premier tour de l’élection municipale de Perpignan vient de tomber et il est intéressant.
Lors des élections européennes, les verts avaient obtenus 15 % et le MoDem 7 %.
Ces deux partis avaient fait alliance pour l’élection municipale et obtiennent 15% !
Le PS qui avait obtenu 13 % aux européennes fait 25 %.
Ce résulat est sans doute plus le reflet des forces en présence et de ce que pourrait être les régionales.
Les Verts risquent donc d’être sous la barre des 10 % dans neuf mois.
Une alliance avec le MoDem garantirait aux deux formations un score incontournable.
Quelle jolie note ! Mais quelle facilité aussi…
C’est facile de mettre en opposition la volonté de construire et la fidélité, comme si la fidélité ne se conjugais que dans le silence. Mais ce n’est pas le reflet de ma démarche et, pour ta gouverne, je ne suis candidat à rien et il n’est pas question une seule seconde de faire mon auto-promotion.
Mon initiative ne vise qu’à tenter, une dernière fois, de faire évoluer ce mouvement car, en mon âme et conscience, j’ai peur que ce que nous avons tous construit ensemble depuis 2007 soit sur le point de disparaître.
@Mesina
« derrière ces pétitions se cachent 2 phénomènes différents : des cadres qui n’attendaient que ce faux pas pour espérer tirer la couverture à eux ; des militants qui pour une part, souvent avec un engagement politique plus récent, n’ont pas encore compris qu’un parti est fait pour imposer des idées dans le champ démocratique et donc pour conquérir le pouvoir, sachant que ce n’est certainement pas à coup de “participitude” aïgue qu’on va y arriver. »
Vous me faites penser à moi il y a 1.5 ans, quand je critiquais au nom de l’efficacité du parti ceux qui dénonçaient le manque de transparence démocratique. A l’époque je militais sur le net, depuis que je me suis engagée sur le terrain je me suis aperçue combien tout cela était important pour le fonctionnement du parti.
Pas une démocratie qui aille dans tous les sens au mépris de l’efficacité, mais une démocratie qui permette la remontée d’informations pour orienter et corriger les actions de terrain, le positionnement quand il est décalé, permettre aux initiatives utiles d’être encouragées et appliquées, l’échange d’idées et non de slogans façon langue de bois auxquels nos concitoyens sont allergiques…
Beaucoup d’eau a coulé depuis sous les ponts pour que les « modérateurs » d’hier tentent de se faire écouter par une lettre ouverte… réfléchissez-y au lieu de faire des jugements hâtifs.
Ce billet me fait dire qu’on est plus sur le blog du démocrate mais sur le blog du courtisan
quoiqu’en lisant cela
« J’aime cette jeune femme qui a coordonné les groupes Europe le jour , la nuit et n’est candidate qu’a voir triompher ses idées . J’aime cette jeune femme “engagée” qui a vu partir son amie avec tristesse mais n’a pas baissé les bras »
c’est plutôt le blog du grand naïf finalement…
« La même chose souvent est, dans la bouche d’un homme d’esprit, une naïveté ou un bon mot, et dans celle du sot, une sottise. » (La Bruyère)
@Juste Milieu
Lisez le texte de l’ex-députée européenne et candidate MoDem Anne Laperrouze (je précise qu’elle n’a pas signé la lettre ouverte) :
http://annelaperrouze.wordpress.com/2009/06/10/bonjour-a-tous-et-au-revoir/
Cela vous fera réfléchir sur les exemples que vous citez de simples militants :
« Pourtant, je croyais m’être préparée à une telle issue, depuis que François Bayrou m’a informée qu’il avait choisi Robert Rochefort comme tête de liste : « Tu comprends, tu as une toute petite notoriété, et Robert Rochefort a pour lui l’expérience des médias nationaux, c’est le directeur du Credoc, un type bien, vous allez faire une belle équipe !.. ». Mais à quoi cela sert d’être la meilleure si votre chef de parti ne le sait pas ou tout simplement s’en moque ? »
« Mais fille du peuple, j’ai vite compris que n’appartenant ni à l’establishment parisien, n’étant ni la protégée à alimenter ou à (re)caser, ni l’apparatchik d’un parti, encore moins un ancien ministre, star nationale ou présentatrice du journal télévisé, mes jours seraient comptés… ».
@ Fotini : je suis assez d’accord avec toi… et tout autant avec Mesina.
je m’explique : choisir le MoDem c’est faire le choix d’être indépendant du PS et de l’UMP, c’est vouloir être libre. et c’est promouvoir les valeurs démocrates, qui ne se limitent pas au « demos » mais s’étend aussi à une vision de l’Etat (égalité des chances par l’éducation, la santé, etc.) et de l’économie (liberté et règles).
cette liberté, comme toute liberté, exige de se montrer responsable.
par exp, les Verts se montrent souvent irresponsables.
le PC, peu libre…
le MoDem, l’incarnation partisane de la pensée démocrate, doit donc conjuguer et liberté, et responsabilité.
Tu rappelles, Fotini, ce besoin de liberté, au sens de respect de nos valeurs, dont la démocratie et par là même, la gestion du MoDem.
Mesina rappelle notre devoir de responsabilité.
l’un ne va pas sans l’autre.
l’échec des élections régionales exige d’en tirer les leçons.
un parti, surtout s’il incarne les valeurs démocrates, ne peut se montrer trop enclin à suivre ou être utilisé par un groupe.
mais il ne doit sombrer dans un capharnaüm immature qui nous couperait, définitivement, des électeurs.
électeurs qui sont notre première préoccupation, nous, démocrates.
quant à anne laperrouze, je suis désolé pour elle, et ce n’est pas la première fois que ce genre de situation arrive. si l’élection avait été mieux gérée (mise en avant des thématiques européennes et écologiques), en évitant les pièges médiatiques, le résultat eut peut être été différent, et la dynamique de l’échec se transformer en dynamique de succès.
alors chacun aurait loué FB…
il est bon que les militants « vident leur sac » sur cette campagne et une gestion qui doit évoluer. mais prenons garde à ne pas briser ce qui a été construit, et soyons attentifs à ne pas laisser cette colère être instrumentalisée par des cadres frustrés du mouvement ou autres médiocres.
chacun se sentira mieux de reprendre le bâton du pèlerin et s’engager pour les régionales.
enfin, à l’attention de fabio, ce blog s’est créé bien avant la création du MoDem, par des personnes par la suite membres et d’autres non membres du MoDem. les sujets y sont souvent rugueux, pas vraiment dans le style courtisan.
je n’ai moi même pas l’âme servile.
mais ce blog ne peut en aucune façon s’affadir dans des querelles d’appareil, donc de personnes d’appareil, dont la médiocrité préfère des blogs autres…
ici, c’est la pensée démocrate et son outil politique qui nous intéresse.
Juste Milieu a droit d’avoir ses propres sentiments. il participe de ce blog. et la naïveté dont on pourrait l’accuser appartient plutôt à sa trop grande gentillesse, qui le rend parfois trop prudent, d’autre fois trop scrupuleux, ou enfin, surtout, trop « gentil ».
et il le sait…
gentillesse que tu ne partages pas, fabio…
et la plupart du temps, moi non plus…
Un coup de gueule… juste et… sain !
Cette droite est dure, arrogante, pleine de frime et de luxe avec Notre Argent et on travaille dur pour le gagner !
Aujourd’hui, nous avons vu une de ces farces dispensieuse que seul Sarkosy pouvait nous infliger.
Bayrou reste l’homme de la situation mais qu’il nous aime un peu plus et qu’il le montre ! Qu’il nous fasse un peu plus confiance !
Bataillons !
Juste aime l’admiration et son admiration est loyale. Certainement pas courtisane. On le saurait.
Il y a de saines colères disait celle que Bayrou dit ne pas connaître. Et il a été blessant inutilement. Certains du MoDem viennent du PS. Leurs convictions ne sont pas nulles: services publics (enseignement, justice, police…), pacifisme, liberté de la presse, régulation…
On a été moqué, on a été en colère, on a été voir ailleurs… Qu’est-ce que vous attendez ?
Voilà un mouvement d’humeur qui suscite la débat ! Merci à tous pour vos contributions et notamment Mesina avec qui je suis en phase comme toujours (c’est lui qui dès la mi-mai appelait ici à davantage d’Europe dans la campagne de Bayrou) , jp qui me connait si bien, à Coeur de Cible que je tiens à rassurer sur l’estime que je porte aux ex militants PS ayant rejoint le Modem (ce sont à mon avis les plus solides) et Christophe qui , je trouve, s’exprime mieux ici que là bas..
Puisque La Bruyère a été cité par Fabio, je sollicite dans le contexte de ce billet Montaigne qui savait de quoi il parlait.
» L’amitié est la ressource la plus sûre dans les disgrâces pour les âmes vertueuses »
Puisque Juste a retrouvé le sourire. si vous vous mettiez à bosser maintenant.
Dans les propositions de Christophe, tout n’est pas à jeter aux orties: l’idée de « think tank » n’est pas idiote et vous n’êtes pas plus bêtes que les types du « CREDOC » !
Comme dit S. Royal, vous êtes les meilleurs experts de votre vie. N’avez-vous rien à discuter sur la justice, n’y a-t-il pas le moindre licencié en droit parmi vous ? Quand on voit que Bruxelles se préoccupe de la disparition annoncée du juge d’instruction et pose la question pertinente d’une justice politique en France… Ce sont des débats à mener aussi avec Eva Joly, Eric de Mongolfier, Renaud Van Ryumbeck…
Et sur l’enseignement ?… et… et… et…
Ce n’est pas l’imagination qui vous manque, ni la réactivité… Et Marielle serait contente, non ?
Cessons de nous manger le foie !
Ah, j’oubliais, après avoir bien bossé, Juste pourra vous emmener au cinéma… il n’est pas si mauvais juge !…
Voila non pas une nouvelle pétition, mais une initiative de sondage suite aux dernières élection européenne. Leur synthese semble être faite Et grâce à Facebook j’ai pu la consulter. http://www.legrid.fr
Il semblerai que cette initiative non médiatisé à ramener 400 questionnaires. Cela semble être un score bien supérieur aux promoteurs. Donc pétition en tout genre je veux bien mais excepter les promoteurs et cette nouvelle initiative de militants où sont ces multiples pétition donc ce billet parle?