Nicolas Dupont-Aignan, si loin et si proche
13 Commentaires Publié by Juste milieu mai 8th, 2009 in En campagne, Identité démocrate, européennes 2009J’apprends que le Président de « Debout la République » en campagne pour les élections européennes, vient de proposer la « suppression de la Commission européenne . A la veille de la fête de l’Europe , il ne fait pas dans la nuance le député de l’Essonne ! Les bras m’en tombent ! Démagogie facile contre une institution bureaucratique accusée – à tort - de tous les maux ou conviction profonde que hors des Nations souveraines , point de salut ? Connaissant notre homme je lui accorde le bénéfice de la conviction . Une conviction solide mais qui me désole tant d’autres sujets nous rapprochent : le sens de l’Etat, le refus de l’abus de pouvoir, la dénonciation de l’arbitraire . Hadopi, Otan, Institutions, Politique sociale, autant de points de convergences . Un certain courage aussi à perséverer malgré l’intimidation politique , les ordres donnés en 2007 pour qu’il n’ait pas ses parrainages pour postuler à la présidentielle. Quitter l’UMP, siéger aux Non-Inscrits (ces « intouchables » de la vie parlementaire qui comme François Bayrou, n’ont aucun pouvoir alors qu’ils peuvent parfois représenter des millions d’électeurs..) trouver un financement pour monter des listes européennes, refuser l’alliance facile avec Philippe de Villiers ou la récupération de l’électorat d’extrême droite…Il a un certain panache NDA !
Ancien chef de cabinet de François Bayrou lors de son premier passage à l’Education Nationale en 1993, Dupont Aignan est un personnage dense, réfléchi et humble à la fois. Haut fonctionnaire brillant, jamais battu aux élections sur son propre nom il aurait pu être un fringant ministre sous Chirac ou Sarkozy . Il a choisi l’adversité . Don Quichotte du souverainisme ou authentique Démocrate ? Si loin et si proche de nous à la fois.
Il a à moitié raison! Il faut bien supprimer un organe politique de l’UE… Non pas la Commission mais le Conseil! Le Conseil ne représente que les petits intérêts nationaux discutés à huis clos… Sans Conseil, on n’aurait pas eu droit au pathétique festival Hadopi où un pays, la France, est prêt à tout bloquer juste pour faire passer sa petite loi franco-française.
Nicolas Dupont-Aignan a totalement raison!
Le tort de Bayrou et de tous les oui-ouistes, c’est de ne pas comprendre que l’on ne peut construire l’Europe contre les peuples, de ne pas comprendre qu’il faut radicalement changer la façon de faire. La commission a largement démontrer son pouvoir de nuisance. De secrétariats thématiques, chargés de suivre les politiques européennes et d’assurer la coopération dans leurs domaines de compétence suffiraient amplement.
Cher Cédric, vous devez comprendre, et même admettre que l’Europe ne peut pas se construire contre les intérêts nationaux. L’heure n’est pas venue, loin s’en faut, à l’édification d’une fédération d’Etats européens. Pour éviter le problème que vous pointez, il suffit de réaliser des coopération à la carte!
En 2009, osons une Europe différente!
Sacré Dupon-Aignan toujours aussi démago!
Le problème de l’Europe n’est pas l’existence de la commission mais sa composition.
Heureusement que la commission existe afin d’assurer une direction de l’europe.
Proner sa suppression en affirmant qu’elle ve à l’encontre des peuples est caricatural.
Pronons l’exemple des quotas de pêche.
Le but est le saufgarder des espèces.
Si l’on ne prend en compte que l’avis des peuples, et donc des pêcheurs, il n’y aurait pas de quotas, et plus de poisson d’ici quelques années.
Heureusement que l’Europe et la commission sont là pour faire avancer les peuples, pour leur bonheur.
Dupont-Aignan a des propos très poujadistes sur l’Europe. Son gaullisme de pacotille a des thèses parfois proches de l’extrême droite bien qu’il s’en défende. Ses propos sur l’immigration sont assez proche des idées du FN aussi.
Il est tout de même l’ami de Paul-Marie Couteaux député européen et maurrassien et non gaulliste comme il se définit.
Cher A,
Vos propos sont tout à fait calomnieux et faux. Visiblement, vous ne savez pas ce qu’est le poujadisme, qui est justement l’ancêtre de l’extrême droite et n’a pas grand chose à voir avec l’Europe. Ainsi, Jean-Marie Le Pen a pour la première fois été élu sous l’étiquette poujadiste (UFF il me semble). Nicolas Dupont-Aignan ne prône en aucun cas le retrait de l’Europe. Au contraire, c’est un véritable européen, mais qui cherche à faire une autre Europe. Ne tombez pas dans le panneau des eurobéats visant à faire passer tous les opposants à l’Europe ultra-libérale pour des opposants à l’Europe.
Ses propos sur l’immigration n’ont rien à voir avec le FN: il récuse l’idée de retour ainsi que celle d’immigration zéro, objectif impossible à tenir qui cache une volonté xénophobe de repli sur soi. Par contre, élu de banlieue, il est sensible aux problèmes d’intégration ainsi qu’aux problèmes du chômage des jeunes de banlieue et veut donc limiter l’immigration de travail et le regroupement familial. Mais rien de bien différent que ce que proposait le rpr avant l’arrivée de Nicolas Sarkozy et son fameux concept d’immigration choisie que Nicolas Dupont-Aignan fustige avec raison.
Quant à Paul-Marie Couteaux, je vous rappelle que ce dernier a voulu se présenter sur les listes DLR mais c’est vu opposer un refus. A mon avis, les deux hommes entretiennent des rapports d’estime (ils ont écrit ensemble un livre d’échange, vous pourrez y voir les différences les opposant et vous rendre compte par vous même), mais certainement pas amicaux comme vous le dites.
En 2009, osons une Europe différente avec Nicolas Dupont-Aignan!
@ Juste
Entre la commission de Bruxelles avec le triste Barroso et sa suppression suggérée par NDA, il n’y a pas à tortiller.
Enfin, il y a un peu plus qui rend Nicolas Dupond-Aignan authentique et sincère face à la posture de plouc du MoDem via Bayrou, Monsieur de Juste-Milieu, c’est la guerre en Afghanistan: NDA est contre et sa position contre l’OTAN est alors logique. Bayrou est pour la guerre et contre l’OTAN: le cheminement de sa pensée fait peur ! Que fait la France là-bas toute seule dans ces sinstres conditions ?
Mais c’est vrai, tu ne te poses pas de questions jusque-là, Monsieur de la Bonne Proportion. C’est pour ça que j’ose NDA au les élections européennes: je profite de l’offre politique pour paraphraser la mâchoire Marielle et choisir selon la cohérence des positions.
La sympathique opposition de François contre Sarkosy ne cache pas la pauvreté de ses convictions: un homme de droite ordinaire qui a eu peur de la main tendue d’une femme !
@Tythan tout ce que je dis sur Dupont-Aignan est vrai. Il n’y a rien de calomnieux ni de faux à par pour quelqu’un comme vous Tythan Il tiens bel et bien des propos poujadistes et démagogiques sur l’Europe. C’est le pire eurosceptique de l’échiquier politique en dehors de Mélenchon. Dupont-Aignan a dit plusieurs fois des propos sur l’immagration sont proche du fn. Il prône une immigration zéro à sa façon.
En voici la preuve: http://www.youtube.com/watch?v=X1YxKogRBms
Je ne sais Si Dupont-Aignan et Couteaux sont encore amis mais en tout cas ils l’étaient bien à l’époque de leur livre qu’ils ont co-écrit.
Il n’y a rien de faut ni de calomnieux sur ce j’ai dit dit sur Dupont-Aignan. C’est un eurosceptique convaincu ayant des propos poujadistes et qui sème beaucoup chez ses voisins conccurents xénophobes Villiers et Le Pen sur certains thèmes!
@ coeur de cible : Cela fait plaisir de vous lire à nouveau . Vous n’avez pas changé de tonalité en changeant de poulain. Le but de ce papier était justement de jeter un mini pavé dans la marre.
@ A
Effectivement votre premier commentaire, que j’ai du rectifier marginalement pour respecter la netiquette allait trop loin rappelant un « casse toi etc… » que nous réprouvons
Le terme de poujadiste est aussi un raccourci facile qui n’apporte rien au débat qui plus est. Il ne convient pas à NDA . C’est bien mal le connaître et en tout cas juger sommairement . Mais sur le fond il est eurosceptique c’est vrai et s’enfonce dans une critique radicale de l’Europe que je ne partage pas . Enfin qu’il soit ami de PM Coûteaux, je ne vois pas le problème . Moi aussi je suis son ami et ne partage pas ,mais pas du tout , sa vision de l’Europe et du rôle de la France dans cette Europe.
@ Typhan
Nous avons bien noté que vous êtes un promoteur de NDA et de son parti . C’est votre droit . Merci de vous être arrêté chez nous et bonne fin de campagne chacun de son côté…
@ Juste
Abus de pouvoir ou Abus de bavardage ?
Je ne considère pas les hommes politiques comme des « poulains » ou des cavales de champ de foire… ni les électeurs comme des ânes. Ce ne sont pas les électeurs qui changent, ce sont certains qui ne sont pas à la hauteur de leur prétendu engagement.
La Commission de Bruxelles, se ranger dans la mouvance hyper-libérale de Barroso avec le MoDem ne sont pas mes convictions.
Puisque l’offre politique existe, je choisis.
PS: avoue que récemment sur Canal , avec V. Peillon, Marielle était un peu beaucoup à la remorque. Enfin, elle n’a rien à dire de percutant sur les affaires en cours ? Elle a la langue dans sa poche ? Et il faut la soutenir ? Va devant, moi j’ai donné.
Ce n’est pas trop méchant ce que j’ai pu dire dans le premier commentaire mais bon je comprends que vous ayez supprimé le message. J’ai dit la même chose ailleurs sur Agoravox sans problême.
Quand je dit que Dupont-Aignan utilise des termes poujadistes sur l’Europe, je ne vois pas ce qu’il y a de réducteur sauf pour vous bien évidemment.
Si c’est Couteaux dont vous parlez, vous avez un drôle d’ami alors!
NDA veut non seulement supprimer la Commission Européenne, mais pour la remplacer par des agences de coopération (comme celles avec lesquelles on a fait Airbus ou Ariane, ainsi que la P.A.C.)
Y’a-t-il quelque chose de honteux là dedans?
La commission européenne de Bruxelles est dirigée par des gens non élus par les peuples européens, dont le sinistre Barroso qui est un ultra-libéral, dont le propos le plus célèbre restera « La crise financière américaine ne touchera pas l’Europe! » Mais bien sûr…
NDA veut rendre le pouvoir au peuple en faisant accepter les traités par voie référendaire, comme celui de Maastricht qui fut accepté par le peuple français.
Qu’y a-t-il de honteux là encore ?
Il veut un protectionnisme européen, comme le réclame depuis longtemps le Prix Nobel d’économie français Maurice ALLAIS (le seul prix Nobel d’économie qu’on ait jamais eu en France!) qui réclame un protectionnisme européen face à la concurrence déloyale de la chine et de l’Inde avec des salaires faibles qui concurrencent les salariés européens! Mais aussi pour des raisons de santé publique.personne n’a oublié les canapés de Conforama fait en Chine et contenant des substances chimiques corrosives pour la peau qui causé de grves brulures aux acheteurs de ces canapés. De même que les semelles chinoises contenant des produits qui ont brulés la peau de plusieurs personnes. Il faut un protectionnisme pour la sauvegarde de la santé des citoyens européens. Mais aussi un protectionnisme écologique: refuser aux frontières de l’Europe des produits fabriqués sans aucune de nos règles européennes en matière d’environnement. Quel mal y’a-t-il à cela ?
Quant à l’immigration, je crois que NDA n’a aucune leçon à recevoir, et surtout pas de Bayrou. NDA est député-maire de Yerres dans l’Essonne depuis 1995. Yerres, une ville de banlieue de 30 000 habitants, où l’immigration est importante, et où il doit gérer des familles entières qui arrivent d’Afrique du Nord et subsaharienne, qui ne parle pas ou si peu le Français et qu’il faut loger, nourrir, instruire… Bayrou n’a pas été foutu de gagner la ville de Pau face à un UMP, alors qu’à Yerres aucun UMP ne va contre NDA, de peur d’être ridicule (NDA est le maire des villes de plus de 20 000 habitants le mieux réélu de France (79,8% au premier tour lors des municipales de 2008.)
C’est un élu de terrain, il connait les problèmes quotidiens des Français. Les agriculteurs qui vendent plus leur lait ou à perte, à cause des quotas et du prix au litre imposé par Bruxelles; la désindustrialisation de notre pays, le chômage qui augmente, l’insécurité grandissante à cause de Sarkozy qui supprime des postes de police au nom de la doctrine du « non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux. »
Voilà les idées de Nicolas Dupont-Aignan que j’ai relevé sur son site deboutlarepublique.fr