Grégory Perrin, le scandale continue : troisième semaine d’abandon des services publics
18 Commentaires Publié by Juste milieu avril 7th, 2009 in Identité démocrate, Idées fortes, Témoignages, parisVirginie Votier et son blog des « Générations engagées » ont révélé l’affaire la semaine dernière et constitué un groupe Facebook de « soutien à Grégory Perrin » riche à date de plusieurs centaines de membres . Qu’elle en soit, ainsi que Fabien Neveu remerciés. Marielle de Sarnez a aussi entraîné dans son sillage sur Facebook plusieurs dizaines de supporteurs à la juste cause de Grégory . Rappelons que « Greg » Perrin, a été à la demande de François Bayrou, candidat Modem aux élections législatives de 2007 puis dans l’équipe de Marielle de Sarnez lors des municipales parisiennes. Il est aujourd’hui membre du Bureau du Modem-Paris. Tétraplégique, depuis un accident de moto à 17 ans, il a refusé un statut de malade handicapé avec sa triste routine : lever à 11 heures , coucher à 17 heures en établissement spécialisé . Il a préféré affronter la vie de tout un chacun en obligeant le système scolaire puis universitaire à l’accepter puis par sa seule compétence intellectuelle à se hisser dans le « Front office » d’une salle des marchés d’une des plus grandes banques mondiales . Seul « trader » tétraplégique recensé au monde , Greg est célibataire et vit seul à Paris dans le 11ème arrt . Entre son lever vers 5 heures et son coucher vers 23 heures qu’il ne peut effectuer qu’avec des soins de vie lourds , il est un homme normal , « Debout » en quelque sorte comme raconté dans le livre qu’il a publié en 2007 aux Editions de la Martinière .
Seulement depuis 3 semaines , Gregory Perrin s’est vu « prononcer « la suspension du service de soins dont il bénéficiait depuis 3 ans, par le Directeur de l’HAD, (Hospitalisation à Domicile dépendant de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris), Jean-Baptiste Hagenmüller, au motif qu’il n’acceptait pas du fait d’une importante souffrance ressentie « l’appareil de levage » imposé par l’Administration de l’AP HP . Alors même que Greg proposait à l’HAD l’utilisation d’un appareil de levage – suédois – en sa possession qu’il avait expérimenté lorsqu’il était soigné dans un hôpital public de la région lyonnaise ! Conséquence de cette situation ubuesque , Greg a été rapatrié chez sa mère à 500 kms et a du renoncer à exercer son emploi depuis plus de 3 semaines. Emploi de haute technicité désormais menacé de délocalisation hors de France.
Cela se passe en France en 2009 dans un pays du G.8 qui se gargarise de lutter contre les discriminations et s’affiche pour l’intégration des personnes handicapées. Un pays ou existe la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations), un « Commissaire à la diversité et l’égalité des chances » , un « Secrétariat d’Etat à la solidarité », un « délégué interministériel aux personnes handicapées . Cela se passe quelques semaines après « la semaine du travail et du handicap » magnifiquement vulgarisée par la pub de Jamel Debbouze . En France en 2009, malgré les innombrables chartes des droits des usagers des services de santé, un (haut ?) fonctionnaire peut prononcer une suspension d’un service public vital sans aucune considération humaine, sociale ou professionnelle, sans recours . Dans cette triste histoire il y a aussi les innombrables appels restés –pour l’instant – sans réponse de Gregory Perrin auprès du Délégué interministériel aux personnes handicapées (Patrick Gohet) .
Je reviens de Suède, j’ai expliqué à Gregory Perrin combien les handicapés étaient là bas banalement intégrés dans la vie professionnelle , sociale, culturelle et citoyenne . Là bas ils sont tous « Debout ».
@Armand : C’est un pur scandale, qui malheureusement entraîne un drame humain. Nous allons nous battre de toutes nos forces pour secouer tout cela et surtout aider Greg, Avec toute mon amitié, virginiev
Quand nous entendons cela , ça nous met hors de nous.
Nous essayons de monter un H.A.D Privée, et on nous rétorque que cela n’est pas possible.
Nous comprenons mieux pour quoi maintenant.
C’est simple, nous faisons un meilleurs travail et de qualité, dans le privée tout simplement.
Si toutefois vous aviez une solution, pour nous aider a ouvrir cet H.A.D Privée dans le VAR, se serait simpa
Nous voulions simplement donner notre sentiment et soutenir moralement grégory Perrin…
Car nous nous travaillons tous les jours a leur contact.
Merci
épouvantable et lamentable. chronique de l’involution de notre société.
Merci à Virginie et à Juste de mettre la lumière sur cette injustice incroyable. Je suis sûr que tous les Modem XIème et tous les lecteurs de ce blog sauront se mobiliser sur ce sujet.
Bonjour,Oui c’est un scandale, mais le dénoncer ne suffit pas car Grégory est toujours loin de Paris, de son job et de ses amis.
Quelle action mener qui dérange ce directeur et permette un retour rapide de Grégory à sa vraie vie ?
@ Oli : j’habite dans le Var et participe à un groupe de travail sur le handicap. Contactez moi
Peut-on avoir des détails sur le dossier ? Je suis soignant, au modem, et je pense qu’on engage le modem un peu légèrement sur cette affaire, sans savoir de quoi il retourne exactement. La moindre des choses serait de parler aux soignants de Grégory, d’engager un dialogue avec eux. Si il y a une valeur que nous portons, c’est le dialogue, avant de se condamner les uns les autres d’une manière définitive. La décision de l’HAD est grave et rarissime, il faudrait connaître les tenants et les aboutissants.
Cher Hypo vous avez raison de vouloir vous renseigner.
Sachez toutefois que dans ce cas, nous qui connaissons bien Grégory pour avoir été ses colistiers ou soutiens, nous ne pouvons que vous confirmer les propos de Juste Milieu.
En attendant ci-joint un lien vers le Figaro qui relate l’affaire de manière un peu plus extérieure.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/23/01016-20090423ARTFIG00394-la-descente-aux-enfers-d-un-trader-handicape-.php
POur info Le Parisien s’est également saisi de l’affaire.
@ Hypo,
Pour avoir les détails du dossier je vous invite a rejoindre le groupe Facebook « mobilisons nous pour Grégory Perrin » qui vous permettra d’apporter votre contribution et d’entrer en contact avec Greg comme l’ont notamment fait d’autres professionnels de santé pour l’aider et non l’accabler . Nous partageons votre point de vue, le dialogue est important et il n’a pas cessé malgré l’abandon administratif dont a été victime Greg sans qu’une solution de remplacement ait été trouvée.
Bonjour,
je connais bien le dossier de Grégory pour l’avoir relayé auprès d’amis soignants et administratifs.
Les choses sont simples. le directeur de l’HAD a refusé de continuer les soins donnés à Grégory sous un double prétexte : un relai devait être pris par le SSIAD, ce qui est théoriquement vrai mais pratiquement faux puisque la directrice du SSIAD n’a pas de personnel susceptible de prendre soin de Grégory et est donc dans l’impossibiité d’assurer le relai Grégory demande donc simplement que l’HAD continue sa prise en charge en attendant que le SSIAD ait recruté les personnels ; Grégory ne supporte pas les douleurs infligées par le lève personne de l’HAD et demande qu’on se serve de celui qu’il a acheté sur ses propres deniers il y a plusieurs années et qui lui avait été recommandé par l’hôpital où il a été soigné après son accident. C’est ce refus de Grégory de souffrir en silence qui a provoqué l’ire du directeur de l’HAD qui ose parler de « léger inconfort ». Plusieurs hypothèses sont à envisager : le directeur veut se débarrasser d’un malade encombrant au plus vite ; il veut faire le beau devant ses personnels sur le dos de Grégory et obtenir ainsi un climat social de qualité ; Grégory étant un trader dans une banque, le directeur veut se donner une image de justicier social ; etc , etc .
En tous les cas, il est à mes yeux passible d’une plainte pour rupture de l’obligation de soins car il a laissé Grégory seul chez lui un vendredi soir sans se préoccuper de savoir comment il passerait la soirée et les jours suivants sans soignant. C’est effectivement gravissime et si quelqu’un au ministère de la santé avait un peu de courage ce directeur devrait être révoqué pour faute grave. Grégory est un battant, il s’est donc battu et continue à le faire. Mais si désespéré de voir toute sa vie patiemment construite réduite à néant par un fonctionnaire irresponsable, il s’était suicidé ?
Bonjour,
Je viens de lire ce qu’à écrit avec justesse « en colère ». De toute évidence nous ne sommes pas face à un problème purement médical ou paramédical, mais face à un « responsable » supposé représenter l’AP-HP quelque peu dépassé par les missions qui lui sont confiées. (Qui entre parenthèse connaît bien mal la législation hospitalière dans l’exercice de sa fonction).
Sait-il seulement ce qu’est un patient ? Ou n’est-il qu’administrateur d’une usine à distribution de prestations ? A moins que l’individu ne soit que comptable d’attribution d’actes ! Auquel cas effectivement il n’y plus rien d’humain dans les prises en charge, ni pour le patients ni pour les soignants ! On s’exécute et on pâtit …. vaste programme commercial en effet !
Soyons pragmatique : Grégory est un emmerdeur pour le représentant de la structure hospitalière en question. Grégory réfléchit et connaît parfaitement son fonctionnement, il va jusqu’à proposer des solutions adaptées. Un comble de savoir devant l’inaptitude constatée du pourvoir en place ! Que dis-je, une insolence sans commune mesure devant l’appareil administratif qui oblige le client oups pardon… le patient/l’usager. Encore que, si je comprends bien et malgré les arguments formulés dans les circonvolutions malhabiles de ce directeur, c’est juste une question de marché avec un loueur de matériel. (Ah ! les marchés de l’AP-HP encore un sujet croustillant….) En quoi cela prédomine sur la qualité des soins et guide les pratiques professionnelles ? Un mystère que seul ce directeur détient avec sa hiérarchie !
Deux solution donc : soit Grégory se soumet ; subit et se tait pour devenir un patient docile et supplicié. Soit il se conduit comme un citoyen non discriminé et exige les comptes qui lui sont dus, de même qu’un comportement soignant en conséquence face au préjudice qu’il supporte. A l’heure où l’hôpital souffre lui-même de graves dysfonctionnements (quoi qu’en dise la ministre de la santé) et d’une désaffection de personnel , il est tout à fait dommageable que la direction de l’AP-HP entretienne un climat aussi délétère, ce par un fonctionnaire qui n’est pas représentatif de l’ensemble des soignants heureusement, il faut bien le dire !
Enfin, je m’étonne que ce genre d’incident qui relève d’autorisations purement médicales, puisse exister, ce qui remet gravement en cause la gestion pertinente, dont garanties des entrées et sorties de patients en HAD ; Comment se situe cet autre responsable qu’est le médecin, et que fait ce référent majeur de l’HAD dans toute cette lamentable histoire ?
Beaucoup de manquements et de fautes relevées.
La hiérarchie de l’abuseur de pouvoir va telle se réveiller et faire cesser le chaos provoqué par un seul préposé ? Ne nous faisons pas d’illusion, tout le monde connaît les petits arrangements internes de cette structure si particulière ; Mais qu’au moins ce « directeur » cesse de sévir et soit promu puisque telle sera la sanction, vers un service plus…. matériel, puisque c’est la seul chose qui le sensibilise Lui ! Que Grégory retrouve cette autonomie légitimement accompagnée pour laquelle il a tant lutté toute sa vie, et que la réputation des soignants qui travaillent sous ordre, ne soit plus souillée. C’est le moindre que l’on puisse attendre.
En toute raison, aucune personne de conscience ne peut se rendre complice ou approuver ce genre de situation. C’est une question de dignité pour tous, et non pas seulement les protagonistes de cette sinistre actualité.
Voici le nec plus ultra de l’administration (je ne suis ni néo libérale ni anti fonction publique au contraire, je suis pour un service public de qualité) : tout ça c’est dela faute de Grégory …… L’article dans le Parisien intitulé « un patient difficile » nos explique calmement que pour l’administration (DDASS de Paris et AP-HP ) c’est Grégory qui est « cassant » et « difficile ».
c’est tout à fait caractéristique de ces organisations endogènes, c’est-à-dire fonctionnant essentiellement pour elles-mêmes et non pour l’environnement sur lequel elles sont censées agir.
Le problème c’est le malade, la victime c’est « les soignants ». Toute personne qui connaît un peu Grégory sait très bien qu’il n’est pas cassant avec les soignants mais qu’il l’est sans aucun doute avec les irresponsables qui l’acculent à ce retrait brutal de la vie qu’il s’est créée.
Le problème c’est que trop peu connaissent Grégory et qu’il est si facile de laisser entendre qu’il est « difficile ».
Et même si cela était ? où est-il écrit, admis, enseigné que la médecine et les soins sont réservés aux patients « faciles » ? Pourquoi ceux que la vie a gravement blessés et qui souffrent chaque jour de leurs handicaps devraient-ils être plus aimables que les autres ? Pour se faire pardonner d’être encore vivants ? Pour se faire « admettre » au milieu des « normaux » à qui personne ne demande d’être « faciles » ? Ce n’est pas la charité qu’ils demandent ! D’ailleurs je ne vois pas non plus pourquoi il faudrait que ceux qui demandent la charité soient « faciles » …
Si cela dérange Monsieur Hagenmuller d’avoir à gérer des patients « difficiles » qu’il change de métier, il n’a qu’à vendre des fleurs, encore que certains clients doivent là encore être « difficiles ».
Je suis scandalisée par ces propos, dans la droite ligne du comportement d’abandon qui les a précédé ! Si c’est ça le service public, une sorte de charité que l’on condescend à accorder à ceux qui se tiennent bien, vivement la privatisation. un client au moins a droit à des égards.
Copié-collé du blog de Générations engagées :
« Un patient difficile »
JEAN-BAPTISTE HAGENMULLER, directeur de l’hospitalisation à domicile (HAD) de l’AP-HP
« L’attitude de M. Perrin vis-à-vis des soignants apparaît souvent comme blessante, inadaptée, peu aidante. On note la notion de menace, des transmissions d’informations d’une personne à l’autre qui ne sont pas tout à fait conformes (…) L’équipe perçoit souvent une sorte de culpabilisation de son action, avec ce qui semble être une stratégie, même si elle est inconsciente ou involontaire, de diluer l’unité de l’équipe soignante. » Dans la note de synthèse rédigée par la Ddass de Paris le 6 mars et que nous nous sommes procurée hier en exclusivité, la personnalité de Grégory Perrin est mise en cause. Les conclusions de la Ddass rejoignent les propos de Jean-Baptiste Hagenmuller, directeur de l’hospitalisation à domicile (HAD) de l’AP-HP, qui nous a déclaré hier que « ce patient entretient des relations difficiles avec le personnel soignant ».
Si le personnel qui est souvent blazé, robotisé et ne prend pas en compte les souffrances de greg il est clair qu’il a effectivement raison de le faire savoir. la plupart de nous n’aurait pas pu devenir ce qu’il est devenu. la france aide et soutien des causes bien moins importante que les proplemes de greg. apres tout il ne demande qu’a pouvoir se lever pour aller travailler. il ne veux juste pas souffrir , trouvez- vous ca etrange?????????pas moi!!!!!!!!!!!pour ceux qui se permettent de ne pas faire l’effort de comprendre lisez sont livre « debout »vous verrez a quel point votre vie peu paraitre agréable!!!!!!!!! gregory ne se plaint pas , il est acteur de sa propre vie et peut etre fier de se qu’il en a fait!!!! aucun de nous ne peux se mettre a sa place. il s’est juste donné les moyens de lutter contre les préjugés. faites en autant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pour info, je l’ai connu debout!!!!!!!!!!
A Muriel et tous les amis de Gregory Perrin,
Le scandale dont a été victime Grégory Perrin, abandonné par l’HAD et contraint pendant près de deux mois a cesser toute activité professionnelle et citoyenne a pris fin . A force d’interventions politiques , de pressions médiatiques et fort d’un réseau de solidarité constitué à partir du groupe Facebook monté par Virginie Votier et Fabien Neveu , une solution alternative a été trouvée qui lui a permis de reprendre une vie normale qui était sa seule exigence.
Dans cette affaire des personnes ont eu un comportement indigne de leur responsabilité sanitaire et sociale et d’autres se sont battues avec obstination pour que Greg soit restauré dans son droit d’aller et venir et de travailler comme tout un chacun.
Mais la palme de la combativité revient à Greg lui même.
Il reviendra d’ici peu sur ce blog sur cet épisode édifiant pour dire sa vérité et en tirer les conséquences .
Halte à la culture de recherche des coupables!
Cette triste affaire qui a touché Grégory Perrin est caractéristique de notre société de défiance: on a créé de toutes pièces depuis les lois de 1970 et 1975 un système fragmenté et incapable d’assurer une coordination médico-sociale satisfaisante entre secteurs sanitaire et social. Oui, il y a bien une technocratie délétère et une incontinence réglementaire qui paralyse les acteurs au nom du principe de précaution. Oui, le défaut de prise en charge constaté est scandaleux. Non, il ne faut pas comme à l’habitude se réfugier dans la recherche trop facile des supposés coupables, car cette situation est hélas banale, itérative, redondante et reflète bien ce que déplorent au quotidien les professionnels de terrain dans la prévention et la réduction des situations de handicap. Il faut en faire l’analyse systémique: l’HAD est une structure de soins de durée limitée qui doit passer le relais aux structures médico-sociales. Et les normes européennes s’imposent. C’est pour cela que nos boulangeries et pâtisseries de village ferment quand elles ne peuvent être vendues. Ce n’est pas la faute ni du boulanger ni du pâtissier.
La question est bien de savoir pourquoi les relais avec les SSIAD et/ou les SAMSAH ne sont pas fonctionnels, pourquoi une réinsertion au domicile pour un handicap lourd est plus que jamais un parcours du combattant, a fortiori quand les usagers n’ont pas l’étiquette pathologique fléchée pour tel ou tel réseau, ni les habiletés sociales pour négocier les étapes critiques de ce labyrinthe que ce soit par manque de fonctionnent en réseau, d’effectifs soignants et / ou de capacités d’accueil. Et l’on a de surcroît en voulant faire un guichet unique dans les MDPH, créé un guichet inaccessible et hyper bureaucratique, démultipliant les cloisonnements entre professionnels, usagers et structures socio sanitaires. La régulation par le rationnement des soins fait le reste et engendre le malheur dans un système profondément désorganisé, pour des personnes handicapées soumise à l’injonction (néolibérale?) d’autonomie et sommées, comme des poissons rouges, de sauter seules d’un bocal à l’autre!
C’est en procédant dpar cette approche systémique et en dénonçant les étapes limitantes critiques des parcours des usagers, en les aidant concrètement à négocier dans le respect du principe de participation, que l’on a une petite chance, en réunissant les parties prenantes, hélas souvent trop occupées à attendre un avantage supplémentaire d’une bureaucratie de plus en plus inefficace, d’améliorer la qualité des soins et de l’accompagnement pour les personnes handicapées.
heureusement qu’il existe des gens sensés dans ce monde qui n’appartient qu’à l’argent et que, grace à la détermination de Grégory et de tous ceux qui l’ont aidé enfin que le bon sens l’emporte,arrivent à se faire entendre .Dommage que nous soyons obligés de nous battre contre les pots de fer,alors que la raison devrais etre le moteur de tout dirigeant l Helas,Grégory nous a quitté.Vous les » grands »de ce monde ,ne savez-vous pas,que la vie est courte,et ,que celle de Grégory n’a été que lutte pour vivre »debout »,seul trader tétraplégique au monde de par sa seule volonté,et le système ,sans coeur,et pourtant formé d’hommes, ne l’ont écouté que sous la pression des médias——Grégory est parti pour un monde meilleur,dit-on! Mais,est-ce qu’on ne pourrait pas rendre le notre aussi bon ?—–,sans étre obligé de se battre—–.On éspère que le combat de « Greg »aura servi de leçon—on peut réver ,non?—Petit cousin,là ou tu es ,je te vois debout ,aides ta maman à supporter ton absence .Ta cérémonie d’adieu a été très dur et mème si j’ai eu la joie de revoir mes cousins,cousines ce fut un lendemain de Noél très triste comme celui de mon gd-père enterré aussi le lendemain de noél .Grégory on ne t’oubliera pas,tu as laissé une trace dans ce monde et dans nos coeurs.
Françoise Morfin (Collemiche) 58 Nièvre
@ JP
Je n’avais pas lu ton commentaire que je partage . Il y eu dans cette affaire suivi a, effectivement une technocratie délétère qui a été incapable d’intégrer ce garçon emblématique d’une volonté d’être dans la vie civile comme nous tous. l’HAD n’est pas effectivement par sa mission vouée à traiter ce type de patient et si Grégory y a eu recours c’est sur l’intervention du Directeur de cabinet de Jacques Chirac après une première lutte. Dès lors l’HAD a été incapable de faire preuve de la moindre flexibilité par rapport à la vie hors normes pour un tétrapéligique qui était celle de Grégory (se lever tôt, travailler beaucoup, se coucher tard, vivre seul et en plus faire de la politique pendant ses heures de loisir). Et ils se sont saisis d’une pitoyable et révulsante histoire de’homologation d’appareil de levage pour l’abandonner en lui déposant dans sa boite aux lettres une décision de « suspension » de soins après un préavis de quelques jours si il ne soumettait pas au dit appareil imposé par l’administration de l’HAD . Puis a été bricolée , sur la pression du politique grâce à son nouveau combat médiatique, une solution qui à l’évidence ne donnait pas satisfaction de l’aveu même de Grégory et de sa maman On sait maintenant comment tout cela s’est terminé .
@ Françoise
Vous avez eu de la chance d’avoir un tel petit cousin. La trace de Greg est là pour ses amis aussi.