Une sélection :
TV5 Blogosphere

R�dacteur Agoravox

    ::.Commentaires récents.::

    • Flo49: Très bonne analyse, juste et porteuse de sens pour l'avenir...
    • Chris: Analyse que je partage....
    • Megalon: Très bon papier, mesuré et qui fait un effort d'objectivit...
    • Nord'isère: Très bonne analyse politique qui me parle beaucoup. Je pens...
    • KPM: Excellent article, merci....
    • Marco: Heureusement qu'il y a des blogs comme celui de L'Hérétiqu...
    • Sow Malick: Boujour, Nous attendons avec impatience ce que la Secrét...



:.Connecteurs.:

Wikio - Top des blogs - Politique


Add to Netvibes
Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs
Loading...

Ajoutez le widget à votre site !

::.Tags.::





Blog r�f�renc� par Marianne2007.info






Je m’étonne que l’article de Juste Milieu sur la dégradation des Velib’s n’ait pas suscité plus de réactions. Les lecteurs de ce blog se résignent-t-ils à un tel niveau d’incivisme ?

Pour ma part, cet article m’a renvoyé à un essai terriblement instructif paru en 2007 : La société de  défiance, écrit par 2 chercheurs du Centre pour la recherche économique et ses applications (Yann  Algan et Pierre Cahuc). Dans cet ouvrage, les auteurs démontrent par de multiples observations que la France est un des pays les plus inciviques qui soit, et aussi un des pays où le niveau de confiance mutuel entre les citoyens est le plus faible. Par exemple, sur un échantillon de villes mondiales, Paris est une des villes où un portefeuille égaré est le moins souvent restitué à son propriétaire. La France est le pays où les gens trouvent le moins souvent scandaleux que certains puissent toucher des aides publiques de manière indue. Il y a de nombreux autres exemples dans l’ouvrage.

L’interprétation des causes de ces constats proposée par les auteurs est la suivante : le niveau de confiance mutuel entre les citoyens, et le niveau de confiance des citoyens envers les institutions est en France plus faible qu’ailleurs (ce qui provoque l’incivisme) parce que la France est caractérisée à la fois par un corporatisme puissant et une intervention de l’Etat omniprésente.

Je dois dire que j’adhère pleinement à cette vision du problème. C’est bien d’ailleurs la combinaison des deux (corporatisme et étatisme) qui aggrave le phénomène. La puissance publique intervient beaucoup plus dans les pays scandinaves, mais généralement sous la forme de règles ou allocations touchant chacun de façon égalitaire (en gros 25% de TVA sur tout, mais tous ont droit à un socle de prestations santé/ retraites / éducation, quelque soit leur statut, travailleur ou inactif, public ou privé…). De cette façon une certaine solidarité se créé : ces pays connaissent peu l’incivisme. De l’autre côté, dans les pays plus libéraux l’Etat intervient moins, mais les situations personnelles sont (apparemment) moins figées et les citoyens expriment plus de confiance qu’en France dans ce type de pays.

Regardez ce qui se passe en France : on a tellement régulé le droit du travail que les employeurs, qui n’ont aucune confiance a priori dans les personnes qu’ils recrutent, veulent prendre toutes les garanties avant d’embaucher, ce qui se traduit par stage, stage, CDD… De la même façon, les propriétaires expriment un niveau de confiance si faible au moment de louer leurs logements qu’ils font subir aux postulants une vraie torture dont seuls les mieux lotis peuvent s’en sortir. Pourquoi : parce que l’Etat a trop protégé le locataire au détriment du propriétaire. Il est vrai qu’en outre, le début de mandat de Sarkozy avec la période bling-bling aura de son côté encore alimenté la défiance des citoyens envers le pouvoir et donc l’incivisme. Au moins la période de crise pourrait-t-elle constituer un moment où nos dirigeants pourraient essayer de restaurer un peu de solidarité entre tous, en choisissant non pas des mesures catégorielles, mais à portée plus universelle.

  • Facebook
  • Twitter
  • Netvibes Share
  • TypePad Post
  • Windows Live Favorites
  • Share/Bookmark

6 commentaires à “La France, championne de l’incivisme, pourquoi ?”

  1. 1 Brigitte

    Les gens sont souvent mal polis.
    Jetent des papiers par terre, des megots, crachent, rayent les voitures, je ne parle plus des brûlures de voitures.
    On ne se dit pas « bonjour », on s’evite soigneusement les voisins pour ne pas saluer.
    Et la jalousie est énorme, l’envie, etc.
    Dans les moyens de transport on a du mal a supporter l’odeur de malproprété.

  2. 2 Juste milieu

    Merci Mesina, effectivement j’ai été surpris que personne ne réagisse sur le scandale du vandalisme des vélibs dans une des villes les plus riches du Monde… Cette affaire a fait la une du Times car les Vélib’s sont populaires là bas . Je vais me procurer la « Société de défiance. »

    S’agissant des blogs de la blogosphère Modem, je suis d’ailleurs extrêmement déçu en ce moment . L’évènement de la semaine est le départ de Quitterie Delmas si l’on n’en juge par les avis définitifs des uns et des autre, alors que ce devrait être l’arrivée de Sylvie Goulard, l’étonnante et brillante Présidente du Mouvement européen France qui avait battu Moscovici pour prendre le MEF…

  3. 3 Soseki

    Avec le mode d’exercice du pouvoir exercée par Sarkozy, marqué par une omniprésence et paradoxalement un terrible sentiment de virtualité, la défiance des citoyens envers l’exécutif n’est pas prêt de s’apaiser.
    La confiance s’appuie aussi sur les institutions, leur symbolique et le respect qu’elles inspirent. Hors l’incohérence et l’absence d’équité des réformes portées par l’exécutif, de surcroît plus centralisé que jamais, va rejaillir avec force sur le président tôt ou tard.

    La dégradation de la figure présidentielle, pour ne pas parler de la fonction, est inquiétante. Défiance d’un côté, aveuglement de l’autre.

  4. 4 Roulleaux Dugage

    Lire le livre de feu Etchegoyen « votre devoir est de vous taire » et sa partie consacré au terrible constat de l’infidélité érigé en dogme de notre république : celui qui n’a pas trahi ostensiblement, qui ne s’est pas inféodé ostensiblement par calcul, qui n’a pas savouré le plaisir de se comporter ostensiblement au dessus des lois en toute impunité, ne peut accéder aux postes placés sous les ors de la république. C’est la corruption de notre pseudo aristocratie républicaine à l’aulne du système UMPS qui pousserait donc au vandalisme de la « France d’en-bas » ? C’est à voir …

    http://www.journaldunet.com/management/0510/0509104etchegoyen.shtml

    PS : Merci de référencer mon site … et m’autoriser à référencer le vôtre …

    Et de signaler le forum alternatif sur le Modem http://forum.modem.vraiforum.com/index.php dont je suis l’un des fidèles animateurs.

  5. 5 Hervé Torchet

    @ juste milieu

    Ce mépris pour Quitterie est surprenant.

  6. 6 juste milieu

    Herve,

    Il n’ya aucun mepris pour Quitterie, simplement j’ai une vision optimiste

Laisser un commentaire





Votre email :



:.Revue de presse.: