blogdudemocrate.org

La crise frappe de plein fouet l’économie monde. Les différents gouvernements essaient de réagir, dans la limite de leurs moyens, compétences, mode de pensée…

Sauf que la crise est double. Encore une fois, Valéry Giscard d’Estaing montre combien il est toujours « aware ». Dans Le Point, il y a quelques semaines, il expliquait qu’en fait cette crise est double :
- une crise cyclique, habituelle dans le sens de rythme de l’économie. C’est l’aspect structurel.
- S’y ajoute une crise conjoncturelle (que les néolibéraux tendent à devenir structurelle) : celle des délires financiers.

Cette dernière est due à des comportements de nombres d’années de déréglementation, de loterie de la finance, sans lien avec les réalités industrielles ou potentiels des économies. Le trop plein d’argent s’engouffrait dans des produits toujours plus risqués, des pratiques toujours plus « border line ». Ce trop plein était encouragé par des politiques visant à réduire toujours plus la fiscalité des plus riches pour qu’ils « réinvestissent »… N. Sarkozy, encore une fois, s’inscrivait, avant la crise, dans cette ligne « néolibérale » sur la politique fiscale (bouclier), la dépénalisation de la délinquance financière, la Loi de Modernisation de l’Economie profitant aux distributeurs, etc.

Les produits financiers toxiques se localiseraient exclusivement aux USA… Je préfère ne pas commenter, pour ne pas gêner les conseillers financiers européens, dont les Français… Surtout, ne parlons pas de ces banques françaises, toutes, qui se sont baladés sur le marché US pour faire leurs emplettes de ces produits toxiques !!!
Vous les voyez maintenant, ces banquiers, qui viennent pleurés auprès de l’Etat pour les sauver…
Vous les voyez parfois, sans complexes, refuser crédits et soutiens aux entreprises…
Vous les voyez toujours prendre l’argent de l’Etat, se faire garantir, en refusant de changer leurs pratiques.

Ne vous étonnez pas de les voir prendre stocks options, parachutes et autres pourboires, et laisser en plan des économies à la défonce.

Et qui paiera la note des garanties et plans de financements d’industries ou financiers qui n’ont pas voulu changer leurs pratiques avant, qui n’avaient pas évolué sur leurs offres ? Ceux qui paient l’impôt ! Et proportionnellement, encore les classes moyennes qui déjà perdent du pouvoir d’achat du fait de l’augmentation des charges… du fait de l’accroissement de la dette éternelle.
Le système « néolibéral » est destructeur des classes moyennes. Il met ainsi en danger les démocraties qui ont besoin de ces classes moyennes comme « colonne vertébrale ».

Est-ce que cela s’arrêtera là ? Non.

Beaucoup d’investissements occidentaux se sont placés en Russie. Or, en dehors de ses matières premières, quels sont les moteurs de l’économie russe ? Quelles sont ses industries ou services ?

La Chine a un taux de croissance extraordinaire. Mais il repose sur les exportations de produits manufacturés, fabriqués à des coûts défiant hier, dominant aujourd’hui, l’Occident. Or, cet Occident est groggy. Où la Chine va-t-elle pouvoir vendre ses tonnes de produits ? Quelle est la réalité de son marché intérieur ?

L’industrie automobile US est au bord du gouffre. Mais cela relève totalement de l’incompétence de ses dirigeants obtus, qui n’ont pensé que « grosse bertha mécanique » pendant 20 ans. Maintenant leurs ouvriers et cadres sont au chômage, empruntent (auprès des Chinois) pour essayer de consommer (des produits chinois). Or, les crédits à la consommation, seront la prochaine bulle qui va exploser, du fait de la rétention bancaire…

Quant à la France, on parle de relance de la consommation… Pour consommer des produits non-européens ? Accroître l’affaiblissement de l’industrie européenne ?

C’est d’une politique économique industrielle européenne dont nous avons besoin, pour relancer nos industries, créer de vrais emplois et des richesses.
Depuis combien de temps le demandons-nous ?
Depuis bien avant cette double crise. Mais mieux valait ne pas écouter, comme aujourd’hui.

Ce n’est pas de nationalisation ou dérèglementation dont nous avons besoin.
Nous avons besoin d’un Etat fort, d’un Etat européen fort, liant entreprises et moyens étatiques pour une nouvelle coopération. Il faut sortir des schémas anciens socialistes ou « néolibéraux ».
Le « monde fini » commence, la croissance se fera en interne.
Mais nos dirigeants, UMPS, demeurent dans l’involution.
« L’immobilisme est en marche et rien ne l’arrêtera »…

François Bayrou saurait-il incarner la « révolution démocrate » ?