Le vrai visage de Monsieur Delanoé (le libéral)…
Publié by Mesina octobre 19th, 2008 in Pour et contre, MoDem…vous sera réellement présenté demain au Conseil de Paris avec la formidable hausse des impôts locaux pour 2009. Comme certains l’ont déjà relevé dans ce blog, Bertrand Delanoé n’a rien d’un libéral : comme ses amis Jospin et Vaillant, il est en réalité un représentant de l’orthodoxie socialiste la plus datée.
Ainsi Monsieur Delanoé, en plein coeur de la crise, annonce une hausse des impôts locaux de 9% pour le premier budget municipal de son nouveau mandat. Ceux qui tirent la langue apprécieront le timing (remarquez il s’en fout car le bobo-électeur est encore assez loin de tirer la langue). Et puis à sa décharge, il n’a guère le choix du calendrier. Monsieur Delanoé, en socialiste ultra-classique, a fait exploser la dépense publique de la Ville au cours de son mandat précédent, avec par exemple plus de 6000 embauches pour un effectif initial de 36 000 personnes. Tout ceci était couvert par miracle par les droits de mutation immobiliers qui dans une période faste pour le marché immobilier généraient des recettes inattendues. Maintenant que le marché se tasse, il faut bien avouer la vérité : la dilapidation de l’argent public a bien eu lieu, et c’est désormais aux contribuables de payer, tant pis si ce n’est pas le moment pour eux puisque pour lui c’est le moment idéal (première année du mandat).
Heureusement son adjoint aux finances est là pour nous rassurer dans le JDD d’aujourd’hui “je tiens à rassurer tous les locataires et les entreprises : la taxe d’habitation et la taxe professionnelle augmenteront de 9%, pas plus”. On respire… Plus loin encore “les deux tiers des parisiens auront une augmentation de leur taxe foncière inférieure à 150€”. Heureusement que Monsieur Delanoé avait déjà pris toutes les mesures pour qu’il n’y ait plus de smicards dans la ville ! Notez aussi que les socialistes sont tellement fous qu’il est capable d’en faire un argument interne pour le congrès PS en plaidant la réhabilitation de l’impôt.
Bref, en tant que démocrates, prenons du recul par rapport aux municipales : heureusement que Bertrand Delanoé a préféré s’allier aux communistes qu’aux démocrates. Sinon il aurait fallu être solidaire de cette gestion : moi je n’aurais pas pu. Et je le dis tout net : hors de question d’imaginer une alliance avec ce type pour la présidentielle. Remarquez ça tombe bien il n’en veut pas non plus ; il n’y a d’ailleurs que l’illuminée du Poitou qui ait l’air d’en vouloir - cela devrait d’ailleurs nous faire réfléchir sur une éventuelle main tendue à gauche, car dans mon cas hors de question avec elle également (on en assez vu).
A droite aussi on en voit assez.
Et si on s’alliait avec les électeurs ?
Juste pour information, Delanoé avait annoncé pendant les élections municipales que les impôts locaux allaient augmenter après 7 ans sans chagements… les électeurs qui ont voté pour lui ne sont donc pas surpris, de plus els impots locaux à Paris sont parmis les moins élevés de France…
Ils ne sont pas surpris : on verra, parce qu’en campagne Delanoé n’a pas dit qu’il serait sur 10% d’un coup, en pleine crise du pouvoir d’achat. Et il paraît qu’il a l’intention de remettre ça en 2010 !
S’il était transparent, il aurait du régulièrement augmenter les impots, sans variation brutale, au cours de son premier mandat, puisqu’en même temps il faisait exploser la dépense publique. Mais non, Monsieur Delanoé a voulu essayer de se faire passer pour un bon gestionnaire …
Je propose donc qu’on appelle Delanoé “le maire du pouvoir d’achat” comme ça avec le Président on en aura deux.
Il a annoncé que l’augmentation serait de 9% par an pendant 2 ans… donc 2008 et 2009… Faudrait penser à lire les programmes avant de critiquer
Mais de toutes façons je n’ai pas voté pour Delanoé, moi, donc j’ai le droit de critiquer tout de même !
En tous cas merci de me confirmer que l’explosion des impôts aura donc lieu sans doute 2 ans de suite de surcroît.
@ Perez
L’usage des fonds issus des droits de mutation par Bertand Delanoë pendant sa première mandature a été aux antipodes d’une saine gestion.
La plus élémentaire prudence, afin d’anticiper les éventuels retournements de conjecture, aurait commandé de provisionner une partie des ces rentrées sans faire exploser la masse salariale de la municipalité. Cela n’a pas été le cas alors qu’il avait vivement dénoncé en son temps le système Tibéri.
Je signale la très bonne intervention de Marielle de Sarnez en Conseil de PAris sur ce sujet
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/sarnez-intervention-conseil-paris-budget-201008.html
Vous verrez qu’elle souligne elle aussi le dérapage des dépenses de fonctionnement et le caractère très inopportun de la hausse de la fiscalité
Je suis attéré par l’impéritie et l’insolence de cette mesure dans un contexte de baisse du pouvoir d’achat, d’inflation et de crise immobilière exacerbée . L’argument du faible taux d’imposition locale à Paris doit aussi être resitué dans le contexte du surcoût considérable du logement à Paris.
Delanoë pour mémoire avait parlé pendant sa campagne de “hausse modérée” mais pas de 18 % en 2 ans …
Quelle déception !
La hausse de la fiscalité était prévisible, on ne peut pas prendre toutes les mesures qui ont été prises durant sept ans (couloirs de bus, velib, créches, etc . . .) sans que cela n’est pas, un jour, un coût auquel il faut faire face.
Les temps de dures austérités le rappelle.
Cela dit, je ne souhaite pas non plus qu’il y ait une alliance avec cet individu aux présidentielles, il se complet dans la gauche plurielle, qu’il y reste pour tenter d’y trouver son bonheur élyséen.