Le NC s’est-il enfin réveillé ?

Par son allocution, le Ministre de la Défense a, en partie, crée l’événement le week-end dernier.

Bien entendu, l’idée qu’un ministre désaprouve un decret laors que celui-ci a été publié depuis plus de deux mois peut laisser sceptique.

En tout les cas, le NC a justifié un début d’existence.

Le NC est dans la majorité, et je suis dans l’opposition donc je vois difficilement comment notre rêve de réunification pourra se faire sous cette mandature.

Le rappel de JP sur le casus belli de MORIN montre à quel point le NC se discrédite.

l’ump a bien senti le danger en cherchant à imposer un scrutin majoritaire uninominal…

et pour rappel, personne ne peut, ne doit oublier que H Morin et ceux qui l’ont suivi, avaient déclaré que le refus d’intégrer (dans la réforme constitutionnelle) de la proportionnelle dans le scrutin majoritaire serait un “casus belli”.
il était prévisible que l’ump et N. Sarkozy ne le feraient pas. cela prouve combien le NC peut faire confiance dans ce “partenariat”…
que va faire le NC ? accepter c’est montrer leur sujétion à l’UMP, leur fragilité, voire leur inutilité.
et ils valent plus que cela !

je suis content de voir que tu poses en qq lignes le vrai problème du centre en france,
moi j’ai une difference de vision avec toi parce que je ne considere pas le NC uniquement dans son affiliation au sarkosisme ce sont des centristes qui ont fait des choix differents de BAYROU depuis mi-mai 2007 et qui ont la force de poser le vrai problème du centre qui se resume par une phrase : “on ne peut gagner seul” donc il nous faut faire des alliances et le NC a choisi son camp et je note ici que BAYROU parle maintenant aussi de probables alliances. J’espere qu’il evitera les erreurs notament aux municipales à Paris.
De mon point de vue le modem a un besoin enorme de developper une vraie strategie et le NC s’il ne veulent pas faire pschittt! il leur faudra exister et comme toi je regrette que lors de la revision constitutionnelle un leroy un morin voir un lagarde,
monte au creneau en disant, ce qu’il nous disent en privé, c’est à dire nous les centristes avec 40 parlementaires nous avons la clé du scrutin! nos conditions c’est et cetera…. et ce qui aurait pu etre pour eux un acte fondateur!
I have a dream un centre rassemblé et conquerant, je tiens à preciser ici que je suivrai de près toutes les tentatives d’union qui se presenteront même si elle se singularise par des alliances entre le chien rouge et le loup blanc.

Sinon, pour répondre à Raynald, les députés du NC n’ont eu aucune influence lors de l’élaboration de la réforme constitutionnelle, c’était l’objet de mon billet et c’est ce que je leur reproche.

Aujourd’hui, les centres n’ont plus d’influence suite à leur division.

Espèrons que l’avenir leur sera plus propice.

Je suis d’accord avec vous sur la naissance des 2 formations.
Cependant, je ne suis absolument pas d’accord avec vous sur l’impossibilité d’influencer la politique du gouvernement : les députés UMP ont bien été obligés de compter sur les députés NC pour voter la réforme constitutionnelle, signe d’influence.

Pour ce qui me concerne, j’ai adhéré au NC, pas à l’UMP.
Si le NC n’avait pas existé, je n’aurai donc pas pour autant rejoint une autre formation politique. Votre propos n’est donc pas vérifié pour les députés NC car invérifiable en l’espèce : il s’agit de pré-supposés.

@Courrier Danemark

Effectivement, le MODEM et le NC partagent un certain nombre de valeurs.

Pour répondre à votre interrogation sur la dette, je n’apprendrai rien à personne en affirmant quon ne peut pas tout faire du jour au lendemain (malheureusement, personne ne dispose de baguette magique) et que l’effort doit être constant pour augmenter nos marges de manoeuvre.
C’est en ce sens que le NC a toute sa place sur l’échiquier politique et qu’il ne s’agit pas d’une “formation qui fait pschitt” : mieux vaut agir que de ne rien pouvoir faire.

Je voudrais préciser quelques points, tout d’abord je maintien que le Nouveau centre comme le Modem sont né sur les ruines de l’UDF.

J’ai treize de boutique, je sais donc de quoi je parle.

L’UDF a ses lettres de noblesse dans la vie politique française mais c’était une formation bien malade depuis l’absence de candidat issu de ses rangs à l’élection présidentielle de 1995.

Ensuite, je crois qu’il est illusoire pour le NC comme pour le MODEM de croire que nous pouvons avoir une influence sur la politique du gouvernement depuis l’éclatement du centre.

D’ailleurs, l’erreur commise par certains commentaires sur la régle d’or budgétaire (équilibre burgétaire obligatoire) le démontre, il n’y a aucune régle d’or inscrite dans la réforme constitutionnelle, juste un contrôle supposé renforcé du parlement.

Enfin, le NC et le MODEM n’existent aujourd’hui, que pour deux raisons, la première c’est que BAYROU a fait 7% en 2002, la seconde c’est que BAYROU a fait 18% en 2007.

Si BAYROU n’avait pas été là, les députés du NC ne seraient aujourd’hui, dans le meilleur des cas, que d’obscures députés de l’UMP.

Il suffit de voir ce que sont devenus les parlementaires de DL.

D’où, question d’importance, quel sera le candidat du NC à l’élection présidentielle de 2012 ?

Je pense qu’il s’agit plus de votre conviction personnelle de militant que de la base de l’existence du MoDem.
Je trouve personnellement que cette conviction est toute à votre honneur.

Je pense cependant qu’au-delà des “bonnes idées” des autres partis, le NC se doit d’être et de rester un véritable parti indépendant, une véritable force de proposition et de construction concertée.

A cet effet, vous pouvez vous reporter à toutes les propositions votées sur l’initiative des parlementaires du NC (notamment l’inscription dans la constitution, par exemple, de la “règle d’or” budgétaire).
Vous pouvez également re-visionner l’intervention de Jean-Christophe LAGARDE (cf. message ci-avant).

Je vous invite enfin à lire le projet d’orientations du NC, voté lors du congrès de mai 2008, en cours d’amendement les adhérents : http://www.le-nouveaucentre.org/congres/congres/projet-dorientation—16-mai-2008.html

Nous n’obéissons pas systématiquement au “seigneur UMP”, la preuve est faite.

Cordialement,
Raynald CRUAUD.

(PS) Je m’étais trompé sur le nom de mon blog, rectification faite.