Commentaires sur : Jean Arthuis veut renotabiliser le Centre

Par : Victor de Rastignac

Wed, 09 Jul 2008 16:07:36 +0000

J’entend par nouvelle UDF, la fondation d’un parti centrale, loin de l’exemple du MoDem qui a mon sens et à l’heure actuelle un échec mais l’idée mérite d’être approfondie.

Par : Victor de Rastignac

Wed, 09 Jul 2008 16:01:03 +0000

Mais vous savez très bien que Bayrou a commis tant d’erreur qui sont presque irrattrapable, de plus l’espace du MoDem est infime.
Entre autre votre analyse de la droite est simpliste. La droite sarkozyste élue sur des relant de droite dur mais républicains a gagné mais c’est ignoré la rébellion et l’état catastrophique de l’UMP. Et le PS, certes entre socialiste, se doit de se réformer ou disparaitre. Mais cela n’empêche que le “blairisme” est dépassé et ne peut en aucun être appliqué en France. Il faut donc renouvellez intégralement le corps idéologique du centre et repenser une nouvelle UDF qui ne serai plus fondé sur l’alliance avec les droites non-gaullistes et deviendrait un parti militant.

Par : JP

Tue, 08 Jul 2008 21:07:03 +0000

vos propos sont différents des précédents. je préfère vous lire ici qu’entendre parler de “médiocrité” à l’égard de personnes dont j’estime le courage et, justement, l’épaisseur intellectuelle et morale qui trop souvent manque à la gente politique d’aujourd’hui.
je me refuse à suivre le bêlement anti bayrou, dont les auteurs de l’ex rpr ont voulu être l’arme permanente contre celui qu’ils redoutent, le seul.
je me refuse aussi à “tendre le poing” à ceux qui sont au nc, radicaux, libéraux et démocrates chrétiens. on ne peut avoir les mêmes valeurs et être “ennemis” par servilité partisane.
bayrou n’a pas tjs raison, et il est des moments où j’ai regretté de mauvais choix. j’aurais préféré qu’il s’abstienne dans son choix de 2d tour, tout comme j’aurais préféré que nos différents parlementaires del’époque ne courent à la soupe de sarko, hypothéquant toute liberté politique.
la création du parti démocrate est dans ligne politique que je souhaite, tout comme nos valeurs, souhaits de réformes.
qt au “blairisme”, nous en sommes en france à une droite se “bushisant” (alignement otan, politique fiscale, désendetement non prioritaire, sécurité comme carotte pour les électeurs, intrusion du religieux, jeu des communautés, etc.), et une gauche dominée par un parti se déclarant “socialiste” et préférant réfléchir à une alliance avec les communistes, récupérer les troskistes, mais conspuer l’ignoble blairisme…
vivement barre, pour devenir “futuriste”.

Par : Victor de Rastignac

Tue, 08 Jul 2008 14:26:49 +0000

Critique facile et un très idéaliste. Vous êtes sans ignoré qu’un élu a à défendre parfois ses intérêts donc dans le cas de certains de nos amis du Nouveau Centre, leurs places. La politique est avant tout une affaire d’homme donc d’égoïsme, FB comme Morin ont privilégié leur intérêt.
De plus “respirer le MoDem”, je suis curieux d’avoir votre définition des poumons du MoDem. Inutile de dire que dans la fédé de Paris tout le monde se tire dans les pattes , comme dans toutes les autres formations politiques.
Je ne fais qu’un constat: le centre est dans un triste état. Tout cela du à l’incapacité d’un homme d’écouter au moment voulu ses amis politiques avec il est vrai la main politique de Sarkozy. Et vous êtes sans ignorer que Cavada fut pousser hors du MoDem par Marielle, peu importe la sympathie que l’on porte aux deux.
Le centre divisé, vous devriez salué ou agir à la réunion des centres. Mais non tout ceux qui ne sont pas d’accord avec la sainte parole de FB sont à vomir, à détruire. Le MoDem ne pourra en aucun cas un jour ou dans fort longtemps, seul, devenir un parti majoritaire en France. Il faut donc passer par une réunion des centres où le MoDem a sa place mais qui ne sera pas la première, ni la dernière mais à égalité avec les autres formations politiques. De plus comment pouvez vous en vouloir aux parlementaires du centre d’être parlementaire, s’il n’avait pas fait le choix qui est le leur, nous ne serrions représenté à l’Assemblée que par 5 ou 6 députés. La France a besoin d’action et non d’attendre encore 5 ans. La Véme République imposait à Bayrou de faire un choix entre Royal, Sarkozy ou de suivre un position médiane en n’appelant à voter ni pour l’un ni pour l’autre mais pas de faire un entre deux mou comme il l’a fait pour des raisons sentimentales et de stratégie. Il l’a payer fort chère, sacrifiant tous les élus.
En dernier lieu, JP, vous proclamez une sorte de blairiste, sociale-libérale. Inutile de vous rappelez que ces concepts politique tendent à être un peu dater et qu’il faut repenser une nouvelle vision politique.

Par : JP

Tue, 08 Jul 2008 09:44:29 +0000

“renouveler une pensée révolutionnaire pragmatique”… cela laisse songeur. “désirer” que l’apparenté “rastignac” soit plus “nuisible, critique et drôle” : le “nuisible”, peut être, le “critique”, sans doute, pour le “drôle”, j’en doute. bien que pour le coup, à lire ces mots, cela devienne “risible”.
vous souhaitez critiquer ? faites donc, mais vous aurez à admettre que nous répondions. y voir de la “guerre” dépasse la simple réalité.
mais surtout, nous faire part de votre “vécu de modem” laisse dubitatif à vous lire. dénoncer l’égo de bayrou, l’action de marielle, être sensible aux démarches de cavada et arthuis, respire peu le modem. car cavada n’a pas vraiment fait montre d’une démarche quelque peu honorable (raisons électorales à paris), quant à arthuis, il y a des postures que seule la raison de rente électorale explique. enfin, “l’ego de bayrou”, ça respire l’argutie habituelle des ump.

Par : Victor de Rastignac

Tue, 08 Jul 2008 00:18:36 +0000

Pour finir si vous me désirez chère JP plus nuisible, critique et drôle, faite moi signe. Je ne viens pas en guerre mais juste faire part de mon vécu au MoDem.

Par : Victor de Rastignac

Tue, 08 Jul 2008 00:15:48 +0000

Je me permet d’autant que je suis au MoDem et que je connais la valeur des adorateurs du Béarnais.
Je ne répondrais pas au attaque concernant ma petite taille. Je vous dirais juste une chose, le centre est bien trop petit pour seul s’imposer dans le paysage politique et l’ami Bayrou n’est pas le seul au centre mais il est bien seul lui. De plus dépassez donc le tropisme du centre, du MoDem et pensez à la centralité, car c’est là que peux se jouer l’avenir des forces modérés de ce pays. Il faut renouveler un penser révolutionnaire pragmatique, réaliste et crédible. L’enjeu est simple, renouveler en profondeur les élites, repenser la construction européenne, redresser la France. Pour paraphraser de Gaulle, le génie de la France est celui du renouveau et si Bayrou a eu le mérite de tenter de redonner des lustres au centre, il en a oublié d’en renouveler l’idéologie et sur ce point Arthuis dit vrai.
En effet, critiquez l’initiative d’Arthuis, issu il est vrai d’une nostalgie de l’UDF, elle ne doit pas faire oublier le triste état dans le lequel se trouve le centre et ne pas oublier les erreurs stratégiques de l’entre deux tours. Critiquez donc JP l’arrivisme en politique mais il ne convient pas d’oublier l’égo de FB qui lui a permis de faire 18,5%, score énorme mais pas plus que celui de 1965 pour notre famille, et qui a surtout éloigné de lui tous ses compagnons de route politique, Cavada en dernier sur injonction de Marielle, au demeurant fort critiquer au seins du MoDem.

Par : JP

Mon, 07 Jul 2008 21:01:43 +0000

seb, autant je ne peux suivre une attitude belliqueuse à l’endroit des radicaux, libéraux, démocrates-chrétiens et autres perdus dans différents partis, autant je ne peux admettre une mauvaise foi, qu’incarne le “rastignac”, à l’humilité restreinte.
comment peux tu demander quelles sont les propositions du MoDem, de Bayrou, pour conduire le pays ?
toi qui as soutenu sa campagne lors des présidentielles connaît son programme qui demeure, malheureusement, d’actualité. la réforme de l’Etat, le désendettement, la voie sociale-libérale ou entendue de en aujourd’hui “d’Intelligence Economique”, l’Etat “juste”, recherche et développement comme matrices de développement, etc…
je suis très surpris que tu poses ces questions, toi qui avais judicieusement ouvert la voie de l’expression pour le blogdudemocrate de “ni la gourde ni le gourdin”.
je ne me retrouve pas dans la droite de sarko car elle s’est engagée dans la voie du conservatisme à l’anglo-saxon, et j’en parlerai bientôt dans un billet. quant au ps, la bataille des thénardiers pour le contrôle de la boutique m’écoeure.

la petitesse des propos du bien peu rastignac (car celui-ci avait au moins du talent, bien que perclu d’arrivisme) est l’illustration des aveugles et sourds de la voie eunuque vers le centre, de ceux qui ne survivent qu’à l’ombre d’une ump dominante. concernant la “médiocrité des modem” ou “l’épaisseur de marielle”, la servilité des mots abonde dans le sens d’une hauteur intellectuelle digne des campéadors d’escalier…

Par : Juste milieu

Mon, 07 Jul 2008 20:10:04 +0000

@ M. de Rastignac

Vous portez un nom synonyme de jeune loup , arriviste prêt à tout et séducteur soit ! C’est votre choix. Mais ça ne vous autorise pas à insulter gratuitement les militants par ces propos :
“le MoDem n’a presque plus d’élus, ses militants s’illustrent par une profonde médiocrité à la foi stratégique, humaine et intellectuelle”…

Nous ne crachons pas sur l’initiative d’Arthuis . Simplement nous la trouvons tellement vielle politique centriste et tellement peu spontanée… Bref sans aucun relief.

Par : Défenseur de Seb, Victor de Rastignac

Sun, 06 Jul 2008 22:11:59 +0000

Je me fais le défenseur du noble Sébastien. Le discours de vous autre militant du MoDem enfermé dans le ni ni, ne doit pas faire oublier une triste réalité le MoDem n’a presque plus d’élus, ses militants s’illustrent par une profonde médiocrité à la foi stratégique, humaine et intellectuelle. De plus inutile de rappeler l’épaisseur de la maitresse de Sarnez cause du désastre de Bayrou. Que peux espérer un parti politique réduit à une personnalité de valeur certes mais bien seul comme Bayrou, entouré de son club religieux et au méthode parfois stalienne, souvenons nous de Villepinte.
Le centre ou l’espace démocrate existe, oui, mais seul il n’est pas majoritaire en France et sans alliance il ne peut triompher, voici l’erreur intellectuel de Bayrou. L’autonomie certes mais l’indépendance sans partenariat que ce soit avec le PS ou l’UMP dans le systéme de la Véme République, est un calcul suicidaire conduisant à un seul et unique résultat, zéro élu. FB a fait son choix, ce ne fut pas le mien. ll a surtout fait le paris d’une improbable division du PS en 2012 doublé d’un échec de Sarkozy. Mais voici, je ne fais pas de la politique pour prier pendant 5 ans l’échec de la France, je suis avant tout Français et Sarkozy quoique l’on en pense et notre président issu de la volonté populaire.
Pour finir, lorsqu’il ne reste en politique plus que l’espoir de la division de l’adversaire et les formules incantatoire du style “les Français finiront par nous comprendre”, il ne reste plus rien et le pire reste à venir.
Chère amis du Modem, nous sommes de la même famille politique qui est désormais totalement atomisé et dispersé. Alors ne crachez pas sur l’initiative d’Arthuis, tôt ou tard la réunion des centres se fera. Le Modem aurait pu en être la matrice désormais il ne peut être qu’un pilier parmi d’autre.