Bidouillage et tripatouillage sont-elles les deux mamelles de la droite?
Publié by Guillaume juin 22nd, 2008 in Identité démocrate, MoDemPour ceux qui s’en souviennent, les élections régionales de 1998, qui se sont tenues quelques mois après la dissolution souhaité par Jacques CHIRAC en 1997, se sont déroulées selon le mode de scrutin de la proportionnelle à un tour.
A l’issue de ces élections, la droite, dans quatre régions, a accepté les suffrages des élus du Front National pour faire élire leurs candidats à la présidence de la région.
La droite s’est retrouvée au bord de la crise de nerfs et, alors que certains adressaient un message de félicitation aux présidents nouvellement élus, seul François BAYROU appelait à un grand rassemblement pour faire barrage à ce type d’attitude.
Toujours est-il que pour éviter le renouvellement de cette situation, la droite, une fois revenue au pouvoir, a, en 2003, modifié le mode de scrutin pour l’aligner sur celui en vigueur dans le cadre des élections municipales, soit un mode de scrutin proportionnelle à deux tours avec attribution de la moitié des sièges à la liste arrivée en tête, ce afin d’obtenir une majorité claire tout en permettant la représentation des minorités.
Mais voilà, ce mode de scrutin s’est soldé par la perte sèche de vingt régions sur vingt deux pour la droite en 2004.
Surtout, cette dernière a tiré les conclusions des dernières élections législatives et surtout municipales.
En effet, la droite est arrivée en tête dans beaucoup de circonscriptions ou de municipalités, à l’issue du premier tour.
Mais voilà, l’assèchement du Front National et le basculement de l’électorat centriste vers le Mouvement Démocrate, plus indépendant, voir plus à gauche, a privé la droite de réserves de voix et a aboutie à des pertes importantes dans ces deux scrutins.
D’où une nouvelle modification envisagée par le gouvernement, revenir à une élection à un tour selon le précédent mode de scrutin en vigueur en 1998.
Le but évident est surtout d’éviter un second tour, bien souvent fatal pour la droite.
Le caractère opportuniste de cette nouvelle réforme (il est vrai que le gouvernement actuel en a plein la bouche) et le risque de rendre les régions difficilement gouvernables importe peu.
Ce qui est important, c’est que la droite puisse éviter une nouvelle sanction analogue à celle de 2004, le tout au prix d’un bidouillage et d’un tripatouillage digne d’une république bananière.












En tout état de cause, ce serait “sont-ils les seins”
Voilà les modes de scrutin pour les régionales bien expliqués,
et voilà une raison de plus qui me fait regretter que
le Modem ne soit pas plus dans l’opposition.
A quoi sert-il de distribuer par morceaux des indulgences
et des remontrances au Sarkosisme alors que inexorablement
au suc de ses 2 funestes mamelles (je dirais le bidouillage
politique frénétique et la collante concentration médiatique) le bébé Modem (et la France) s’anesthésie et
s’abêtissent.
Pleurons !! crions !! et avec d’autres qui ne seraient
pas encore trop affaiblis mordons dans les seins !!
Nicolas Sarkozy essaye semble t’il de “vendre” ce schéma au PS en leur disant que cela va marginaliser Besancenot qui est un danger (ce qui n’est pas faux)
Le projet actuel tel que concocté par l’UMP serait non seulement un scrutin à un tour mais avec prime majoritaire.
Il s’agit donc soit de forcer le Modem a passer alliance dès le premier tour soit à minorer l’impact de son score en nombre d’élus…
Le seul mode de scrutin juste est la proportionnelle intégrale ;elle seule rend une assemblée vraiement représentative.
Bien sur moi qui assume et est fier d’être FN je prèche pour ma chapelle,mais la représentation du modem,des trotskistes ,est légitime ;c’était d’ailleurs le discours de Jean Lecanuet dans les années 60.
Quant aux alliances ,elle représente les électeurs et leurs souhaits,alors cessez de diaboliser stupidement,vous faites le jeu des super riches et des capitalistes qui ont désigné l’ami des USA et d’Israel Sarkozy
J’ai l’impression que ce n’est pas seulement l’apanage de la droite: nous avons en matière et manière de bidouillage plusieurs savoir-faire dont l’historique est ennuyeux. je pense d’ailleurs que la création du Mouvement Démocrate, c’est la volonté de “lever le pied” sur ces sempiternelles pratiques.
La force de F. Bayrou, c’est de jeter le vieux manteau, et sa volonté de nous doter enfin d’une démocratie. Une démocratie, tout simplement.