Je voudrais puiqu’il y a ici beaucoup de gens de bonne volonté, essayer de
résumer crûment certaines de mes convictions.

Je pense que Sarko est nauséabond (nul et méchant en plus), il distribue du Parfum à beaucoup, il a beaucoup de médias pour le “poudrer”. Ainsi ca passe et on s’habitue.

Ainsi il n’ y a pas à discuter de quoique ce soit avec ceux qui fricotent ou veulent
fricoter avec lui bien au contraire. Qu’ils soient repoussés !!

Moi je suis au Modem justement parce F. Bayrou n’a lui même, de maniére naturelle jamais fait de concession sur ce point. Et aussi parce que je vois
qu’avant d’être médiatique c’est quelqu’un d’ honnête et de sérieux avec un
trés bon programme pour la Fance et l’Europe.

Alors au Modem tous ceux qui sont de manière sûre contre Sarko et qui même
s’ils ont quelques points à discuter ne torpillent jamais sa ligne générale
et son programme, je les aime. Les autres Qu’ils aillent où ils veulent.

Alors Marielle, Corinne, Gilles, Quitterie (son prénom ?), Eric, Azouz,
Vesco (son prénom ?) , et beaucoup d’autres gadés ou petits et sans grade.
je vous aime.

Ceux qui ne sont pas au Modem et qui sont de manière sûre contre Sarko,
qui ne nous dégomment pas, qui sont prêt à discuter pour accord sur la ligne
générale et le programme de F. Bayrou je suis POUR. Surtout quand “elle ”
a du courage malgré ses défauts (Ségolène bien sûr).

Ceci dit c’est du vent s’il n’y en a pas le plus possibles qui mouillent le maillot
avec courage !!

.

Nous sommes d’accord, derrière ce mouvement de “satellisation des centres”, très bien décrit hier dans un édito de France Inter, il y a des manoeuvres à Lyon comme ailleurs pour tuer Bayrou et son mouvement d’opposition à la majorité monolithique UMP . Ces manoeuvres vont se poursuivre comme la création annoncée d’un “comité de liaison” de la majorité dont la première réunion s’est tenue hier en présence de Mercier et Cavada.. Comité de liaison qui demain peut être sera ouvert a Philippe de Villiers et Christine Boutin, le rêve centriste évidemment ! Ne nous laissons pas abuser . Sans parler de la réforme annoncée du mode de scrutin régional avec élection à la proportionnelle à un tour avec prime majoritaire pour empecher que Bayrou fasse des élus et surtout empecher qu’il ne fasse barrage à l’UMP pour reprendre des régions.. (bref qu’il s’aligne sur l’UMP dès le premier tour.,.)
Enfin il ne s’agit pas de tendre la main mais de rassembler les compétences autour d’une stratégie commune,l’indépendance politique. On en est loin avec les velleités néo-centristes de MM Raffarin, Morin et même Borloo.. On en est loin aussi avec la politique de la main tendue qu’a pu un temps exprimer à Paris , Delanoe…
Enfin il faut surtout que le Modem rayonne et recrute plutôt que de regarder dans le rétroviseur…

1) Relisez les déclarations à l’AFP lde M Cornillet du 17 mars et reprises avec délectation par beaucoup de médias.

2) Faites une étude détaillée des manoeuvres de M Mercier à Lyon.

Ces déclarations et manoeuvres honteuses par elle mêmes car elles font consciemment et immanquablement de gros dégâts dans leur propre camp , sont en plus,dans le fond ,l’expression d’une petite minorité.

Or je remarque que malgrés les vissicitudes, presque toujours au Modem il y a eu
dans le fond le respect de la ligne Bayrou et de ses proches politiques.

Alors ras le bol le coup de la confiance et “il faut tous se donner la main”
surtout quand il y a le complètement faux pour le Miodem : “tout le monde
fait pareil”.

Ce n’est pas une question de vision c’est une question que l’on a la chance
qu’au Modem la plupart des gens ont un petit minimum de moralité politique
alors que ceux qui ne l’ont pas s’en aillent ou soient virés et vite !!.

pour autant, aller de l’avant ce n’est pas non plus s’engager dans une voie sans issue, faite d’ignorance de l’autre, d’enfermement sur soi.
on se grandit en ne reproduisant pas les erreurs du passé. l’udf en était devenue une. mais nous avons eu aussi une période d’exclusion d’amis de grandes qualités, parce que certains exigeaient le “une seule tête”.
nous serons un grand mouvement de Démocrates quand nous saurons “intégrer”. or, si la vision de Cornillet n’est pas la mienne car elle veut nous remettre dans la voie eunuque de l’udf, une autre vision, celle d’un certains autisme, de la peur de l’autre, de la servilité, ne peut être non plus la mienne.

nous avons bcp d’amis perdus à l’ump, nous devons leur tendre la main, sans volonté de domination. ou alors nous ne méritons pas la prétention devenir le parti des Démocrates.
nous avons des “cousins”, emprisonnés par la vieille gangue socialiste, otages des intérêts de boutiquiers de la vieille gauche. nous devons leur parler, oser dire combien le ps est un parti archaïque, ne défendant qu’une clientèle, et par là même, rejetté par les français. croyez moi : un salarié du privé, ayant passé de nombreuses années au ps, n’en peut plus de ce parti et adhère, ou souhaite adhèrer au modem…
et refuser toute alliance avec les communistes. comme l’a dit Bayrou. ou nous perdons notre âme.

mais j’insiste, “juste milieu”, nous entrons dans une période de construction. elle doit se faire en tendant la main et non en dressant le poing. on grandit en rassemblant, on disparaît en rejetant, dans l’enfermement autiste du servile fanatique.

je suis un Démocrate, nous avons suffisamment voulu ce parti. il montre sa cohérence entre électorat et pensée politique. mais je, “nous” en pensant à bcp d’amis, ne sommes pas des “montagnards” épris de saint just.
ce parti nous appartient à tous : faisons le grandir, sans complexe.

Tandis que les Gens de Mercier (trés peu nombreux) se “moquent politiquement”
de lui.

Le Problème est simple cela fait longtemps que les Mercier, Arthuis, Cornillet et
d’autres dégoûtent pratiquement tout le monde au Modem et ils sont encore là.
Est-ce pour leur Fauteuil? est-ce pour une histoire de sous ?

C’est triste car ces gens là malheureusement puissants et influents, qui peuvent
entrainer beaucoup de leurs collègues ne représentent qu’une petite minorité
au Modem. La il y a quand même un énorme poblème de démocratie.

C’est triste pour une autre raison : tous les autres leader Modem, malgré quelques
petites dissentions, sont en acord sur l’essentiel et avec la Majorité Modem.

Alors que la quasi totalité des cadres Modem issus de l’UDF lyonnaise ralliaient la gauche ou la droite au premier tour des municipales, une liste Modem (dont une part significative était issue des rangs de l’ex UDF) montée en catastrophe, a obtenu 7 % à Lyon !
Deux observations :
Le Modem existe parcequ’il s’affranchi des pratiques du passé.
Le Modem existe - seulement - 6 mois après sa création (un concept qui dépasse les repères du marketing).

D’après l’expérience lyonnaise, le Modem est donc une expérimentation politiquement positive.