<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Arthuis quitte le Modem, so what ?</title>
	<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 16:46:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Par : Fontaine jean-louis</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90542</link>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:35:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90542</guid>
					<description>Je dirai, personnellement, que ce départ est salutaire et que la démarche &quot;annoncée&quot; l'est aussi.  Pour ceux qui ont été sensibles à l'Appel de François Bayrou en mai 2007 et qui croient encore à cette possibilité de faire de la &quot;politique autrement&quot;, que rêver de mieux que de se retrouver entre personnes partageant la même philosophie ! Quand J. Arthuis envisage de &quot;relancer&quot; l'UDF&quot;, nous devons l'y encourager. Le MoDem sera peut-être ainsi, enfin, délesté de ces apparatchiks qui refusent toute évolution du mouvement. Les élus NC et MoDem au Sénat siègent bien dans le même groupe . A l'image des radicaux (de gauche ou valoisiens) qui n'ont aussi qu'un seul groupe. Rien ne doit  empêcher des accords de partenariats : mais que le MoDem évolue comme ses militants le souhaitent (au risque qu'ils ne s'en aillent); que l'UDF reprenne son &quot;rôle&quot; de repère de notable.
Nous pourrions dire merci à J. Arthuis : si d'autres qui véhiculent les même &quot;idées&quot; de combines d'appareil pouvaient le suivre, cela permettrait surement aux militants de respirer un peu d'air pur !

jean-louis.fontaine2@wanadoo.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dirai, personnellement, que ce départ est salutaire et que la démarche &#8220;annoncée&#8221; l&#8217;est aussi.  Pour ceux qui ont été sensibles à l&#8217;Appel de François Bayrou en mai 2007 et qui croient encore à cette possibilité de faire de la &#8220;politique autrement&#8221;, que rêver de mieux que de se retrouver entre personnes partageant la même philosophie ! Quand J. Arthuis envisage de &#8220;relancer&#8221; l&#8217;UDF&#8221;, nous devons l&#8217;y encourager. Le MoDem sera peut-être ainsi, enfin, délesté de ces apparatchiks qui refusent toute évolution du mouvement. Les élus NC et MoDem au Sénat siègent bien dans le même groupe . A l&#8217;image des radicaux (de gauche ou valoisiens) qui n&#8217;ont aussi qu&#8217;un seul groupe. Rien ne doit  empêcher des accords de partenariats : mais que le MoDem évolue comme ses militants le souhaitent (au risque qu&#8217;ils ne s&#8217;en aillent); que l&#8217;UDF reprenne son &#8220;rôle&#8221; de repère de notable.<br />
Nous pourrions dire merci à J. Arthuis : si d&#8217;autres qui véhiculent les même &#8220;idées&#8221; de combines d&#8217;appareil pouvaient le suivre, cela permettrait surement aux militants de respirer un peu d&#8217;air pur !</p>
<p><a href="mailto:jean-louis.fontaine2@wanadoo.fr">jean-louis.fontaine2@wanadoo.fr</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphane</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90514</link>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 10:27:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90514</guid>
					<description>Ce départ me semble salutaire pour la clarté de la ligne politique à laquelle appelle justement M Arthuis, qui se considère d'ailleurs dans la majorité qui soutient le gouvernement au Sénat. Sur le fond, il renvoie cependant à l'importance vitale que le MODEM conduise une réflexion programmatique afin d'être lisible sur les prochaines élections européennes et régionales. L'importance aussi de faire émerger de nouvelles figures portant la voix du MODEM au plan national, au delà de son leader. Ainsi, le bureau national qui se réunira prochainement devrait absolument définir les rôles de chacun des membres de l'exécutif afin de porter une voix audible sur toutes les thématiques et d'éviter de laisser le seul parti socialiste dans un dialogue médiatique fait d'opposition systématique avec la majorité, embrassant ainsi une opposition constructive et ouverte, cela devrait être cela un véritable centre autonome.Le site internet du MODEM devrait ainsi refléter le pluralisme de ce mouvement au delà des seules déclarations de son leader.
Enfin, la réussite du MODEM passe par une structuration des instances au niveau local, condition nécessaire pour attirer de nouveaux adhérents et constituer un socle vital et vivifiant pour faire grandir ce mouvement.
C'est cela le véritable défi du MODEM, tracer une ligne autonome, audible, porté par une pluralité de personnalités nationales avec un ancrage local, au delà du seul sort personnel de François BAYROU, que je respecte profondément. Les forces respectives du MODEM et de son leader doivent être complémentaires, de par leur finalité propre (porter un projet politique alternatif pour le MODEM, incarner une stature d'homme d'Etat pour Bayrou), et indissociables dans sles 5/10 ans qui viennent.
Un fidèle adhérent qui garde son esprit critique dans l'intérêt du MODEM. Steph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce départ me semble salutaire pour la clarté de la ligne politique à laquelle appelle justement M Arthuis, qui se considère d&#8217;ailleurs dans la majorité qui soutient le gouvernement au Sénat. Sur le fond, il renvoie cependant à l&#8217;importance vitale que le MODEM conduise une réflexion programmatique afin d&#8217;être lisible sur les prochaines élections européennes et régionales. L&#8217;importance aussi de faire émerger de nouvelles figures portant la voix du MODEM au plan national, au delà de son leader. Ainsi, le bureau national qui se réunira prochainement devrait absolument définir les rôles de chacun des membres de l&#8217;exécutif afin de porter une voix audible sur toutes les thématiques et d&#8217;éviter de laisser le seul parti socialiste dans un dialogue médiatique fait d&#8217;opposition systématique avec la majorité, embrassant ainsi une opposition constructive et ouverte, cela devrait être cela un véritable centre autonome.Le site internet du MODEM devrait ainsi refléter le pluralisme de ce mouvement au delà des seules déclarations de son leader.<br />
Enfin, la réussite du MODEM passe par une structuration des instances au niveau local, condition nécessaire pour attirer de nouveaux adhérents et constituer un socle vital et vivifiant pour faire grandir ce mouvement.<br />
C&#8217;est cela le véritable défi du MODEM, tracer une ligne autonome, audible, porté par une pluralité de personnalités nationales avec un ancrage local, au delà du seul sort personnel de François BAYROU, que je respecte profondément. Les forces respectives du MODEM et de son leader doivent être complémentaires, de par leur finalité propre (porter un projet politique alternatif pour le MODEM, incarner une stature d&#8217;homme d&#8217;Etat pour Bayrou), et indissociables dans sles 5/10 ans qui viennent.<br />
Un fidèle adhérent qui garde son esprit critique dans l&#8217;intérêt du MODEM. Steph
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Wuyilu</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90506</link>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:54:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90506</guid>
					<description>Et oui, enfin une bonne nouvelle : Arthuis s'en va.
Mais à sa décharge, je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il a trahi... Tout dans ce qu'il représente est à l'opposé du MoDem depuis le départ et c'est sans doute par manque de point de chute qu'il n'a pu partir avant. Car enfin, ne serait-ce qu'économiquement, comment peut-on s'appuyer à la fois sur les idées de quelqu'un comme Jean Peyrelevade et celle de Jean Arthuis, alors qu'elles sont fondamentalement en contradiction. Arthuis est indiscutablement de droite, et même bien plus que Sarko and co quand il s'agit d'économie. Donc son départ est totalement cohérent sans qu'il exprime une trahison. La vraie trahison, c'était qu'il reste. Même si cela n'arrange pas nos affaires en terme d'image.
Hop</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et oui, enfin une bonne nouvelle : Arthuis s&#8217;en va.<br />
Mais à sa décharge, je ne pense pas que l&#8217;on puisse dire qu&#8217;il a trahi&#8230; Tout dans ce qu&#8217;il représente est à l&#8217;opposé du MoDem depuis le départ et c&#8217;est sans doute par manque de point de chute qu&#8217;il n&#8217;a pu partir avant. Car enfin, ne serait-ce qu&#8217;économiquement, comment peut-on s&#8217;appuyer à la fois sur les idées de quelqu&#8217;un comme Jean Peyrelevade et celle de Jean Arthuis, alors qu&#8217;elles sont fondamentalement en contradiction. Arthuis est indiscutablement de droite, et même bien plus que Sarko and co quand il s&#8217;agit d&#8217;économie. Donc son départ est totalement cohérent sans qu&#8217;il exprime une trahison. La vraie trahison, c&#8217;était qu&#8217;il reste. Même si cela n&#8217;arrange pas nos affaires en terme d&#8217;image.<br />
Hop
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BGR</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90494</link>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:04:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90494</guid>
					<description>Je suis plus inquiet lorsque nous perdons des êtres pensants que lorsque nous perdons ceux qui ne pensent qu'à être élu.

La finalité de la politique ce n'est pas d'être élu, c'est de contribuer à l'intérêt général. L'élection n'est qu'un moyen parmi d'autres. C'est d'ailleurs cette contribution à l'intérêt général, et seulement à l'intérêt général, qui nous donnera des élus, beaucoup d'élus. Ça prendra du temps, mais c'est le devenir de la politique.

Enfin, c'est ma manière de voir les choses et j'espère que ce sera celle du Mouvement Démocrate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis plus inquiet lorsque nous perdons des êtres pensants que lorsque nous perdons ceux qui ne pensent qu&#8217;à être élu.</p>
<p>La finalité de la politique ce n&#8217;est pas d&#8217;être élu, c&#8217;est de contribuer à l&#8217;intérêt général. L&#8217;élection n&#8217;est qu&#8217;un moyen parmi d&#8217;autres. C&#8217;est d&#8217;ailleurs cette contribution à l&#8217;intérêt général, et seulement à l&#8217;intérêt général, qui nous donnera des élus, beaucoup d&#8217;élus. Ça prendra du temps, mais c&#8217;est le devenir de la politique.</p>
<p>Enfin, c&#8217;est ma manière de voir les choses et j&#8217;espère que ce sera celle du Mouvement Démocrate.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume A</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90311</link>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 21:36:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90311</guid>
					<description>Il s'agissait d'un ami de trente ans.

L'omission est réparée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il s&#8217;agissait d&#8217;un ami de trente ans.</p>
<p>L&#8217;omission est réparée.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume A</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90310</link>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 21:35:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2008/04/05/arthuis-quitte-le-modem-so-what/#comment-90310</guid>
					<description>Je partage cette analyse, encore un ami de trente de BAYROU qui le trahit.

Espèrons quand même qu'il ne sera pas suivi par d'autres sénateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage cette analyse, encore un ami de trente de BAYROU qui le trahit.</p>
<p>Espèrons quand même qu&#8217;il ne sera pas suivi par d&#8217;autres sénateurs.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
