Arthuis quitte le Modem, so what ?
6 Commentaires Publié by Juste milieu avril 5th, 2008 in Identité démocrate, MoDemCi dessous dépêche de presse.
Jean Arthuis, président de la commission des finances du Sénat, annonce dans un entretien publié dans le « JDD » qu’il « quitte le MoDem », et que ses relations avec François Bayrou sont « au point mort ».
« Je n’y ai plus ma place. Et la plupart des sénateurs du groupe pensent comme moi », affirme-t-il, en reprochant à François Bayrou une « gouvernance incompréhensible qui a conduit le MoDem à l’impasse stratégique dans laquelle il se trouve aujourd’hui ».
« J’ai plusieurs fois tiré la sonnette d’alarme: on ne gouverne pas un parti comme une secte. Le MoDem, ce n’est pas le Temple solaire », assure-t-il.
Pour Jean Arthuis, « un parti doit avoir une ligne politique claire, assumée. Ne pas être ballotté au gré des humeurs des uns ou des autres. Où alors, c’est la tempête qui gouverne l’océan ».
Les propos de Jean Arthuis sont caricaturaux. Pour lui une « ligne claire » c’est une ligne de soutien de la droite sans état d’âmes et le maintien de ses mandats indéfiniment reconduits par des alliances avec l’UMP. Le sénateur de la Mayenne qui dénonce une « secte » s’est il seulement un jour penché sur son propre comportement dans l’UDf puis le Modem : jamais un salut ou un signe amical pour le militant de base, une haute idée jamais remise en question de sa propre personne et de ses obsessions à imposer des idées rejetées par la majorité du parti (la TVA sociale par exemple..) , le culte de la notabilité. Je suis beaucoup plus touché par le départ d’un nouveau militant que l’on aura pas su retenir, entourer ou faire rêver que par le départ de cette personne qui n’a rien apporté à la communauté politique qu’il était censé servir et non se servir, comme l’atteste encore cette interview venimeuse.
Je partage cette analyse, encore un ami de trente de BAYROU qui le trahit.
Espèrons quand même qu’il ne sera pas suivi par d’autres sénateurs.
Il s’agissait d’un ami de trente ans.
L’omission est réparée.
Je suis plus inquiet lorsque nous perdons des êtres pensants que lorsque nous perdons ceux qui ne pensent qu’à être élu.
La finalité de la politique ce n’est pas d’être élu, c’est de contribuer à l’intérêt général. L’élection n’est qu’un moyen parmi d’autres. C’est d’ailleurs cette contribution à l’intérêt général, et seulement à l’intérêt général, qui nous donnera des élus, beaucoup d’élus. Ça prendra du temps, mais c’est le devenir de la politique.
Enfin, c’est ma manière de voir les choses et j’espère que ce sera celle du Mouvement Démocrate.
Et oui, enfin une bonne nouvelle : Arthuis s’en va.
Mais à sa décharge, je ne pense pas que l’on puisse dire qu’il a trahi… Tout dans ce qu’il représente est à l’opposé du MoDem depuis le départ et c’est sans doute par manque de point de chute qu’il n’a pu partir avant. Car enfin, ne serait-ce qu’économiquement, comment peut-on s’appuyer à la fois sur les idées de quelqu’un comme Jean Peyrelevade et celle de Jean Arthuis, alors qu’elles sont fondamentalement en contradiction. Arthuis est indiscutablement de droite, et même bien plus que Sarko and co quand il s’agit d’économie. Donc son départ est totalement cohérent sans qu’il exprime une trahison. La vraie trahison, c’était qu’il reste. Même si cela n’arrange pas nos affaires en terme d’image.
Hop
Ce départ me semble salutaire pour la clarté de la ligne politique à laquelle appelle justement M Arthuis, qui se considère d’ailleurs dans la majorité qui soutient le gouvernement au Sénat. Sur le fond, il renvoie cependant à l’importance vitale que le MODEM conduise une réflexion programmatique afin d’être lisible sur les prochaines élections européennes et régionales. L’importance aussi de faire émerger de nouvelles figures portant la voix du MODEM au plan national, au delà de son leader. Ainsi, le bureau national qui se réunira prochainement devrait absolument définir les rôles de chacun des membres de l’exécutif afin de porter une voix audible sur toutes les thématiques et d’éviter de laisser le seul parti socialiste dans un dialogue médiatique fait d’opposition systématique avec la majorité, embrassant ainsi une opposition constructive et ouverte, cela devrait être cela un véritable centre autonome.Le site internet du MODEM devrait ainsi refléter le pluralisme de ce mouvement au delà des seules déclarations de son leader.
Enfin, la réussite du MODEM passe par une structuration des instances au niveau local, condition nécessaire pour attirer de nouveaux adhérents et constituer un socle vital et vivifiant pour faire grandir ce mouvement.
C’est cela le véritable défi du MODEM, tracer une ligne autonome, audible, porté par une pluralité de personnalités nationales avec un ancrage local, au delà du seul sort personnel de François BAYROU, que je respecte profondément. Les forces respectives du MODEM et de son leader doivent être complémentaires, de par leur finalité propre (porter un projet politique alternatif pour le MODEM, incarner une stature d’homme d’Etat pour Bayrou), et indissociables dans sles 5/10 ans qui viennent.
Un fidèle adhérent qui garde son esprit critique dans l’intérêt du MODEM. Steph
Je dirai, personnellement, que ce départ est salutaire et que la démarche « annoncée » l’est aussi. Pour ceux qui ont été sensibles à l’Appel de François Bayrou en mai 2007 et qui croient encore à cette possibilité de faire de la « politique autrement », que rêver de mieux que de se retrouver entre personnes partageant la même philosophie ! Quand J. Arthuis envisage de « relancer » l’UDF », nous devons l’y encourager. Le MoDem sera peut-être ainsi, enfin, délesté de ces apparatchiks qui refusent toute évolution du mouvement. Les élus NC et MoDem au Sénat siègent bien dans le même groupe . A l’image des radicaux (de gauche ou valoisiens) qui n’ont aussi qu’un seul groupe. Rien ne doit empêcher des accords de partenariats : mais que le MoDem évolue comme ses militants le souhaitent (au risque qu’ils ne s’en aillent); que l’UDF reprenne son « rôle » de repère de notable.
Nous pourrions dire merci à J. Arthuis : si d’autres qui véhiculent les même « idées » de combines d’appareil pouvaient le suivre, cela permettrait surement aux militants de respirer un peu d’air pur !
jean-louis.fontaine2@wanadoo.fr