Les communistes continuent à tuer
Publié by JP mars 26th, 2008 in Idées fortes, Positionnements, Identité démocrateIl y a comme une mode, en Occident, où l’on vit en liberté, où le niveau de vie est le plus élevé du monde, à porter des vêtements où sont symbolisés des leaders communistes tels que Mao, Castro, Lénine, Staline, Che Guevara, etc…
Actuellement, au Tibet, ce sont des communistes qui tuent.
La Chine communiste tue, maintient son système totalitaire, sa dictature sanguinaire. L’adoption du capitalisme, excessif et sauvage d’ailleurs (vivement l’apparition du syndicalisme), ne nous fait pas oublier que la parti communiste a seul l’autorité politique.
A Cuba, le communisme a créé un paradis tropical tel que les Cubain attendent sa fin.
En Corée du Nord, on meurt de faim grâce au régime communiste, et l’on vit en marge de l’humanité, de l’humanisme…
En France, il y a un parti qui se nomme fièrement communiste. Ce parti a soutenu toutes les exactions de leurs camarades à travers le monde, légitimant dans la pire langue de bois l’horreur. A présent que la vérité ne peut être cachée, les communistes se considèrent vierges de cette collaboration.
Je ne confond pas le militant ou sympathisant manipulé, qui consacre son engagement politique au progrès social des catégories populaires. Non, je ne le confond pas avec les cadres de ce parti qui porte le nom infâme de communiste. Je ne le confond pas avec par exemple un André Gérin, adhérent depuis 1964 (donc validant toutes les exactions communistes), leader du courant “orthodoxe” du parti communiste français (donc en accord avec les exactions), et prétendant à devenir “1er secrétaire”…
“1er secrétaire”, comme au parti socialiste français… Parti dont certains leaders comme Delanoë ou Duron, Emmanuelli ou Mélanchon, Ayrault ou Julliard, préfèrent l’alliance avec leurs camarades communistes qu’avec les Démocrates…
Pendant ce temps-là, au Tibet, les communistes tuent…
Et toi tes qui pour nous faire des leçons d’humanité ? tu fais quoi de ta pauvre vie de minable? les communistes français luttent pour un monde meilleur, contre les injustices du capitalismes, qui détruit la moitié de la planéte.
Les africains crévent de faim et de soif et ça t’en à rien a foutre… Les Irakiens sont exterminés par les américains, pas un mot non plus !
Alors continue ta vie de p’tit bourgeois fasciste aves ta moral a deux balles. Et t’en fais pas le jour de la révoulution on te coupera que la téte.
“L’anticommunisme est un symptome du fascisme”
Je ne suis pas communiste, je n’ai pas non plus besoin de les défendre mais considérer que parce que la Chine se dit communiste, elle est communiste c’est comme Bush qui se prend pour Dieu.
LA chine n’est plus communiste depuis plus que longtemps depuis je dirai même qu’un certain Deng Tsiao Ping a décidé de tourner la page bien avant la chute du mur de Berlin.
Je dirai même au vu de cet article que la Chine n’est pas plus communiste que vous êtes démocrate. Les touristes chinois qui viennent claquer leurs dollars américains sont les plus grands capitalistes du Monde, ils sont à mille lieu des idées de Marx ou Lénine.
Je ne sais pas d’où vous sortez . J’ai l’impression que vous sortez d’un congélateur des années 50 de la belle époque du Mc Cartisme que vous devez certainement regretté.
A moins que vous soyez le croisement d’un ancien des croix de feu et d’une ancienne des phalanges de Franco.
Les tibétains et tous les démocrates du Monde n’ont nullement besoin de lire vos vomissures qui appartiennent à un passé révolu.
Oui, il n’y a pas de démocratie en Chine , c’est évident mais la chine malheureusement pour vous est le plus grand pays capitaliste du monde.
ps: j’espère que vous aurez le courage de publier mon commentaire
la vieille défense des communistes, qui traitent de fasciste tout anti communiste ! raymond aron se définissait comme anti communiste primaire, secondaire, etc… je me souviens d’un assistant de recherche qui me parla d’aron ainsi : “aron ? ce sale juif de droite ?”. tout est dit…
c’est un parti communiste qui dirige la chine. c’est un fait, têtu comme dirait votre lénine.
pierre, tes propos violents illustrent la pratique de tes camarades chinois : on ne se refait pas.
houhou, comme nous ne sommes pas communistes, bien sûr que vos propos paraissent. ce n’estpas du courage, mais du sens démocratique. et à vous lire, me traitant de fasciste, vous me rappeler un article de mon ami mesina (”facho ma non troppo”).
être démocrate ne signifie pas que l’on plie devant un communiste ou un adolf. pierre, jusqu’à présent, nous, démocrates, savons attendre. mais à la fin de l’envoi, on touche…
Je ne vous ai jamais traité de fachiste mais je suis sidéré par vos propos qui datent des années 50 tout comme vos référence comme Aron .
Il faut remettre votre pendule à l’heure, on est en 2008 .
Si les communistes vous font si peur , alors n’allez pas à Chypre, ils viennent d’élire un président communiste. demandez à M. Madelin l’ancien d’occident de lever des légions pour libérer le peuple chypriote de ce monstre de communiste qu’ils ont osé élire démocratiquement. Les pauvres stupides, vous vous rendez compte un président communiste à la tête d’un état européen qui quand ce sera son tour assurera la présidence de l’Europe. Il va falloir libérer le peuple chypriote , le pauvre il ne s’est pas ce qu’il fait.
Marrant ça pas d’émeutes à Chypre, pas de purges staliniennes. Quel dommage, vous aurez préférer le contraire.
Au fait à Aubagne, le maire communiste a été réelu grâce au MoDem local.
ça du vous en mettre une .
Et bien moi, je suis content que les citoyens sachent faire la part des choses et votent selon le bon sens.
Vous vous trompez de bourreaux….Ce ne sont pas les communistes qui tuent,
Comme ce n’est pas la “droite dure” de Franco, qui a massacré,
Comme ce n’est pas Pinochet - homme de droite, qui est à l’origine des nombres disparitions de civils, de démocrates, de républicains, dans son pays,
Ce n’est Mao, qui a massacré une partie de son peuple,
Et, nous pourrions égrener ainsi une longue de liste d’individus, dont l’avidité de pouvoir n’a eu d’égale que le nombre de cadavres avec lesquels ils ont tenté, d’étancher cette soif…
Les boucheries…, les meurtres…, génocides, massacres en tous genres ne sont le privilège ni des communistes ni de la droite dure…
Ils trouvent un début d’explication dans le besoin viscéral qu’a humain de vouloir dominer son semblable, à vouloir lui imposer sa culture, sa religion, son mode de vie, aux motifs qu’il - l’humain– se présuppose supérieur… A quoi…A qui…ou plutôt devrais-je par rapport à quoi ? Par rapport a qui…?
Sur quels critères se fondent les croyances, qu’il a de sa supériorité… ?
De nombreux psychologues, psychiatres thérapeutes…(Jung, Freud, Reich etc.) ont tenté de décrypter, de comprendre ces mécanisme… De trouver une explication logique à ces comportements, au demeurant illogiques, me semble-t-il..
La question, même si elle a trouvé un début de réponse, demeure néanmoins entière…
Ce qui me gêne, personnellement, à l’observation de mes concitoyens, est de constater
Facilité avec laquelle il ou qu’elle répète, inlassablement les mêmes erreurs…
Erreur, pouvant conduire, forcément, qu’aux mêmes conséquences, néfastes, celles d’enfreindre une règle fondamentale : Le RESPECT du a la VIE !
Je suis convaincue, que notre responsabilité, en tant que démocrates, républicains, s’inscrit dans une démarche citoyenne, celle consistant à faire prendre conscience, à nos concitoyens de l’urgence qu’il y a de revenir aux fondamentaux de la république, de l’expression de la démocratie…La Vraie !
Si, nous voulons qu’un pays respecte l’intégrité, d’un autre pays, en tant que citoyens nous possédons l’arsenal indispensable pour faire pression : L’ÉCONOMIQUE
Nous voulons que la Chine, “lâche les baskets” aux Tibétains…Cessons d’acheter leurs produits, cessons de, les engraisser, de, leur donner nos argents afin qu’ils se fournissent en armes pour ensuite les utiliser contre les Tibétains…
Nous voulons qu’Israël, “lâche les baskets” aux Palestiens… Boycottons leurs produits, cessons de leur donner notre argent afin qu’ils se fournissent en armes pour ensuite les utiliser contre les Palestiens,
Nous voulons que les Américains “lâchent les baskets aux Irakiens”…Cessons de les DÉIFIER…Cessons de leur acheter des produits…Cessons de vouloir les imiter….Cessons de laisser GOUVERNER le monde et de DECIDER de ce qui est bien, au nom de tous les peuples !
Nous voulons…Nous voulons… Alors voulons et construisons… ; mais en adulte responsable et équitable…..
Hadria RIVIERE
http://hadria.riviere.over-blog.com/
NOTA BENE :
D’autres pays, ne respectant pas l’altérité d’autres pays, pourraient être cites..Mais ils sont si nombreux qu’une page n’y suffirait pas…
houhou, quand on revendique l’identité de communiste, en france, c’est que l’on valide les exactions des communistes dans le monde. les ex-communistes italiens l’ont bien compris et changé de nom, permettant une alliance entre démocrates. les communistes français en sont encore à parler “d’othodoxie”…
l’alliance à aubagne entre démocrates et communistes est une connerie. nous avons lutter contre les alliances avec le fn, ce n’est pas pour perdre notre âme avec les communistes.
ce n’est pas mon combat politique qui date des années 50 mais les communistes français, et ceux qui s’allient avec eux, qui “involuent” depuis les années 50 !
chère hadria, je me félicite de vous lire. en effet, il est d’abord question du droit à la vie. il est inadmissible que pour de la politique (ou de la religion), l’on tue ! et les dictatures, de gauche comme de droite, sont tout autant des déviances pour des mégalos. Les totalitarismes se sont toujours trouvés des alibis justifiant leurs pratiques. Mais l’horizon de ces systèmes est toujours le même : prison, massacres, etc.
et enfin, comme je fais attention à ne pas mélanger les choses, je ne mettrai pas au même niveau communistes chinois, nord coréens ou castristes, avec les américains et israëliens. ces deux derniers peuples vivent dans des démocraties.
pour autant, je suis en total désaccord avec la politique du grand israël et avec l’obscurantisme de l’administration bush.
la réponse de la france, et de l’euope, ne peut être la même. boycott avec les uns mais opposition diplomatique avec les autres.
Il est incroyable de lire de tels propos pro-communiste. Il faut être aveugle pour ne pas faire le lien entre le communisme et les 100 millions de morts (le compteur tourne toujours). M. Gerin il n’y a que quelques semaines, faisait l’apologie de Fidel Castro ! Il y a quelques mois, il demandait le retour de la dictature prolétarienne ! Imaginez un quart de seconde le tollé que provoquerait le fait que des gens écrivent un 20ème de propos identiques en faveur de l’autre idéologie ignoble qu’est le National-Socialisme ! Quand va-t-on arrêter de cracher sur le sang des martyres du communisme ? Quand va-t-on arrêter le cynisme qui consiste à ignorer les larmes des torturés, des personnes enfermées dans les hôpitaux psychiatriques, sur les goulags, les boat-peoples ? Quand va-t-on enfin faire le Nuremberg des crimes contre l’humanité du communisme ?
Mais pour bien comprendre, il faut revenir à la racine du mal qui est au cœur de l’idéologie communiste. Elle repose sur une erreur fondamentale : la volonté de changer l’homme pour créer l’homme nouveau. Seul le respect de la personne permet de la faire évoluer, de la faire grandir. Pour illustrer mon propos, prenons l’exemple de l’instinct de propriété que le communisme veut nier. Cet instinct est naturel et malgré tous les massacres perpétrés au nom de cet idéal communiste, cet instinct n’a pu être éradiqué. En fait, il faut faire grandir l’homme (c’est notamment le rôle de l’éducation des enfants par leurs parents) pour maîtriser cet instinct et le dépasser. Le don n’a de valeur que parce qu’il est justement un dépassement de l’instinct de propriété. Sans instinct de propriété il n’y pas de dignité de la personne humaine, il n’y a pas de grandeur à la générosité.
Il est temps de reconnaître que cette idéologie est destructrice en ses fondements même. Le problème du communisme, c’est qu’il repose sur une illusion de générosité, c’est ce qui fait son aspect séduisant et qui trompe encore tant de monde. Mais on juge l’arbre à ses fruits et les fruits immondes du communisme sont désormais connus. Le penseur Pascal avait livré l’antidote du communisme bien avant ses œuvres maléfiques en disant : “Qui fait l’ange fait la bête”. Faire l’ange cela veut dire désincarné l’homme, lui retirer ses instincts et nous avons vu l’œuvre de la bête partout où le communisme est passé.
Houhou ne traite pas JP de fasciste, non, il a simplement dit “A moins que vous soyez le croisement d’un ancien des croix de feu et d’une ancienne des phalanges de Franco.”, c’est effectivement très différent….
Nous sommes habitués désormais comme je l’avais dit sur un article ancien à ce qu’à toute critique des idées bien pensantes de gauche répondent en écho un “fasciste” qui tombe comme la sentence ultime.
Moi je fais partie des démocrates qui n’hésitent pas à dire qu’une alliance locale à Aubagne était d’une absolue bêtise, comme Bayrou l’a heureusement reconnu ensuite.
Quand il a été question d’alliance des démocrates avec la gauche à Paris, j’avoue que je trouvais ça logique et intéressant, au bémol près de la participation des cocos à cette alliance. J’ai entendu un de nos colistiers dire “ce sont des socio-démocrates comme les autres”. Je ne suis bien entendu pas d’accord pour les raisons évoquées par JP : la fréquentabilité politique de ces gens là nécessite une rupture, à l’image de ce qu’ont fait leurs homologues italiens. C’est une question essentiellement sanitaire car à part ça , localement, les responsables locaux peuvent ne pas être pire que leurs homologues socialistes…Je ne sais pas si Voyent sera meilleur maire que Brard à Montreuil, mais c’est un fait les habitants voulainet changer de siècle là bas par exemple…
mesina, “houhou”, en parlant d’un croisement d’avec les croix de feu” (ancêtre d’une certaine façon du rpr) mais surtout les phalanges espagnoles, tente de réduire à la case fasciste les propos dénonçants les exactions communistes. les phalanges se déclaraient en effet directement du fascisme.
“pierre” est plus direct, puisqu’il y voit les propos d’un petit bourgeois fasciste.
cela rappelle l’hystrie des communistes durant la guerre froide qui dénonçait come anti communiste, donc fasciste, tout propos révélant les exactions de leurs camarades au pouvoir de par le monde. soljenitsine, souvarine, victor serge, et r. aron, furent vilipendés comme fascistes.
r. aron, qui après avoir participé aux conbats de 39-40, rejoint londres dès l’armisitice, et participe, avec notamment “chronique de france” et “france libre”, à la défense de la pensée libre, et de la démocratie, face aux totalitarismes.
pendant ce temps là, sartre dédicaçait “la nausée” à otto abetz, chef des ervices secrets de l’armée allemande, à paris.
pourquoi parler de ce passé ? simplement pour faire comprendre pourquoi la gauche française ne parvient pas à progresser, parce qu’elle ne veut pas se connaître, connaître les réalités. ses icônes sont souvent discutables. expliquant ainsi qu’elle est incapable de revenir sur ses ereurs de “compagnonage”.
par contre, à lire ségolène royal dans “le point”, je vois une lueur apparaître à gauche. sa défense de la démocratie, de la liberté, de penseur comme tocqueville, sa main tendue aux démocrates, rendent optimistes.
car la réalité est là : le ps ne peut permettre une majorité alternative à l’ump qu’avec une alliance avec les démocrates. l’alliance avec l’extrême gauche et le pc rend le ps systématiquement minoritaire, lui interdit de participer au pouvoir au niveau de l’état. car les français dans ce cs ne peuvent leur faire confiance.
se dessine ainsi un vrai écart entre des royal, rebsamen ou valls, et des delanoë, duron ou mélanchon. sociaux -démocrates ou sociaux libéraux face aux socialistes. le ps doit entrer franchement dans le débat et faire des choix.
c’est cela aussi, se montrer responsable.
A l’approche des J.O. de Pékin, la campagne anti-chinoise prend de l’ampleur comme on pouvait s’y attendre. Les Etats-Unis, qui ont de loin le plus fort taux de citoyens incarcérés (surtout des Noirs, comme par hasard) par rapport à la population totale, et qui pratiquent ouvertement la torture à Guantanamo, donnent des leçons de “droits de l’homme” à la République populaire chinoise.
Celle-ci a surtout le tort, à leurs yeux, de défendre ses intérêts nationaux sans subordonner son développement au “nouvel ordre mondial” voulu par Washington.
Bush est aidé dans cette tâche par l’Union européenne, dont la principale occupation est de broyer les acquis sociaux de ses Etats membres et de piétiner les référendums français et néerlandais qui avaient recalé la constitution européenne.
Aujourd’hui, l’impudence des pays capitalistes dominants est à son comble: ceux qui occupent et martyrisent l’Irak, ceux qui soutiennent les massacres de Palestiniens par l’armée israélienne, ceux qui ont détruit, occupé et dépecé la Yougoslavie, se permettent de conseiller la “modération” à la Chine à propos de la situation au Tibet ! Balayez devant votre sanglante porte messieurs les impérialistes !
Concernant le Tibet, il faut être plus que vigilants à l’égard des “informations” délivrées par les médias capitalistes: on se souvient en effet de la manière dont les médias du capital ont aidé à déclencher la guerre contre l’Irak ou à déstabiliser la Roumanie en diffusant d’énormes mensonges sans oublier l’incendie du Reichstag que Goering avait tenté d’attribuer aux communistes! On se souvient aussi de la manière dont est systématiquement utilisée une image montrant un jeune chinois face à un tank sur la place Tienanmen:; il s’agit pour nos médias d’”héroïser” la “résistance” des “étudiants chinois” face à l’armée populaire chinoise (sic) alors qu’en
réalité, dès l’image suivante, jamais montrée aux téléspectateurs, l’ “étudiant” entre tranquillement dans le tank car il fait manifestement partie de son équipage.
D’autre part il n’y a jamais eu, d’une part, une méchante Chine populaire envahissant le Tibet et d’un autre côté, un gentil Etat tibétain tourné vers la “spiritualité”. En réalité, le Tibet appartient à la Chine depuis 10 siècles et quand le dalai-lama était au pouvoir, ce territoire était livré à une barbare exploitation féodale, aux superstitions magiques les plus grossières, au cléricalisme monacal le plus moyenâgeux et à la misère de masse.
Ce sont ces classes privilégiées, les pires ennemies qui soient des ouvriers et des paysans du Tibet, qui poussent l’actuel Dalaï Lama à prendre la tête d’une révolte dont on ne voit que trop, par son encadrement clérical et par les soutiens douteux qu’elle obtient en Occident, qu’elle ne profitera ni à la République populaire de Chine, ni aux peuples du Tibet.
Vive la Chine, et vive le communisme qui a sorti la Chine de la misère (les économistes Jean Drèze et Amartya Sen ont calculé que, partant d’une base similaire il y a 50 ans, la Chine communiste et l’Inde capitaliste ont suivi des chemins de développement différents et que la différence entre les systèmes sociaux de ces deux pays (en matière de soins de santé par exemple) avait entraîné 3.9 millions de morts supplémentaires par an en Inde…..si l’Inde avait été communiste, 200 millions de morts auraient pu etre évités).
“koko”, exemple type de tentative de manipulation et langue de bois stalinienne. mettre dans une même phrase le tibet, l’irak, la roumanie et l’incendie du reichstag appartient à la vieille pratique de la manipulation : mélanger de faits connus pour mettre au même niveau d’autres éléments. de , le reichstag, c’était les nazis, donc le reste, forcément, est lié.
la roumanie : bien sûr qu’il s’agissait d’une fausse révolution mais d’un vrai coup d’état par des éléments de la sécuritate qui préféraient se débarasser de “la lumière des carpates” avant d’être emporté avec eux. ceaucescu fut un des plus délirants tyran qui ait pu sévir, la mégalo rappelant staline, l’adolf ou encore… mao.
l’irak : une volonté de vengeance des bush, avec le pétrole irakien en ligne de mire. mais aussi, les américains furent bien aidé par un dictateur aux méthodes mafieuses, ayant détourné le baas qui, d’un parti prônant la modernité et le progrès, était devenu l’instrument d’un racket général.
tous les autres propos de “koko” sont délirants, affligeants, mettant au même niveau population carcérale us et goulag chinois, et le summum atteint avec tienanmen.
la conclusion avec le “vive la chine communiste”, et la présentation d’économistes aussi inconnus que les propos sur le nombre de morts sinistres.
“koko” relève t il plus du psychiatrique ou est ce son minable labeur de faire du lobby pour les communistes chinois ?
Ben mon JP, tu mets le feu au blog avec ton post anticommuniste primaire mais bien argumente ! Inutile de repondre au KoKo, ca sent pas bon (genre extreme droite provocatrice) et en tout cas il travaille du chapeau.Je partage ton indignation sur le Tibet mais la Chine certes toujours communiste n’est plus celle de Mao. Il suffit de s’y rendre…Quand au PCF , pour moi on ne tire pas sur une ambulance…
juste milieu, nous n’avons pas fait notre blog pour complaire mais faire débat. bien sûr que la chine a évolué. mais pas suffisamment dans les pratiques, au regard des exactions au tibet. je te rappelle que c’est toujours le pc qui dirige cet immense pays, sans droit au pluralisme : nous sommes donc toujours dans le cadre d’un système totalitaire (”parti unique, Etat parti, Etat partisan”).
quant au pcf, je préférerais parler de corbillard que d’ambulance. or, le pcf empêche l’évolution de la gauche, du ps en particulier. il faut donc rappeler le plus souvent possible cette erreur d’alliance au ps, qui se fourvoie avec des partenaires ineptes.
je te rappelle enfin, que lors de la présentation de politique générale de jospin, en 1997, f. bayrou a dénoncé cette alliance avec les communistes et est sorti de l’hémicyle.
c’est aussi à nous, démocrates, d’insister sur l’erreur de l’alliance avec les communistes pour faire progresser la gauche française.
et enfin personnellement, je trouve incroyable que les communistes se permettent de jouer au vierges effarouchées, de s’inventer une éthique, de donner des leçons de démocratie. est ce que l’on supporterait la même chose d’individus portant le nom de parti national-socialiste, et nous donnant des leçons de démocratie, se posant en victime, disant qu’en fait, adolf s’y est mal pris mais en réalité les idées sont bonnes ?
et je trouve insupportable que notre mode électoral aux législatives permette à un parti non représentatif, au nom insultant ses victimes, d’avoir autant de députés, grace à cette alliance opportunniste.
La Chine n est plus communiste.ce n est pas tout a fait exact. c est plus complexe que ca. mais on peut dire que Le parti communiste chinois qui a toujours le monopole du pouvoir ne croit plus aux ideaux aux valeurs morales que porte a un moment donne lel marxisme.mais le systeme politique base sur la dictature du parti perdure.En Chine, il n y a pas de salut en dehors du parti.c est ce systeme la qui definit la Chine comme un regime communiste.
en effet “duong”, le monopole du pouvoir appartient au parti communiste. parti qui gère aussi l’Etat : nous sommes bien dans un système totalitaire. mais d’un nouveau type au sens où la sphère politique et étatique appartient totalement à un parti, avec une économie libre, je dirais même sauvagement libre. toutefois, le parti communiste n’est pas totalement étranger à l’activité économique.
nous nous retrouvons, encore une fois, dans l’analyse que fit aron de la chine communiste : ce pays retrouverait sa pratique ancienne d’un Etat fort, tenu par une administration, et une activité ou société “se débrouillant”.
mais aussi, d’une certaine façon, sommes nous dans une lecture marxiste de l’évolution de ce pays. je ne confond jamais, bien sûr, la pensée de marx, qui n’a jamais voulu de tyrannie, d’interdiction des libertés. il s’est simplement fourvoyé dans une vision téléologique avec son prolétariat transformé en classe messiannique. aujourd’hui, des penseurs marxistes amènent d’après moi une analyse beaucoup plus “opérantes”, notamment, je le nomme à nouveau car il est pour moi une révélation, Costano Preve. Il explique qu’en fait l’aliénation est dans la relation, “elle est relationnelle et non rationnelle”.
bref, pour faire enfin court, la chine communiste laisse se développer une économie capitaliste, de type “total”, anglo-saxon (peyrelevade), et non de type “rhénan”, européen, dit “économie sociale de marché”, la sphère politique et étatique étant détenue par un parti communiste. d’une certaine façon, se laisse développer l’économie capitaliste pour moderniser la chine, jusqu’à ses contradictions…
nous verrons ce sur quoi cela aboutit.
mais le parti communiste chinois appatient à la déviance léniniste (coup d’Etat bolchevique, socialisation de l’économie et étatisation sans développement capitaliste et libéral, puis socialisme dans un seul pays, mise en place d’une terreur d’Etat pour ce socialisme), déviance qui se définit comme “marxiste-léniniste”. en cela, les communistes sont une déviance de la lecture marxienne. les communistes chinois laissent se développer à nouveau, depuis quelques décennies, une économie libre. cela n’enlève pas sa mainmise sur la sphère sociétale.
Ridicule cet article . Que d’amalgames ? Pourquoi tant de haines ? LE LIVRE NOIR DU COMMUNISME a déjà était fait. Rien n’est noir ou blanc. Il y a des choses admirable chez castro pour beaucoup de détestable, d’exsécrable soit! L’illusion du communisme est un fait, avec beaucoup d’humanité, de fraternité dans l’illusion française. Il ya aussi beaucoup de régimes se réclamant du communisme condamnable, méprisable et révoltant.
Mais quel est le but de ce billet ? Une croisade réactionnaire? La version française du Macartysme au XXI siècle ?
Le PCF d’aujourd’hui n’a rien avoir avec celui d’hier, alors arrêtez cette connerie. Sa présence au gouvernement Jospin montre trés bien qu’il ne croit plus en l’idéal révolutionnaire, mais a effectué un virage réformiste. Sur le plan local, les communistes ménent des combats admirables, et ont une action locale louable également (faîtes une critique de l’action locale des communistes, ça serait beaucoup plus intéressant).
Si on suit votre logique le PPE, parti populaire européen devrait abandonné le terme “populaire” parce le totalitarisme chinois l’utilise et la référence à la république
“Les républicains continuent de tuer”, c’est un bon titre non ??? .
Alors y a t il que des vieux cons qui oublient la chute du mur sur ce site?
Que de carricatures des communistes dans vos propos. Allez en voir des vrais à la fête de l’humanité et vous verrez qu’ils n’ont pas le couteau entre les dents, que les staliniens se comptent sur les doigts d’une main. C’est plus une bande ‘anti-capitaliste, d’anti-libéralisme, d’anti-raciste, d’anti… en bref. Ils soulévent de bonnes questions parfois avec une idéologie du XIX éme siècle, dénnonce les inégalités sociales etc . Ce sont souvent des gens avec beaucoup de coeur, et d’humanité qui ont pas grand chose à voir avec la RPC.
Mais je l’avoue rédacteur de ce billet tu es un héros, tu t’attaque une minorité invisible avec des gros clichés puants.. Tu te prends pour le R Aron aprés la chute, ce qui est ridicule. Tu nous fait du canada dry dans ton analyse politique et les autres te suivent… ce qui est encore pire. Merci pour cet article consternat de conneries
Petite blague de socialiste : Quel est la différence entre un gros rouge (pinard) et un vieux rouge du PCF
Réponse : le gros rouge il fait parfois plus de 3 pour cent
Les Républicains tuent encore ! Les cons sévissent ça c’est sûr
Eh ouai on se marre au PS, que voulez vous