La mayonnaise Sarnez est en train de prendre à Paris
Publié by Juste milieu février 9th, 2008 in Identité démocrate, Témoignages, MoDem, Municipales 2008Alors que la campagne municipale commence vraiment à Paris , la bipolarisation attendue entre Delanoe et Panafieu semble vaciller . D’abord parce que Panaf est en train de dévisser dans son propre camp qui n’y croit plus (11 listes dissidentes pro ou neo UMP !) et chez les parisiens pour qui elle incarne sans doute malgré elle, une page que l’on veut définitivement voir tournée. Ensuite parce que Delanoe, ultra favori joue vraiment perso et agace avec sa fausse modestie.
Enfin et surtout parce que la candidature orange de Marielle de Sarnez pour le Modem s’impose peu à peu au coeur de la campagne : une proximité - et fidélité- avec Bayrou qui
reste très populaire, un programme sérieux et raisonnable correspondant bien à ce que vivent et souhaitent les parisiens en 2008 et un style simple et ouvert.
Alors que en 2001 l’UDf était incapable d’aligner 517 candidats à Paris, le Modem a du refuser cette fois ci des candidatures et rassemble des personnalités de l’écologie, de la sociale démocratie, du centre et de la société civile pour lesquelles il s’agit du premier engagement.
Sarnez a eu du cran de se présenter ainsi dans la capitale . Lorsque Panaf dit “rien n’est joué, on va gagner” personne n’y croit c’est la méthode Coué, lorsque Sarnez dit “je veux créer la suprise” , on sent que ce n’est pas une utopie mais une perspective de plus en plus plausible.
Vu du Nord de la France d’un adhérent Modem , je suis tout à fait
d’accord. Marielle et son équipe jouent trés bien.
Je pense à Jean-Claude Suaudeau qui disait que ceux qui ne parlent
que de gagner à tout pris n’ont rien compris. L’important c’est de se préparer
au mieux en étant fidèle à son jeu c’est comme ça qu’on se sent bien et ….
que souvent que l’on gagne.
J.C Suaudeau ,bien sûr, Illustre Entraineur il n’y a pas i longtemps
de l’équipe de foot de Nantes,réputée pour son beau jeu et qui gagna de
nombreux titres.
De Sarnez, une mayonnaise qui prend?
Je n’y crois pour différentes raisons :
- elle est trop consensuelle. A force de flatter l’électorat de tous bords, elle risque de voir se détourner d’elles pas mal d’électeurs au final. Tout en critiquant Delanoe, elle le flatte quant on écoute certaines de ses prises de position, tout en ayant par ailleurs un programme plus proche de celui de Panafieu. En termes de paradoxes c’est assez fort.
- le Modem ne fait pas de réelle campagne de terrain, c’est en tout cas l’impression de bon nombre de personnes.
- Ce n’est un secret pour beaucoup : Sarnez qui est déja Conseillère de Paris et d’arrondissement, est une élue connue pour son absentéisme et sa non productivité. Alors donner des leçons comme elle le fait ou se poser en élue du changement n’a aucune crédibilité.
Cette campagne est molle et Sarnez ne fait pas exception.
@Emmanuel:
Evidemment je ne suis pas d’accord. Marielle et son équipe sont des bosseurs non
pas pour s’autoproclamer méritants mais simplement pour ne pas éluder des
points trés importants négligés par Delanoë. Finalement Delanoê n’est pas
du tout idéal pour la majorité des Parisiens qui ne sont pas des privilegiés.
Quand à Panafieu tout le monde le sait, elle est n’est pas sincère. Elle est là
pour sa pommme et pour la “gloire” du président de la république. Si elle
était honnête elle devrait demissionner.
Je saisis l’occasion qui m’est donnée en lisant ce blog pour vous faire part de mes réflexions quant à François Bayrou et sa politique.
Je suis habitant de l’agglo de Pau et nous connaissons localement bien la personne, … et son histoire politique nationale et locale.
Quelques petits rappels salutaires :
1- FB est un (très) vieux routier de la politique (depuis 28 ans) et nous faire croire qu’il est un “rénovateur”, cela semble pour le moins audacieux ! Ce n’est tout de même pas le prototype de l’homme neuf !
2- FB a une très grande ambition pour lui-même, et de tout temps, il a joué sa carte perso. Il a trahi Giscard en son temps, puis Simone Weil (elle le dit ouvertement), et pourtant plus centriste, modérée et réformatrice (cf. la loi sur l’avortement) que Simone, c’est difficile … Et elle, on ne peut pas la taxer d’être une ambitieuse !
3- FB ne rechigne pas devant le dragage à outrance des électeurs socialistes à Pau: il fait désormais l’apologie d’André Labarrère (ex-maire PS de Pau pendant 40 ans jusqu’à sa mort), contre lequel il s’était présenté aux municipales à Pau en 1989 (essuyant un échec retentissant: on lui reprochait son désintérêt pour la ville et son absentéisme répété). FB a toujours été l’adversaire politique acharné d’André Labarrère qui n’a jamais manqué de le tourner en ridicule jusqu’à sa mort en 2007…
4- FB a fait ses preuves au niveau national (comme Ministre de l’Education): vous souvenez-vous de sa tentative (en 1994) d’abrogation de la loi Falloux (permettant d’augmenter les subventions aux institutions privées) et que le gouvernement Balladur a dû retirer d’urgence après qu’il ait mis 1 million de personnes sur le pavé… rallumant la “guerre scolaire”. La réforme tranquille, c’est lui, pour sûr! Sa conversion à la laïcité est assez récente ! Après cette reculade, calme plat et co-gestion avec les syndicats enseignants dont le corporatisme est bien connu.
5- FB ne serait pas un libéral: pourquoi a-t-il alors contribué en 2004 à créer un nouveau Groupe parlementaire au Parlement de Strasbourg, auquel ont adhéré ses élus de la “Nouvelle UDF”: l’Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe. Il est vrai que c’était avant le rejet de la Constitution Européenne et du rejet de l’ apologie du libéralisme qu’elle sanctifiait … Plus difficile de s’affirmer libéral pur jus aujourd’hui (il n’y a qu’à voir les effets du rapport ultra-libéral d’Attali).
6- FB avait promis aux élections européennes de 1999 d’aller sièger à Strasbourg, mais il a démissionné de ce mandat de député européen pour revenir sièger à l’Assemblée Nationale française 3 ans plus tard. Il a sans doute jugé que c’était finalement plus “productif” pour lui. Dans les faits, l’Europe c’est bien, mais la France c’est mieux !
7- Quant à la démocratie interne au sein du Modem, cela laisse rêveur : 97% des voix pour l’élire Président: mieux que Sarkozy !!!
Il aurait tiré les leçons du passé nous dit-il: en somme,un nouveau Chirac, versatile, et mettant son nez dans le sens où il croit que tourne le vent. Son opposition à Sarkozy (avec lequel il faisait ami-ami jusque peu de mois avant les Présidentielles, il fallait bien s’opposer à Villepin!) n’est que le moyen de se positionner comme un futur challenger aux prochaines Présidentielles … Aujourd’hui, il abat sa dernière carte: battu à Pau, il sera éliminé de la scène politique …
Pour rassurer les partisans du Modem, son cas à Pau n’est pas désespéré car les socialistes sont divisés (il y en a sur les 3 listes principales aux Municipales à Pau). Et puis, il espère que sa notoriété nationale fera pencher les électeurs en sa faveur !
Cependant, le tout dernier sondage politique local ne le place qu’à égalité (à 38%) avec la candidate socialiste officielle, par ailleurs députée, Martine Lignières. Pas très glorieux pour un présumé Président de la République … sans compter que le candidat UMP (le successeur ex-PS d’André Labarrère à la Mairie, rallié à Sarko) serait bien capable de faire voter socialiste au 2ème tour pour le punir.
Un vrai panier de crabes … qui montre bien ce qu’est devenue la vie politique en France: un jeu de rôles où la plupart du personnel politique a les mêmes (absences de) solutions à nos problèmes, et où l’affrontement porte de plus en plus sur les hommes. Normal, il faut bien “différencier les produits” comme on dit dans la com …
Au fait où sont passés ses derniers amis : les Morin, et autres Cavada ? La soupe, il n’y a que ça de vrai !!!
Trois réponses pour Emmanuel
- Le programme du Marielle de Sarnez est le fruit d’un travail de fond, original dans la démarche avec l’expertise et les contributions de plus 1000 militants, comme sur les propositions elles-mêmes que vous pouvez consulter sur le site si vous vous en donnez la peine.
http://www.marielledesarnez.fr/
Quand à aller chercher l’inspiration chez Panaf, on a envie de rire …
- le Modem est bien sur le terrain et dans tous les arrondissements de Paris. Cette affirmation de manque d’investissement terrain est pure affabulation . Ouvrez les yeus et suivez la couleur orange présente sur les marchés, les métros et manifestations diverses tous les jours
- L’engagement de la candidate de Sarnez est totale. Ses responsabilités nationales ne l’ont jamais empêchées d’être bien présente et audible sur Paris.
2 réactions aux réactions de nos amis internautes :
- sur l’absentéisme au Conseil de Paris, le journal Le Parisien a publié des chiffres sur la mandature : MArielle de Sarnez a été très régulièrement présente en séance. Cette allégation est objectivement donc tout à fait infondée.
- la création du groupe ADLE au parlement UE était la première pierrepour sortir du bipolarisme, et pour y arriver il fallait faire alliance avec des gens un peu différents, mais où est le problème ?
le catéchisme anti-bayrou a encore fait une victime. un nouveau bêlement, émis par un arsène pas très lupin, va nous laisser humble devant cet horizon sans limite qu’est l’analyse politique de comptoire.
1 ) f. Bayrou est devenu député avant l’âge de 35 ans. il est donc un homme jeune, prônant surtout des valeurs, des idées et un comportement qui conviennent à beaucoup de français (présidentielles et tous les sondages depuis, de gauche comme de droite, ce qui emmerde bien le ps et l’ump d’ailleurs), et particulièrement à la génération à laquelle j’appartiens (30-50 ans) : cette génération à laquelle on ne peut plus faire le coup de la gauche hisoriquement nécessaire ou de la droite miraculeuse.
2 ) r. barre disait qu’il y avait deux types d’ambition en politique : l’ambition de soi pour soi, et l’ambition de soi pour les autres. F. Bayrou appartient clairement à la 2de catégorie, sinon il se serait déjà rué sur les “grands strapontins” offerts pour l’acheter, depuis Chirac… quant à VGE pour qui j’ai le plus grand respect, il ne l’a pas trahie, il a juste voulu avoir le droit, après l’avoir suffisement soutenu, d’exister hors de “giscadisme et modernité”. Enfin, concernant simone “v”eil, il s’agit d’un désaccord personnel entre eux, rendant les propos d’une si grande dame affligeants. et si notre simone était restée elle-même, elle n’aurait pas soutenu le ministère de l’identité nationale. mais pour le reste, l’habitude qu’a l’ump de dénoncer l’ambitieux bayrou, il faut vraiment manquer d’intelligence pour ne pas en rire… car il n’y a pas d’ambitieux à l’ump, n’est ce pas ? comment va neuilly au fait ?
3 ) être adversaire n’interdit pas le respect. il n’y a que les beaufs de gauche et de droite pour confondre démocratie et guerre civile ! par contre, on n’était pas informé de l’intérêt de n. sarkozy envers pau : acheter le maire de gauche, ça, c’est la classe ! apparemment, tant que bayrou existe, sarko n’est pas à l’aise. ça rappelle mac beth !
4 ) la réforme faloux, voulue par balladur malgré bayrou. au fait, statistique de l’Etat : la période où il y a eu le moins de grêve à l’éducation nationale, c’était pendant les ministères bayrou… horreur pour tout beauf de droite qui veut sa guerre civile avec les personnels enseignants…
5 ) bayrou est un démocrate libéral européen, il n’appartient pas à l’école du “capitalisme total” de la droite conservatrice mais à la “sociale économie”, ou aux “sociaux-libéraux” façon j-s mill. cela s’est vu pendant les présidentielles ou bayrou avait un programme se basant sur les pme-pmi, le “small business act”, l’Intelligence Economique, quand sarko ne s’interesse qu’aux grandes entreprises qui ne participent qu’à hauteur de 7 % du PIB, et les socialistes à la généralisation des 35h (d’ailleurs, honnêtement, vous connaissez qqu’1, même de gauche, qui prend au sérieux la gauche française en matière économique aujourd’hui ?). bayrou n’est donc pas un libéral “pur jus”, ou pur con, façon excité de l’amérique…
6 ) 1999 3 ans = 2002 : élections nationales, présidentielles. d’où le retour à l’assemblée nationale. mais merci de me permettre de le rappeler.
7 ) désolé s’il y a unanimité des Démocrates sur le nom de Bayrou. mais après tout “le désert n’ayant pas donné de concurrent au sable, grande est la paix de l’océan”. par contre, j’ai cru comprendre qu’il y a qques soucis à l’ump, à neuilly, paris, etc…, et au ps… partout !
enfin pour le panier de crabes, il s’agit des intérêts des boutiquiers, des thénardiers, du ps et de l’ump. bayrou dérange leurs petits commerces quand un le pen le validait, leur donnait un alibi pour exister. quant à ses derniers “amis” courant les strapontins, la soupe a été plus forte que l’honneur dont ils se réclamaient auparavant. rappel de raymond aron “il n’est pas d’intérêt qui ne se déguise en idée ou ne se justifie”.
ceux qui partent pour la soupe ne laissent pas de souvenir impérissable…
chère Mésina, et chers autres:
Loin de moi l’envie de critiuer a priori le Modem parisien.
Mais il suffit de taper Marielle de Sarnez sur le site de la mairie, paris.fr, pour VOIR que, élue en 2001 (sur les listes du RPR de Séguin et Panafieu…) elle a TRES PEU pris la parole en séance de 2001 à début 2007 au moins. Et en effet plusieurs médias, dont le Parisien, ont pointé les absences, fréquentes, en séance.
C’es d’ailleurs le cas de bien des ex UDF: normal ils n’étaient qu’une dizaine d’élus au Conseil de Paris, donc sans poids réel, issus de seulement 7 ou 8 arrondissements sur 20.
Je suis ouvert, je n’ai pas encore choisi, pour le 1er tour, entre les listes Delanoë, Modem ou même Verts! En revanche pour le 2è tour, c’est Delanoê, sans hésiter 1 seconde. Au bon meeting du gymnase Japy dans le 11è, TOUS les gens à qui j’ai parlé disaient la MEME chose.
Les ex UDF qui penchent à droite ont déjà rejoint l’UMP ou le Nouveau Centre. Ne nous leurrons pas, à 3 semaines et demie, sur les marchés, dans les rues (moi je vois très peu de orange dans cette campagne, désolé, jamais rien eu non plus dans ma boite à lettres et je suis souvent dans le 12è où je vis, mais je passe souvent pour des raisons professionnelles, familiales, amicales et culturelles, dans le 2è, le 4è, le 11è) ou dans les sondages, personne ne croit que Marielle pourrait devenir Maire de paris. Je connais 4 personnes qui sont candidates sur les listes modem; ils me l’ont tous dit… La question c’est donc bien de peser (pareil pour les Verts). Pas de rester seul. D’être dans une majorité.. ou une opposition!
En conqéquence, je ne supporte pas l’indécision ou les ambiguités qui DOIVENT être levées AVATN le 1er tour: le Modem doit dire ce qu’il veut faire au 2è tour. Se maintenir PARTOUT où il pourra (10% ou plus), s’allier avec la gauche parisienne là où il ne le pourra pour participer et enrichir leur projet, ou… (ce que je ne veux pas du tout) renouer avec l’UMP de Sarkozy-Tibéri-Lellouche-Panafieu?
a bientôt.
Yoanna
les élus MoDem, anciennement UDF + des élus Verts, ont particulièrement participé aux débats au conseil de paris. tout d’abord, sachez que l’intervention en hémicycle, comme à l’assemblée nationale, ne résume pas l’action d’un conseiller de paris : le travail en commission, sur l’analyse des délibérations, représentent de 75 % du labeur.
chaque élu du groupe MoDem a ses “dossiers” ou spécialités, par exemple éric azière sur les logements ou l’eau, didier bariani sur la politique de la ville ou la sécurité, géraldine martiano sur la propreté, etc… marielle, elle, est concernée par tous les dossiers. et je voudrais rappeler deux exemples prouvant l’utilité de l’action de ces élus, du bien qu’ils ont fait pour la ville de paris :
- jamais le tramway n’aurait pu aboutir sans l’action déterminante des élus MoDem, alors que l’ump était contre, parce que dans l’opposition, préférant, démagogiquement la petite ceinture (en oubliant par exp la “rupture de charge”, l’impossibilité de lien avec celui du 92, ou encore les habitations en bordure dans les 12è, 15è et 16è), et alors que delanoë et surtout baupin avaient mal ficelé leur dossier, surtout financièrement, se faisant retoquer à la Région (gouvernée par un socialiste, soit dit en passant). c’est l’action des élus MoDem de Paris, expliquant le dossier aux élus MoDem d’IdF, qui ont réussi à faire repasser le dossier et le faire valider par la suite en conseil de paris !
- le “bus de la seine” est un projet strictement MoDem, que Delanoë a eut l’intelligence de prendre…
je n’aborderai pas d’autres dossiers où le MoDem est très en amont de la réflexion. il y a le projet d’un vrai pôle universitaire international, l’idée géniale d’amener les gares vers les limites de paris, permettant le dégagement de centaines d’hectares. en matière de transports, de développement économique, d’éducation, d’environnement, leur programme (je ne suis pas parisien) est excellent ! allez donc sur leur blog (www.marielledesarnez.fr), vous y lirez le projet.
quant aux alliances de 2d tour, au vue des résultats aux élections nationales à paris, vu l’évolution sociologique de la capitale, vu l’électorat sociologique du MoDem, je crois, yonna que vous devriez être plus prudente sur les différents scores. et d’ailleurs, je suis dubitatif sur votre exigence de voir marielle se prononcer sur un 2d tour, faisant fi du 1er. laissons d’abord les parisiens s’exprimer.
enfin, pourquoi ne demandez vous pas à delanoë de s’exprimer sur le 2d tour et ses alliances ? aurait il fait un geste dans ce sens ? que fait il de ses communistes ? imaginez vous les Démocrates s’allier aux communistes ? ne seriez vous pas choquée ?
pour ma part, c’est plutôt delanoë que j’aimerais entendre s’exprimer sur ses alliances, et donc ses valeurs démocratiques; je srais électeur à paris, sachant que j’ai de l’estime pour lui, je ne pourrais voter pour lui au 1er tour car je n’ai pas confiance dans certains de ses colistiers Verts comme Contassot (celui qui a deux syllabes en trop), je n’oublie pas les mots de certains de ces élus verts, souvent extrêmes et démago, parfois même antisémites, vrais gauchistes et surtout faux écolos, ou encore des communistes. mais il a aussi des membres de son équipe que j’apprécie, comme caffet ou caresche.
c’est à delanoë d’éclaircir la situation : choix de la vieille gauche ou alliance démocrate, archaïsme ou progrès, fabius ou blair ?
@ Yoanna
Yoanna, vous vous trompez allez sur paris.fr et sélectionnez vos élus, puis conseils de Paris et tapez Sarnez dans le moteur de recherche.
Vous allez être impressionnée…
Ensuite, le fait est que Bariani a souvent pris la parole au nom du groupe UDF. Ce n’est pas parce que l’on n’est pas filmé que l’on n’agit pas.
Marielle de Sarnez est quelqu’un de discret, mais d’efficace et de grande valeur. Lisez son dernier ouvrage Féminin au singulier, et vous découvrirez cette femme.
C’est en tout cas, quelqu’un qui n’a absolument pas peur de ne pas avoir de maroquin. Cela la différencie d’une grande partie du “personnel” politique parisien et français.