blogdudemocrate.org

Pendant les élections présidentielles, j’avais écrit un billet titré “Des Autruches, des Baudruches et des Cruches”. Je crois que concernant les baudruches, nous y sommes.

Tôt, Ségolène Royal nous a montré que sa force d’âme, sa volonté, ses ambitions, n’étaient pas suffisantes pour créer et proposer une vision globale de la France et des Français. Après une candidature à la présidentielle sans doute prématurée, la Poitevine peut être utile pour faire évoluer le Parti Socialiste vers la modernité, le transformer en Parti Social Démocrate, avec lequel les Démocrates (Mouvement Démocrate) pourront discuter avec plus de sérénité des réalités de la France.

A présent, c’est Nicolas Sarkozy qui apparaît dans sa vérité, à la lumière crue de sa pratique de la présidence. Trois éléments expliquent, d’après moi, la fin de “l’effet sarko” :

- l’instrumentalisation de sa vie privée à des fins politiques. Après le désamour d’avec Cécilia pendant la réforme des régimes spéciaux de retraite, voici “l’enamour” d’avec Carla pour répondre à l’appauvrissement des Français. Une Cécilia “heureusement” revenue pour les élections présidentielles, “heureusement” partie après son étrange distanciation d’avec le protocole de femme de Président, et enfin “heureusement” re-re-re-mariée avec son ancien compagnon de fugue. “Do majeur” de N. Sarkozy, elle en est devenue le “si mineur”…
Le mariage après quelques semaines d’une rencontre miraculeuse entre Nicolas et Carla, se déroulant dans un cadre intime mais surtout de façon tonitruante, laisse perplexe.

- la poursuite d’un style people, fric et paillettes

- l’absence de plus en plus assourdissante d’une élaboration suivie d’une mise en place d’une politique économique

Mais deux causes essentielles sont à l’origine du « désamour » des Français à l’endroit de Nicolas Sarkozy.

Une erreur de stratégie de communication

Ceci est d’autant plus grave que N. Sarkozy en a fait un pilier de sa politique. L’instrumentalisation de sa vie privée indique trois travers : la non sincérité, le cynisme, et le fait que, s’il instrumentalise sa vie privée pour la politique de la France, alors l’inverse est d’autant plus sûr…
La poursuite dans le « people » souligne plus une vision de « parvenu » concernant l’argent qu’une décomplexion. La dépénalisation de la délinquance financière en est une illustration malsaine.
« Non sincérité » et « argent facile » sont des déviances qui ne conviennent pas à la culture politique des Français. En France, on pardonne plus facilement les écarts conjugaux des politiques que l’instrumentalisation de leur vie privée, intime. On a plus de respect pour la modestie et la rigueur gaullienne que pour le clinquant et les paillettes.
Le style Sarkozy emprunte plus à la scène politique américaine qu’à la nôtre…

Pas de sens politique

La deuxième cause essentielle est l’erreur de stratégie tout court de la conduite de l’Etat. La « politique de civilisation » est un habillage pompeux et dénué de sens masquant mal l’incapacité à produire une politique économique. Les Français attendaient une direction politique, économique. Une stratégie en tant que telle engageant la France sur la voie de la modernité, d’une industrie française capable de concurrencer, s’intégrant dans une offensive européenne globale. Nous avons ailleurs abordé ce sujet (« Pour une politique économique »). C’est l’appareil productif français, l’investissement, la recherche, qui doivent être privilégiés. Le journal l’Express cite fort à propos Jean Peyrelevade pr ces mots : “il aurait fallu s’attaquer tout de suite au point faible de l’économie française, le manque de compétitivité des entreprises, en baissant leurs impôts et leurs charges, et faire payer les ménages les plus riches au lieu d’alléger leur fiscalité”.
Cette erreur risque même, lentement mais plus sûrement, de donner l’impression aux Français d’une « erreur de casting »…

Encore une fois, le 1er tour des présidentielles n’a pas tout dit.

L’insistance têtue de N. Sarkozy et de l’UMP à vouloir absolument « tuer » François Bayrou, ici par l’élection municipale à Pau (en achetant la gauche et en tentant d’unir tout ce qui se peut pour faire échouer le lien entre Pau et Bayrou), ailleurs par les débauchages pressant, proche de la menace, pour créer un vide autour du Béarnais, prouve combien ce dernier les inquiète.
Il est vrai qu’à comparer la démarche de N. Sarkozy, 1er people, avec la simplicité franche de F. Bayrou ; et le projet du Président, évanescent, avec la « sociale économie », la politique économique, du patron des Démocrates, on sent un écart.
Démarche et projet pour la France de N. Sarkozy et F. Bayrou montrent à présent une différence d’ambition pour la France, quand l’ambition pour soi-même s’est particulièrement révélée, et je dirais même, a particulièrement révélé, la nature vraie du Président….