Commentaires sur : Nicolas Sarkozy et l’effet baudruche

Par : juliette

Tue, 15 Apr 2008 02:36:18 +0000

j’ai trouvé ce site : pétition pour la déstitution de sarko je la trouve intéréssante cette pétition j’ai signé, et je vous invite a signé cette pétition sur www.antisarkozysme.com

Par : Arthury James

Mon, 18 Feb 2008 22:40:33 +0000

Sarkozy a trop été omniprésent, il risque même de nuire au municipale. Les membres de l’U.M.P l’évite pour ne pas se discridité. Qui l’aurait cru ?
Il va être obligé de prendre du recul s’il ne veut pas poursuivre sa chute de popularité.
Mais il devra tout de même garantir par des actes, ses promesses de campagne.
Moi je désire qu’il agisse en urgence en faveur de madame Harakati pour enfin la sortir de prison.

http://tunisie-harakati.mylivepage.com

Par : KPM

Sat, 09 Feb 2008 23:23:21 +0000

@Claude : Le président de la République est au service des Français, pas l’inverse. S’il y a une hiérarchie, le citoyen est le supérieur de l’élu, et non l’inverse – c’est pourquoi nous nous appelons “citoyens” et non “sujets”. JP est donc tout naturellement dans son droit lorsqu’il critique son élu. Point de crime de lèse-majesté à l’horizon.

Par : Ines

Sat, 09 Feb 2008 20:23:13 +0000

@ Claude: quelle est donc cette conception très “poutinienne” de la démocratie??? Un agent immobilier (il y aurait donc des sots métiers!!!p) n’aurait pas le droit de dire ce qu’il pense de l’action du président de la République??? Incroyable de morgue et d’arrogance! QUICONQUE a le droit de donner son avis sur l’action de celui qui a été élu par le peuple, revoyez vos classiques. Et si votre champion se révèle nullissime et totalement dépassé par les événements, tant pis: c’est la règle démocratique (dont l’UMP, au temps récent où elle était triomphante, ne cessait de parler pour faire “taire” les critiques de gauche!)

Par : JP

Sat, 09 Feb 2008 02:19:57 +0000

je ne suis pas de la culture de “l’homme providentiel”, culture tombée bien bas au vue de son sens “people”. nous exercions notre liberté de critiquer sous F. Mitterrand puis J. Chirac, et ils le méritaient bien d’ailleurs, cela ne changera pas aujourd’hui. trois choses :
- je ne suis pas agent immobilier, vous devez confondre et améliorer votre enquête. d’autant plus qu’il vous eut suffit d’aller sur l’onglet “notre collectif”. vous n’auriez ainsi pas ajouter le ridicule à votre argutie, qui ne sait pas répondre à mon “billet” (et après avoir été soupçonné d’être parisien par un communiste, je suis situé normand à présent, par un(e) gaulliste ? les sentencieux réducteurs n’ont pas de frontières, à vous lire)
- je ne savais pas qu’il existait des professions interdites d’expression politique, pouvez vous m’en indiquer d’autres ?
- saviez vous que le commun des mortels, en France, est libre de s’exprimer ?

et enfin, cher(e) claude, quelle serait votre profession pour vous montrer ainsi censeur ? et qui autoriseriez vous à “juger” le “Président de la République” ? surtout, quand les futures échéances politiques nationales surviendront, comment ferez vous pour empêcher le vôte des Français, qui “jugeront”, hors des sondages, ce président ?

Par : Claude

Fri, 08 Feb 2008 22:55:25 +0000

Pour qui vous prenez vous pour “juger” ainsi le Président de la République ?
Voilà qu’un agent immobilier de Normandie se permet de donner des leçons de morales à Nicolas SARKOZY.

N’avez vous pas l’impression d’être la grenouille qui veut se faire plus grosse que le boeuf ?

Quelle haute estime avez vous de vous…

Pour des humanistes… vous devriez commencer par aller voir le dictionnaire.

Cordialement.

Par : Thibault

Fri, 08 Feb 2008 18:50:55 +0000

Il est possible que cet état de disgrâce soit durable.
Nicolas Sarkozy est condamné à se chiraquiser et à prendre du recul sur les affaires gouvernementales.
Sa sur-exposition médiatique pourrait même devenir un obstacle aux projets du gouvernement.