Nouveau Centre, Nouveau Sans-Gêne mais Vieilles Pratiques
Publié by JP octobre 24th, 2007 in Positionnements, Pour et contre, évènementsLe Nouveau Centre s’est planté aux élections législatives. Pour ce syndicat de sortants, eunuques de l’ump, alibi centriste sarkozien, l’objectif était de s’inventer une légitimité politique. Pour cela, il fallait respecter la loi en présentant au moins 50 candidats dans 50 circonscriptions aux législatives, et produire un seuil minimal de 1 % au niveau national, pour profiter des subsides de l’Etat.
1 %, c’est malgré tout très peu.
Et pourtant il aura fallu, à ces “courageux centristes”, racler les fonds de tiroirs car personne ne se bousculait pour porter leur infâme trahison : chauffeurs, domestiques, épouses (belle marque de respect), etc…
Mais bon, tous les moyens sont bons quand il s’agit des maroquins de la République : les places sont chère, aux Français de payer !
Malgré l’emploi de tous les moyens … “légaux”, rien n’y fait, le nc ne parvient pas à s’inventer une histoire politique, de parti. L’argent ne vient pas…
Oups, désolé : et si l’on utilisait les vieilles recettes politicardes ?
Sans gêne, les eunuques ont imploré le président Sarkoy afin d’emettre une loi spéciale “illégitimes”. Pas fou, l’Omniprésent a donné son accord.
Résultat, cette loi est préparée pour abaisser le quota à 15 députés, sans autres formes de procès, et surtout sans aucun besoin de cette légitimité, expression de la démocratie !
Belle porte ouverte pour de prochains groupuscules bidons, et pourquoi pas d’ailleurs des sectes, que l’on voit tenter de s’immiscer à chaque élection…
Mais surtout, si cette loi est votée, encore une belle occasion de dégoûter les Français des politiques, ajoutant à l’irrespect d’une assemblée pas représentative.
Pourquoi ces députés en manque de légitimité démocratique ne proposent-ils pas le scrutin à la proportionnelle ? Parce que cela ne changerait rien à leur inexistence ?
Et si cette loi est votée, celle-ci imposera un fait anticonstitutionnel : la non rétroactivité des lois !
Pourquoi une loi est elle anticonstitutionnelle du fait de sa rétroactivité quand il s’agit des emprunts des Français pour l’achat de leur maison, mais constitutionnelle quand il s’agit, pour un quarteron de centristes à la retraite, de vivre aux frais des Français ?
Et pourtant l’actuel bureau fédéral provisoire UDF- Modem93 négocie avec le NC93( Lagarde, Pernès, Capo-Cannellas) et l’UMP93 ( Raoult) pour essayer de sauver les “mairies du centre et de droite” !
JP, “eunuque” est un terme excessif et peu conforme à notre esprit démocrate mais ton post est bien vu ! Bayrou est monté à la tribune de l’Assemblée et les a regardés au fond des yeux ses anciens amis et notamment Maurice Leroy qui le huait. Il lui a rappelé les propos souvent injurieux qu’il tenait il y a peu sur ce parti dominant…Et Emmanuelli a dit qu’en 30 ans il n’avait jamais vu un telle magouille pour éliminer un adversaire politique.
L’affaire est reportée sine die. Une nouvelle victoire de Bayrou face à la machine UMP. Ce mec est vraiment un mec bien.
le terme est conforme à la servilité de beaucoup de ces individus, bien que je regrette le départ de certains pour qui j’avais grande estime. la tentative faite par nc n’aurait pu être ourdie sans l’approbation de ces parlementaires. et puis, “juste milieu”, comme je l’ai déjà écrit, dans ce “milieu franchement injuste”, le mot reste notre liberté. à chacun son écriture : j’écris comme d’autres dessinent des caricatures et notre blog n’est pas là pour complaire mais provoquer le débat. si parfois ce débat a un goût amer, c’est le sujet qui provoque l’amertume et non l’inverse. la forme peut être l’expression du sujet, en aucun cas il n’en est l’origine.
le chemin emprunté par f. bayrou est un chemin sans retour pour qui l’accompagne, c’est le “grand oeuvre”.
vouloir créer le parti démocrate en rejetant les faux liens mais vraies chaînes qui nous laissaient dépérir dans l’ombre d’un rpr cannibale, c’est refuser d’être des sujets pour suivre une “carrière politique”. c’est creuser au contraire, pleinement, ce sillon que le courant démocrate s’était vu dévier.
il nous faut nous dépouiller de nos habitudes pour investir ce sillon.
“tout le reste n’est que vanité.”
J’avais la plus grande admiration et le plus grand respect pour J.C. LAGARDE.
Aujourd’hui, je le vois défendre les magouilles les plus sordides.
Le 7 mai dernier, LAGARDE a dit, à propos du MoDem:”je n’ai plus rien à voir avec ces gens là ”.
Il avait raison, je n’ai plus rien à voir avec Monsieur LAGARDE.
Hallucinant j’ai lu dans le Monde ce soir que le Nouveau Centre envisageait de s’affilier à un parti de polynésie française pour bénéficier du financement public en fonction du nombre de parlementaires . En effet la règle d’un parti ayant au moins 50 candidats ayant réuni 1 % ne s’applique pas aux partis dans les territoires d’outre mer.
SI cette info se vérifiait et était acceptée par l’Etat cela serait la magouille absolue..
Sinon Perruchot qui avait critiqué la politique non lisible du gvt et le hiatus entre le pb du pouvoir d’achat des français et l’augmentattion substancielle du salaire du Président a du remettre sa démission de porte parole du groupe NC. C’est beau l’indépendance !
Hervé Morin semble déjà avoir déjà du mal à conserver le leadership de ce dispositif ad-hoc du NC qu’on est bien en peine de qualifier de mouvement politique. Nombre de leurs actions d’éclat illustrent surtout le pire des pratiques politiciennes.
Parmi ces partants je regrette cependant Bourlanges pour qui j’ai toujours de l’estime ; je crois qu’il vaut mieux.