Le pire n’est pas toujours celui qu’on croit, ni en Italie, ni au Maroc…
Publié by Mesina septembre 18th, 2007 in Idées fortes, Identité démocrate, Profane et drôlePour les médias français les élections en Italie c’était simple : Berlusconi c’était le diable et donc Prodi c’était bien.
Un an après le bilan est là : on ne voit pas ce qu’il y a de mieux. Rarement un gouvernement aura été aussi impopulaire et impuissant, et comme il n’y a plus de diable pour cristalliser les mécontentements, l’opinion glisse tranquillement vers un populisme inquiétant. Dernier avatar de ce glissement, l’initiative du comique Beppe Grillo, sorte de Coluche qui a lancé le V-day (soit le Vafanculo day, autrement dit : tous pourris, qu’ils rentrent chez eux, je fais soft pour la traduction…). Il a été applaudi comme jamais à la fête de l’Unité l’espèce de fête de l’Huma italienne par les cadres socialistes ! après avoir insulté un par un tous leurs dirigeants (qui le méritent certes assez), et après avoir annoncé la constitution de listes civiques (on dirait de société civile) qu’il patronnerait pour les prochaines municipales. C’est vrai que la classe politique italienne n’est pas brillante et que leur paysage politique mérite un bon coup de balai, mais la démocratie ne gagnera pas avec ce genre de coups tordus à mon avis.
Au Maroc : meme crétinisme des médias français : chacun se réjouit que le pire selon eux ne soit pas arrivé c’est à dire la victoire des islamistes. Mais le pire est arrivé : moins de 50% de participation, simili victoire d’un parti à bout de souffle, le peuple marque ostensiblement son rejet d’un simulacre de démocratie puisque de toutes façons ces députés décident encore 10 fois moins que les nôtres (si, si je vous assure !).
Malheureusement là aussi il faudra peu de temps pour s’apercevoir que cette soi disant bonne nouvelle prépare de biens mauvais horizons. Si les islamistes apprivoisés du PJD n’ont pas conquis le pouvoir, les islamistes radicaux qui refusent la démocratie et ont appelé au boycott des urnes eux sont présents et continuent leur travail de sape.
Quand on considère tout ça, finalement en France notre démocratie fonctionne assez bien : nous avons un diable qui servira le moment venu de bouc émissaire, nos factieux et extrêmistes sont globalement out pour le moment. Comme dirait Souchon, c’est déjà ça.
Votre analyse des medias francais et elections au Maroc est un peu à coté de la plaque. Ils se réjouissaient bel et bien d’avance de la victoire des islamistes, puis ceci n’étant pas arrivé, ils se sont résigné à ignorer purement et simplement le Maroc. Le pays n’est plus interessant de ce coté.
Merci
1 ) concernant l’italie, la responsabilité des politiques dans leur rejet par la population est sensiblement la même qu’en france. comme s’en alarmait françois bayrou, le poison s’appelle la dette. la chaîne de tv “arte” a présenté un documentaire intéressant mardi soir sur ce sujet.
en l’appliquant à l’italie, on rappelle déjà qu’environs 25 % de l’économie est dite “noire” et ne contribue pas au fonctionnement de l’Etat. la dette a augmenté de façon vertigineuse du fait de plusieurs raisons : prestations sociales inadaptées, augmentation du nombre de fonctionnaires, mauvaise gestion des comptes publics. conséquence augmentation des prélèvements sur les entreprises et les salaires. les revenus stagnant ou baissant, le consommateur se tourne vers des produits moins chers, donc le plus souvent asiatiques. désindustrialisation (aspect conséquent pour l’italie qui avait une partie importante de son parc industriel spécialisé dans le bas coût en europe). d’où augmentation du chômage, alors augmentation des prestations, etc.
la conséquence d’un endettement massif est le grignotage des revenus des salariés et la désindustrialisation, donc le chômage. en l’occurence, cet endettement frappe en premier les classes moyennes et populaires.
si on ajoute pour la france la réduction du temps de travail, on comprend la baisse continue de la richesse par tête d’habitant. pour rappel, marx expliquait que le salarié, par sa force de travail, produit plus de richesse qu’il n’en reçoit…
pour conclure, l’endettement doit permettre l’investissement pour l’accroissement des richesses et le bien-être des générations futures. raison détournée puisque l’on endette (surtout ceux qui ne tirent leurs revenus que du travail) les générations futures, d’aileurs déjà présentes, pour des prestations, et non des investissements, d’aujourd’hui et d’hier.
2 ) au sujet de nos amis marocains, le roi est souvent vu comme l’un des seuls à travailler pour le maroc… ce qui se comprend puisque le maroc est son patrimoine… en tout cas il serait préférable de laisser le parti islamiste conservateur se transformer en parti “démocrate-musulman” comme cela se fait en turquie, et comme il existe des partis “démocrates-chrétiens” en europe.
“à force de chercher des pays sans tombeaux, on tombe dans un pays de cannibales”…
bravo à Beppe, c la meilleure solution pour que les dirigeants se rendent compte du ridicule et du manque de respect des cytoyens