Cécilia, la Libye de Nicolas
Publié by JP août 8th, 2007 in Profane et drôle, Pour et contre, évènementsCette affaire des infirmières bulgares laisse une impression de bizarre, de pas tout dit, de pas fini. Trois questions m’assaillent, insistantes :
- Cécilia Sarkozy est une négociatrice, une gestionnaire de crise, une experte des relations internationales connue, éprouvée, n’est-ce pas ? Et le dossier n’était pas compliqué… des personnels médicaux bulgares accusés d’avoir inoculé le sida à des enfants libyens. Un dictateur, que dis-je, un guide, connu pour ne pas être retors. Un pays, la Libye, ayant d’excellentes relations avec la France, surtout après l’organisation d’un crash d’avion pleins de touristes Français. Mais bon, c’était de leur faute… fallait mieux choisir sa destination, ou son transporteur, ou surtout changer de nationalité…
Et puis, voilà de la bonne occupation de présidente : on parle même de Cécilia pour la libération d’Ingrid Betancourt, par le truchement du Vénézuela du démocrate Chavez. Au bout de 5 ans d’exercice, elle aura son mastère “négociation de crise”, tamponné Elysée. Cela nous change de Mme Pompidou et son art moderne, Mme VGE devant la cheminée nous présentant ses voeux, Mme Mittérand raccolant Castro (Fidel, ça la changeait…), ou encore Mme Chirac et ses pièces jaunes.
Il faut reconnaître que l’on a un vrai changement de style, de gouvernance. C’est du sérieux ça !
- cette “divine surprise” que nous a produite notre présidente n’aura pas de conséquences inconséquentes… il serait pervers d’imaginer que dans des zones ou des pays “gris”, on ne prendrait pas en otage d’autres médecins ou infirmières (et puis pourquoi pas des infirmiers : c’est un peu macho tout ça, et ça présenterait mieux pour des islamistes), en les accusant de propager le sida, ou cancer, ou fièvre aphteuse (méfions nous de la perfide albion), pour se payer armement, centrale nucléaire, rançons, et autre cadeau pas du tout belliqueux…
De toute façon, la France n’a pas créé “Médecins du monde” et “Médecins sans frontières” pour rien : on a trop de médecins chez nous, alors autant s’en servir pour autre chose que de la piquouse.
- nos partenaires européens, ayant déjà connu les façons de faire de Chirac et Villepin lors de la crise irakienne, façon “cavalier seul”, ont aussi apprécié la manière sarkozienne, alors qu’ils négociaient eux-mêmes la libération des Bulgares.
La cavalerie, c’est le style bonaparte, ça plait aux gaullistes, ça crée un style français. C’est qu’on aime le canasson en France : voyez le blanc panache du cheval d’Henri IV. et puis, c’est sympa la cavalerie, on saute des haies, on trotte, on peut même galoper !
J’aime le style bonapartiste, ou gaulliste : ça a de la gueule, et tout le monde nous prend au sérieux, nous apprécie.
Même si dans ces cas là, de Gaulle nous manque (il nous changerait des gaullistes manqués), et les Européens nous manqueront… un jour.
Et puis l’avantage de tout cela, c’est que Nicolas n’aura pas eu à s’afficher avec le Guide Suprême de la Libye avant que ne soit réglé ce dossier lamentable. Après que le racket se soit effectué, que Cécilia ait été l’alibi de Nicolas dans ces sombres tractations, le Président Sarkoy peut aller voyager en Libye…
10 commentaires à “Cécilia, la Libye de Nicolas”
- 1 Trackback on 1 juil 2008 à 2:21 am
L’affaire libyenne nous interpelle, surtout nous, démocrates et européens. Je vous invite à lire mon billet à ce sujet :
http://www.christelledecremiers.com
C’est bizarre mais il me semble que le contrat de vente d’armes dont le fils de Kadhafi a fait état a été signé avec une société appartenant à LAGARDERE.
Or, sauf erreur de ma part, c’est ce dernier qui a financé les trois jours de croisières de SARKOSY à cent cinquante mille euros, mi-mai.
Je suppose que c’est le hasard.
Surtout que notre Président vient de partir plusieurs jours en vacances aux Etat-Unis, le tout offert par un ami.
Cet homme a des amis en or.
en effet guillaume, et des amis non interessés par les affaires de l’Etat…
bientôt la gauche va pouvoir flageller la france à cause de sa “droite affairiste”. c’est de cette droite dont de gaulle, mendès et barre se sont toujours méfiés.
entre une gauche incompétente et inutile et cette droite, le désert reste tranquille : pas de concurrence au sable…
et le modem ? et bayrou ?
Le MoDem est, comme tous les partis à l’exception de l’UMP, partiellement en ruine en raison de l’éclatement avec le NC.
Nous avons cinq ans pour en faire un parti qui tienne la route, avec des élus cohérents qui ne retournent pas leurs vestes.
Mais dans huit mois, il y a des éléctions et nous allons devoir décider rapidement avec qui nous sommes disposés à gérer des villes ou des départements.
Il y a des projets municipaux à élaborer pour ces mêmes échéances.
Bref, il y a beaucoup de travail et on ne peut se contenter d’attendre que l’UMP commette des erreurs, nous ne gagnerons pas sur les fautes de nos adversaires (pour moi, l’UMP est un adversaire).
guillaume, “tu mets le doigt où ça fait mal”… du fait du scrutin majoritaire, le modem aura à faire connaître ses alliances électorales. surtout, qu’elles soient compréhensibles pour les électeurs !
autre sujet brûlant au modem, le dépassement de l’udf en modem : il y a autant, si ce n’est plus, de membres adhérants directement au modem que provenant de l’udf. cela peut provoquer quelques grincements de dents d’anciens udf. j’ai lu dans le figaro que didier bariani voudrait séparer ces deux entités, faire une confédération, comme l’udf d’avant 2002.
ce serait je pense un retour en arrière suicidaire, niant l’évolution de l’udf et son accomplissement en modem, créant des frictions entre ceux qui se définiraient alors centre-gauche et centre-droit.
le dépassement, l’évolution, que peut promettre le modem, se transformerait en involution, en régression.
et si les électeurs préféraient voter pour des modem plutôt que pour une gauche inutile, inconséquente et incompétente, et plutôt que pour une droite conservatrice, affairiste et en décalage avec notre société ?
Je suis complétement d’accord avec toi, d’ailleurs j’ai laissé un commentaire sur ce point sur le blog de Christelle de CREMIER sur sa vision du MoDem.
Je me souviens de l’époque où l’UDF était une confédération et le préjudice que cela nous a causé.
Je pense qu’à moyen terme, il faudra que l’UDF disparaisse (paix à son âme) et qu’il ne reste que le MoDem.
J’ai lu l’article de Didier BARIANI dans le FIGARO dans lequel il affirmait qu’il ne devait pâs y avoir de divorce avec la majorité présidentielle et que l’UDF et le MoDem ne devait pas devenir un ârti d’opposition.
C’est bizarre mais, sauf erreur de ma part nos députés, sauf BAYROU, ont été élus contre un candidat UMP.
Pour moi, le divorce est consommé et irréversible, j’attends bien du MoDem qu’il soit un parti d’opposition.
Engagé dans les structures jeunes je constate comme vous, avec une acuité aiguisée par l’impatience des jeunes Modem que j’y rencontre, de l’urgence à engager au plus vite la mutation de l’appareil UDF avec les forces vives qui la composent.
Je partage avec JP l’analyse d’une régression majeure dans l’hypothèse qu’une structure confédérale soit la réponse au défi démocrate exprimé au soir du premier tour de l’élection présidentielle.
Ces jeunes, et moins jeunes d’ailleurs, arrivés au MODeM emploient volontiers l’expression canal historique pour les anciens UDF. Etonnons-les, étonnons-nous.
Salut à tous,
- Oui, le contrat d’armement avec la Lybie a été signé par EADS pour la France. C’est effectivement Lagardère [lien Airbus, plan Power 8 avec 10000 suppressions d’emploi, les 8Miod’€ de parachute doré de Forgeard, (pratique qui allait être INTERDITE mais finalement pas tout à fait [juste plafonné] et finalement rien du tout pour eux car leur siège est au Luxembourg (de mémoire) donc pas applicable)]. Eh, vous n’allez pas demander à Sarkozy de tromper ses frères qui l’ont tellement aidé à être où il est maintenant quand même?! D’ailleurs, petite correction, l’ami qui lui a payé sont séjour après les élections, c’est Bolloré (qui n’avait pas de lien avec des appels d’offre de l’Etat jusqu’à ce qu’on en trouve), et celui qui régale le séjour aux Etats-Unis, c’est Bernard Arnault (LVMH) qui délocalise masqué notamment son usine ECCE de Poix-du-Nord qui produisait des costumes pour Kenzo : mais, c’est pas lu car c’était un préstataire qui a juste exigé que les coûts soient drastiquement diminués, la 40aine d’ouvrière du pays des corons n’avaient qu’à prévoir!
Bon, il ne reste plus que le cadeau de Bouygues [sont 2ème témoin de mariage avec Arnault] et on aura presque fait le tour du CAC 40 [notez que ce dernie fait des cadeaux quotidiens dans la gestion de l’informations TF1esque!].
- Concernant les infirmières, il semble que toute cette mise en scène ait été pilotée pour faire passer la pillule de reprendre du business avec l’homme aux lunettes noires. Et quand Sarkozy dit “Si c’est pas nous, les autres ne se gêneront pas”, il a raison mais il montre ainsi toute la force de ses convictions ainsi que le niveau où il a positionné sa barre ETHIQUE [c’est comme avec Poutine, les JO de Pékin : faut pas tout mélanger, sachez que la géométrie variable est très pratique sauf pour se raser (mais maintenant qu’il est président, il ne se regarde plus dans la glace, M. 100 000 volts [à non, c’était Gilbert Bécaud ça!]).. Enfin bref, Cécilia, c’est du grand spectacle [d’ailleurs Khadafi et sa casquette ne se sont pas contentés de son sourire comme on l’a su plus tard]. Elle n’a pas de statut, elle n’est experte en rien du tout [ni d’ailleurs en civisme, en fidélité… Mais, là, je suis méchant!].
Donc, ce cirque est à vomir et… JP, je ne vois pas tellement de Gaullisme là-dedans (le panache ne devant pas servir qu’au panache, ce qui est le cas actuellement, mais avoir des fondamentaux “justes”) en tous cas, pas celui que j’aime!
- Pour la suite de vos commentaires, il faut EFFECTIVEMENT absolument éviter les courants “à la Vert”. Perso, je suis arrivé à l’UDF JUSTE avant qu’il ne devienne MODEM. Chronologiquement, je dois être considéré comme un nouveau. Aujourdh’hui, des gens du PS, des Verts, de l’UMP sont arrivés : TANT MIEUX. Les anciens de l’UDF sont là : TANT MIEUX : ceux qui restent sont particulièrement solides [parce qu’eux, au moins, savent ce qu’en prendre dans la figure veut dire et c’est déjà une bonne base de construction en tous cas, ça illustre l’intégrité dont notre force politique ne pourra se passer (surtout en raison des trahisons qu’on a vécues!)].
En y regardant de plus près l’UDF portait déjà pour beaucoup le message du MODEM. Les “partants” ont emmené ce qui n’allait pas (à savoir, les prises de liberté avec les convictions et la prédominance de l’intérêt personnel sur le collectif), les “restants” doivent au contraire être montrés en exemple.
Donc, Bariani a soit oublié de prendre le train UMP qui passait soit craint d’être “agréssé” par les nouveaux (ce qui peut être légitime car certains nouveaux se croit à la LCR). notre parti doit se structurer, toutes les aspirations doivent pouvoir s’exprimer et être entendues, sans qu’on dise “ça, c’est de l’UDF/du PS/del’UMP ou du Vert”… Si nous n’arrivons pas à monter cette mayonnaise, nous n’arriverons jamais à rien mais je pense que les militants auront l’intelligence d’intégrer cela [ils ont déjà démontré une forme d’intelligence courageuse : illustration = lors de la rencontre avec les élécteurs que Bayrou a faite au siège; certains parlaient de victoire électorales au xMunicipales et partaient dans des alliances explosives etc… Un gars était intervenu en recadrant le débat et en disant “Je crois que si nous ne voulions QUE gagner, nous serions à l’UMP”. On ne va pas tout brûler pour gagner, on ne va pas vendre nos convictions pour l’une ou l’autre des aspirations. On va construire ensemble et c’est comme cela qu’on va gagner!
Donc, un truc nous réunit tous : le programme de Bayrou (et je n’ai pas parlé par la négative d’anti-Sarko ou d’anti-PS, c’est bien les idées intrasèques au MODEM). Construisons, déclinons et enrichissons cette base ENSEMBLE, d’OU QU’ON VIENNE POLITIQUEMENT; sans tomber dans le risque d’une implosion qui planterait tout!
un petit commenaire pour te dire qu’il est très plaisat de parcourir ton blo