blogdudemocrate.org

Le blogdudemocrate s’est décidé à faire sa propre revue de presse.

Pourquoi ?

- parce que l’on peut être très surpris par l’évolution d’une information selon le prisme divergent d’un média,

- parce qu’il y a trop souvent un prisme convergent selon le propriétaire du média et ses accointances avec les partis ou leaders politiques,

- parce qu’il serait difficile de ne pas constater quelques anomalies ou omissions…

Il y avait “l’oeil de Moscou”, “les oreilles de la NSA”, il y aura à présent “l’oeil et l’esprit”. Et pour tout vous dire, j’ai repris le titre d’un bouquin de Merleau-Ponty car d’une certaine façon, la thèse de son ouvrage n’est pas étrangère à notre démarche : le journaliste “pense en écrivant”, et “l’on ne voit que ce que l’on veut bien regarder”.

La nécessité de me pencher sur le sujet de la presse m’est venue d’une expérience particulière :

Je déjeunais avec mon “boss” et des clients. Mon boss est un électeur fidèle de la gauche… mais de celle que l’on appelle 2ème gauche, soit sociale-démocrate ou sociale-libérale. Durant le déjeuner, la discussion glisse vers l’élection présidentielle. L’un des dirigeants annonce qu’il a décidé de vôter Bayrou. De là, le chef comptable indique que lui aussi a pris cette décision, puis d’autres personnes présentes dirent de même ou reconnurent se poser fortement la question. On aurait cru assister à un grand “outing”. Mon boss, amusé, s’étonna du choix du chef comptable qui jusqu’à présent avait toujours vôté à gauche, comme lui. Et celui-ci d’expliquer que “beaucoup d’électeurs du centre-gauche avaient évolué, mais pas le PS”. Le choix de S. Royale contre DSK qu’il eût préféré,  le fait que la candidate socialiste illustre le conservatisme trop souvent irresponsable du PS et le retour des “éléphants” l’ont décidé à choisir F. Bayrou. Il reprit l’expression : “des jambes libérales et une tête sociale”.

Durant le trajet du retour, mon boss me demanda comment trouver des éléments existants sur F. Bayrou pour éclairer son choix…

Pendant ce temps à la radio, sur Europe 1, il y avait un débat entre politiques sur la question du “3ème homme”. Le journaliste tranchait en disant que Le Pen est en réalité le 3ème homme, Marine Le Pen présente ne put qu’approuver ces propos. Aujourd’hui, les sondages, qui ne sont que des sondages bien-sûr, donnent Bayrou entre 18 et 20 %, et Le Pen entre 12 et 14 %…

Autres étonnements :

- l’hebdo L’Express et ses “1ères de couverture” : selon que l’on a eu sargo-séko et Bayrou, les titres ne sont pas les mêmes : pour le duo, il est écrit “leur programme”, “leurs soutiens”, etc…, pour Bayrou… “ses limites” !

- Le Point et Ipsos produisent des sondages “en continue”. Dans le dernier numéro du Point, c’est le sondage de la semaine précédente qui est choisi, montrant une remontée de sarko, une baisse de ségo et une légère progression de Bayrou (+ 1,5, pour 17,5 %), alors que le sondage de la semaine en court du numéro, d’avec Ipsos, comme l’indiquait Le Monde, mettait Bayrou à 19 %, comme celui de BVA… Et la 1ère de couv ? “sarkozy, ce qui le menace” (allo tonton ? pourquoi tu tousses ?).

- aujourd’hui, par exemple, Bayrou est passé à 20 % selon l’étude de LH2 pour RMC-BFM TV-20 Minutes. je cherche dans la presse écrite nationale cette information, elle qui nous signale toute évolution concernant sargo-séko.

- pourquoi n’avons nous pas de sondages de 2d tour avec Bayrou ? parce qu’ils démontreraient que seul Bayrou pourrait battre Sarkozy ? pourtant en 1995 et 2002, on nous donnait plusieurs hypothèses de 2d tour…

- comment se fait-il qu’aucun journaliste ne s’émeut du sauvetage douteux de Le Pen par Sarkozy ? l’alibi Besancenot ne trompe personne, son dir de campagne avait déjà annoncé la couleur il y a qques jours sur europe 1, interviewé par Elkabbach, en disant qu’il n’y avait aucune interdiction pour les maires ump de donner leurs signatures à Le Pen.

- pourquoi jusqu’à ce w-e, et ce durant une semaine, avons-nous tant vu Le Pen a la TV, avec notamment retransmission entière de meeting sur LCI ? il est vrai que ces derniers avaient fait de même avec le sarko-show et le meeting des 101 propositions de ségolène. et Bayrou ?…

- pourquoi les journalistes ne soulignent pas la contradiction entre un Sarkozy expliquant, devant toutes les caméras lors de son passage à Rungis, “être le vôte utile pour les le penistes, dès le 1er tour” et en même temps l’autre Sarkozy qui apporte les signatures manquantes à Le Pen ?

- oublions l’élection présidentielle française. sur l’Orient-Le Jour, je lis que “l’Allemagne déboursera 4 millions d’euros pour le projet Pilotprojektnord, qui sera opérationnel fin 2007 et devrait rendre imperméable la frontière nord avec la Syrie.” Excellent, merci chers amis européens. mais comment se fait-il que la presse française n’apporte pas cette information particulièrement importante vu le contexte de la région ?

- mais bon, tant qu’on nous rassure sur les dossiers fiscaux de sargo-séko…

voilà pour un 1er “rappel” de presse. d’autres suivront, et vos commentaires sont naturellement les bienvenus pour surtout donner une vision plus élargie encore des médias.

-