Ouverture non, recomposition oui.
Publié by Juste milieu février 7th, 2007 in Présidentielles 2007, En campagne, Identité démocrateEn déclarant être favorable à « l’ouverture » en cas de victoire, Nicolas Sarkozy reprend comme l’a souligné Marielle de Sarnez, Directrice de campagne de François Bayrou, les ficelles de la «vieille politique politicienne »
Même si l’on peut faire crédit à Sarkozy, à la différence de Chirac de ne pas avoir été en 2002 un inconditionnel de la création du parti unique dénommé UMP-piège dans lequel sont tombés nombre de centristes de l’époque-on ne peut que douter de la méthode et de la sincérité de son projet.
La méthode risque d’être celle qu’ont essayée avant lui sans succès VGE en 1974 ou Mitterrand en 1988 tous les deux d’ailleurs du fait de la résistance des deux partis alors dominants , l’UDR pour Giscard, le PS pour Mitterrand. A chaque fois la montagne a accouché d’une souris en l’occurrence de strapontins pour des portefeuilles ministériels subalternes, et des personnalités sans troupes , d’ailleurs vite recyclées dans le moule souhaité.
On sait aussi ce que fit Chirac en 2002 de son score de 82% ou plutôt ce qu’il ne fit pas.
Cantonnant l’expression de l’UDF à un seul ministre sur une quarantaine, Gilles de Robien, et refusant l’Union nationale qu’imposait la gravité de la situation et le différentiel entre son score très faible du 1er tour et celui triomphal du second.
La sincérité de l’intention peut aussi être mise en doute alors que Sarkozy réagit au moment même où le projet de François Bayrou de rassembler les Français de tous bords et de casser le mur de Berlin de la bipolarisation , intéresse chaque jour davantage nos concitoyens.
Mais surtout il propose l’ouverture après la présidentielle et non pas avant, hormis quelques tentatives de débauchage regrettables mais inhérentes à toute présidentielle (les hommes sont faibles…) .
Le récent reportage d’ Envoyé Spécial sur l’équipe Sarkozy où l’on voit les efforts déployés pour rallier l’excellent Christian Blanc est à cet égard éloquent.
L’ouverture n’est plus de mise . C’est la recomposition de la vie politique qui s’impose avec un Gouvernement d’Union nationale pour mettre en œuvre les Réformes et les légitimer. Mais aussi une modification institutionnelle profonde passant notamment par l’élection d’un Parlement ressemblant aux Français , c’est-à-dire élu en grande partie à la proportionnelle.
bien d’accord avec toi. je ressentirais du mépris pour un rabibochage électoral ou de rente de strapontin ministériel, un débauchage bayrouiste vers sarko. mais ne nous leurrons pas : ces offres-pièges du cercle sarko interviennent au moment d’une stagnation de sargo-séko et une ascension, pour l’instant, pérenne de bayrou dans les sondages.
ce genre de proposition se fait pour essayer de faire croire aux électeurs qu’en fait il y aurait une entente, alors qu’en fait il y a destabilisation des sarkoziens qui ne s’attendaient pas à l’émergence d’une convergence démocrate.
quant à ségo, elle repasse à la tactique électorale habituelle du ps en difficulté : à gauche toute, et honte aux sociaux-traîtres qui préfèrent le pôle démocrate aux sirènes surannées de la gauche archaïque.
il y a d’après moi 3 conditions pour que le projet démocrate se matérialise par un second tour pour bayrou :
- présentation des étapes d’un plan gouvernemental pour permettre les convergences
- l’établissement de la proportionnelle qui libère l’électorat de la tutelle umps
- création d’un parti démocrate