blogdudemocrate.org

Alors que le message de François Bayrou transperce l’obscurité médiatique, toute tournée vers le Duo Sargo-Séko, des élus de l’UDF semblent vouloir fuir vers les délices de la facilité.

Pourtant, les électeurs, sondages après sondages, semblent vouloir insister sur leur méfiance, voire leur défiance, à l’égard du Duo. Dans un précédent article, « Des autruches, des baudruches et des cruches », j’avais classé parmi les baudruches S. Royale et N. Sarkozy. J’écrivais : « car quand la réalité s’imposera, et elle s’impose toujours, l’effet baudruche se fera« .

Or, la réalité s’impose déjà : S. Royale nous démontre à l’envie ses graves et constantes lacunes. Ses bourdes sont moins des accidents que l’illustration d’une bonne candidate à la candidature, mais d’une candidature prématurée,  »avant terme », concernant la présidence de la République. Son combat relève plus d’une revanche « adulescente » que d’un combat pour ses concitoyens. Ne pas avoir, à moins de troix mois de l’échéance, un programme, une vision des enjeux, des réponses aux questions fondamentales telles que la fiscalité, l’Europe, le nucléaire, est abolument lamentable !

N. Sarkozy passe son temps à vouloir nous rassurer sur sa propre personne !!! N’est-il pas bizarre qu’un candidat à la présidence ait pour sujet central son changement de personnalité ? Je veux bien entendre ce genre de discours pour un adolescent en crise de reconnaissance, ou en quête de personnalité tout court, ou d’un chanteur maudit qui nous bassinerait avec une maturité, enfin, acquise, pour une musique, toujours, inaudible… Il y a aussi du Sarkozy dans tout cela, lui qui s’est construit sans le père génétique, contre le père politique (Chirac), pour devenir pair de France…

Les Français ne veulent pas assister à une campagne sur canapé, de psy, mais d’un débat sur l’avenir de la France, sur leur cadre de vie, sur le futur de leurs enfants. Encore une fois, sur ce blog, impossible de rester aveugle : seul François Bayrou semble aborder franchement les réalités de notre pays par ses « 6 E » (Emploi, Education, Economie, Europe, Environnement, Endettement).

Pas de promesses infantiles ni démago. Sans doute est ce pour cela que nombre de chroniqueurs politiques n’admettent pas F. Bayrou. J’en entendais un ce matin sur I Télé.  S’il reconnaissait que les électeurs du centre-gauche peuvent ne pas faire confiance à S. Royale, qu’il y a de nombreux électeurs de droite qui aspire à une défense de justice sociale réelle, et ces électeurs verraient en F. Bayrou le candidat de leurs attentes, il ne lui semble pas pour autant que ce dernier ait « l’étoffe d’un homme d’Etat » : parce qu’il n’a pas de … charisme !

Or, si j’ai bien compris la logique de ce journaliste, le charisme faisant « l’homme d’Etat », sachant que tout journaliste reconnaît à J-M Le Pen un fort charisme, je suppose qu’il voit en celui-ci l’évident prochain Président de la République ? Ou pourquoi pas un O. Besancenot qui passe si bien à la tv ?

Le charisme est donc l’Elément fondamental faisant un bon Président ?

Le problème c’est qu’à présent je me pose la question de ce qui fait le bon journaliste… déjà que nous nous posions la question de son indépendance !

Bref, alors que la réalité s’impose sur le Duo, que les yeux se désillent, ce sont des élus de l’UDF, qui devraient être ses plus proches, le soutenir dans cet enjeu central que représente l’élection présidentielle, qui cherchent à devenir les nouveaux sujets du prince de Neuilly. Concernant C. Blanc, on s’y attendait, malgré qu’il se soit fait élire député sous étiquette UDF contre un candidat UMP. Nous sommes au-delà d’un problème de loyauté et d’honnêteté politique : un politique d’une telle envergure ne devrait pas se gâcher. On parle aussi d’A. Santini… incompréhensible quand l’on connaît le personnage et sa force sur Issy-les-Moulineaux, je ne peux imaginer qu’il se vende pour un strapontin ministériel. La défection, il y a plus d’un an, d’un Debré député de Paris, ne m’avait par contre aucunement surpris, il s’agit chez les Debré d’une maladie infantile. Il a juste fait un passage pour ramasser une circonscription.

Jusqu’à présent, les défections d’UDF pour l’UMP relevaient de l’asservissement de circonscription. Ils ont servi de façade à l’émergence d’un nouveau RPR. Noyés au sein de l’appareil RPR, ils se réfugient pour la plupart au sein de la cellule Radical-Valoisien, sachant qu’elle-même a perdu ses murs. Et une cellule sans murs, c’est comme un navire sans coque : ça ne vogue pas, ça reste à quai… Par contre il est amusant d’entendre les UMP passés à l’UDF le faire dans un souci de liberté…

Maintenant, quand je vois ces électeurs du centre-gauche ou centre-droit qui choisissent, de plus en plus, F. Bayrou, je sais que nous pourrons ensemble créer leur mouvement, notre mouvement : le parti démocrate, que notre pays attend depuis des décennies.

Me concernant, je ne me suis jamais défini comme centriste mais comme démocrate : la politique ne peut se réduire à une vision géographique ou à une moyenne. Et je sais que nous sommes nombreux à ne pas vouloir nous enfermer dans des partis socialiste ou conservateur.

Le Duo, et leurs médias, se voit déjà au second tour. Nous, nous allons gagner le 1er tour !