<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;amère potion fiscale de M. Hollande</title>
	<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 16:51:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Par : Tala</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1451</link>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 21:43:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1451</guid>
					<description>Mme Marie-Ségolène Royal (he oui c'est son nom à l'état-civil,  et c'est un peu long et pompeux, sur ce point je compatis) était interviewée hier midi 21 janvier par Laurence Ferrari sur Canal .

La journaliste a tentée de revenir sur cette histoire d'ISF et du montant des biens communs détenus par le couple Hollande-Royal. 
Je ne me rappelle pas de tout ce que Mme Royal az répondu quand elle a été interrogée mais s'il y a une chose dont je suis sûre c'est qu'elle a affirmé que ses biens avaient été évalués par un expert-comptable. Or, depuis quand un expert-comptable est-il la personne la plus appropriée pour estimer la valeur vénale d'un bien ? Je m'interrroge : moi qui pensais (peut-être à tort) que l'ISF était un impôt portant sur la valeur vénale, commerciale d'un bien et non pas sur la valeur comptable ou d'achat de ce bien ?

Si quelqu'un pouvait infirmer ou confirmer cette interrogation je lui en serai reconnaisant. Cela permettra de juger cette affaire d'ISF avec impartialité !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mme Marie-Ségolène Royal (he oui c&#8217;est son nom à l&#8217;état-civil,  et c&#8217;est un peu long et pompeux, sur ce point je compatis) était interviewée hier midi 21 janvier par Laurence Ferrari sur Canal .</p>
<p>La journaliste a tentée de revenir sur cette histoire d&#8217;ISF et du montant des biens communs détenus par le couple Hollande-Royal.<br />
Je ne me rappelle pas de tout ce que Mme Royal az répondu quand elle a été interrogée mais s&#8217;il y a une chose dont je suis sûre c&#8217;est qu&#8217;elle a affirmé que ses biens avaient été évalués par un expert-comptable. Or, depuis quand un expert-comptable est-il la personne la plus appropriée pour estimer la valeur vénale d&#8217;un bien ? Je m&#8217;interrroge : moi qui pensais (peut-être à tort) que l&#8217;ISF était un impôt portant sur la valeur vénale, commerciale d&#8217;un bien et non pas sur la valeur comptable ou d&#8217;achat de ce bien ?</p>
<p>Si quelqu&#8217;un pouvait infirmer ou confirmer cette interrogation je lui en serai reconnaisant. Cela permettra de juger cette affaire d&#8217;ISF avec impartialité !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Fichtre !</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1265</link>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 14:55:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1265</guid>
					<description>J'aimerais bien qu'on me dise comment ils ont réussi à estimer leur appartement de 120 m2 à Boulogne-Billancourt pour moins de 200 000 Euros, le prix d'un studio. Il est délabré ? Plein de termites, de plomb et d'amiante ? Et leur maison de 100m2 à Mougins, estimée pour une misère ! En ruine, sans doute ?

Et pas de redressement fiscal sur les 10 dernières années en vue ? Il y en a qui ont vraiment une sacrée chance. Selon que vous serez riche et puissant, ou pauvre et misérable... Vous, à leur place, vous auriez eu un redressement fiscal salé.

On se moque du monde.
Ce sont les chiffres que le tandem Royal-Hollande donne lui-même. Ce n'est pas une invention.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aimerais bien qu&#8217;on me dise comment ils ont réussi à estimer leur appartement de 120 m2 à Boulogne-Billancourt pour moins de 200 000 Euros, le prix d&#8217;un studio. Il est délabré ? Plein de termites, de plomb et d&#8217;amiante ? Et leur maison de 100m2 à Mougins, estimée pour une misère ! En ruine, sans doute ?</p>
<p>Et pas de redressement fiscal sur les 10 dernières années en vue ? Il y en a qui ont vraiment une sacrée chance. Selon que vous serez riche et puissant, ou pauvre et misérable&#8230; Vous, à leur place, vous auriez eu un redressement fiscal salé.</p>
<p>On se moque du monde.<br />
Ce sont les chiffres que le tandem Royal-Hollande donne lui-même. Ce n&#8217;est pas une invention.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Juste milieu</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1210</link>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 19:22:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1210</guid>
					<description>Pour écoeuré et Castelbajac : Cette information qui circule abondamment sur le net est contestée par F Hollande et Ségolène Royal. Leur avocat annonce d'ailleurs avoir engagé des poursuites en diffamation pour les sites internet qui seraient à l'origine de cette campagne. nous nous devons d'être prudent pour relayer cette  information.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour écoeuré et Castelbajac : Cette information qui circule abondamment sur le net est contestée par F Hollande et Ségolène Royal. Leur avocat annonce d&#8217;ailleurs avoir engagé des poursuites en diffamation pour les sites internet qui seraient à l&#8217;origine de cette campagne. nous nous devons d&#8217;être prudent pour relayer cette  information.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : de castelbajac</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1185</link>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 21:05:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1185</guid>
					<description>Il y a encore autre chose dont on ne parle pas, c'est la société de Royal et hollande
d'un million d'€uros.
Moi je ne comprend pas, où est le socialisme dans tout ça?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a encore autre chose dont on ne parle pas, c&#8217;est la société de Royal et hollande<br />
d&#8217;un million d&#8217;€uros.<br />
Moi je ne comprend pas, où est le socialisme dans tout ça?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : ecoeure</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1019</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 13:21:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-1019</guid>
					<description>et dans le même temps on se monte une petite SCI pour ne pas payer l'ISF... moi je suis socialo avec ce patrimoine là, je vote pour le facteur limite !!!
http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et dans le même temps on se monte une petite SCI pour ne pas payer l&#8217;ISF&#8230; moi je suis socialo avec ce patrimoine là, je vote pour le facteur limite !!!<br />
<a href='http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html' rel='nofollow'>http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : L'Hérétique</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-927</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 21:49:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-927</guid>
					<description>Bah, ils n'en sont pas à leur coup d'essai sur la fiscalité : les Socialistes ne pensent jamais autrement qu'en termes de hausse ( de baisse pour l'UMP)  jamais en termes d'efficacité fiscale.

Moi, je regrette qu'il n'ait pas un blog, Hollande, pour l'interroger précisément sur les intentions du PS : que comptent-ils annuler ? Qui va payer plus ?

Quant à Ségolène Royal, elle se déclare indisposée dès qu'un débat la gêne.

Et elle ne manque pas d'air, car elle n'hésite pas à déclarer que c'est la présence de contradicteurs qui l'indispose...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, ils n&#8217;en sont pas à leur coup d&#8217;essai sur la fiscalité : les Socialistes ne pensent jamais autrement qu&#8217;en termes de hausse ( de baisse pour l&#8217;UMP)  jamais en termes d&#8217;efficacité fiscale.</p>
<p>Moi, je regrette qu&#8217;il n&#8217;ait pas un blog, Hollande, pour l&#8217;interroger précisément sur les intentions du PS : que comptent-ils annuler ? Qui va payer plus ?</p>
<p>Quant à Ségolène Royal, elle se déclare indisposée dès qu&#8217;un débat la gêne.</p>
<p>Et elle ne manque pas d&#8217;air, car elle n&#8217;hésite pas à déclarer que c&#8217;est la présence de contradicteurs qui l&#8217;indispose&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : jp</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-676</link>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 17:47:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-676</guid>
					<description>d'accord aussi. la candidature de la royale repose strictement sur sa personne et non sur un sens politique. cette tactique a pour seul objectif de rassembler toutes les voix de l'extrême au centre gauche : les omissions d'aujourd'hui feront les cocus de demain.
mais, comme disait l'autre &quot;mieux vaut être cocu que quincailler, ça fait moins de bruit quand on déménage&quot;.
sauf que je ne suis pas sûr du rôle d'hollande : chauffeur du camion de déménagement ou le c... du ps ?
de toute façon, quand ils nous assènent, concernant les 35h, qu'il faut les généraliser pour réduire les problèmes que cela pose, on est prêt à tout entendre.
marie-ségolène de l'absurdité, sainte madonne du ps ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#8217;accord aussi. la candidature de la royale repose strictement sur sa personne et non sur un sens politique. cette tactique a pour seul objectif de rassembler toutes les voix de l&#8217;extrême au centre gauche : les omissions d&#8217;aujourd&#8217;hui feront les cocus de demain.<br />
mais, comme disait l&#8217;autre &#8220;mieux vaut être cocu que quincailler, ça fait moins de bruit quand on déménage&#8221;.<br />
sauf que je ne suis pas sûr du rôle d&#8217;hollande : chauffeur du camion de déménagement ou le c&#8230; du ps ?<br />
de toute façon, quand ils nous assènent, concernant les 35h, qu&#8217;il faut les généraliser pour réduire les problèmes que cela pose, on est prêt à tout entendre.<br />
marie-ségolène de l&#8217;absurdité, sainte madonne du ps ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Mesina</title>
		<link>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-674</link>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:00:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogdudemocrate.org/2006/12/20/lamere-potion-fiscale-de-m-hollande/#comment-674</guid>
					<description>C'est peu dire que je suis en plein accord avec Juste Milieu.

Royal elle-même a, paraît-t-il, annullé deux conférences de prese pour en pas avoir à répondre des propositions de son compagnon.

En réalité tout cela est très calculé comme toujours : il faut donner des gages à l'extrême gauche et donc c'est Fraise des bois qui s'y colle car Marie Ségolène ne saurait flétrir son image en indiquant ce que pourtant ils ont bien l'intention de réaliser, comme d'habitude...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est peu dire que je suis en plein accord avec Juste Milieu.</p>
<p>Royal elle-même a, paraît-t-il, annullé deux conférences de prese pour en pas avoir à répondre des propositions de son compagnon.</p>
<p>En réalité tout cela est très calculé comme toujours : il faut donner des gages à l&#8217;extrême gauche et donc c&#8217;est Fraise des bois qui s&#8217;y colle car Marie Ségolène ne saurait flétrir son image en indiquant ce que pourtant ils ont bien l&#8217;intention de réaliser, comme d&#8217;habitude&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
