Le cas Frêche ou l’insoutenable légèreté du PS
Publié by Juste milieu décembre 7th, 2006 in Idées fortes, En campagne, blog politique, Témoignages10 mois après ses insultes racistes contre les Harkis qualifiés de “sous hommes” , un mois bientôt après sa sortie sur l’équipe de France de football qui comporterait trop de blacks, Georges Frêche est toujours membre du Parti Socialiste. Cette légèreté est insoutenable pour les défenseurs de l’ideal des droits de l’homme et ceux qui estiment qu’un élu doit les incarner plus que tout autre. La mollesse de la réaction du PS (on l’exclut simplement des instances dirigeantes mais non du Parti pour l’affaire des harkis et on se donne deux mois pour trancher son cas suite à ses déclarations sur les blacks car selon Julien Dray - fondateur de SOS Racisme” il n’y a pas de verbatim de ses propos”….). En n’agissant pas, le parti de Blum et Jaurès commet une faute grave. La lepénisation des esprits, dont Frêche est aujourd’hui un cas d’école est patente. Qu’un homme politique puisse traiter des citoyens de “sous hommes” (terminologie national-socialiste) sans que le cordon sanitaire fonctionne normalement est inquiétant pour notre démocratie.
PS/ Il me revient à l’esprit un reportage d’il y a une dizaine d’années de l’émission Strip Tease de France 3 ou l’on assistait à un conseil municipal de Montpellier. Frêche y humiliait de façon ignoble un conseiller municipal de l’opposition qui simplement faisait son travail d’élu d’opposition. J’ignore si ce conseiller est toujours en place ou s’il a renoncé écoeuré à combattre, mais son courage reste dans ma mémoire.
10 commentaires à “Le cas Frêche ou l'insoutenable légèreté du PS”
- 1 Trackback on 21 juin 2007 à 11:37 pm
- 2 Trackback on 27 juil 2007 à 2:49 pm
J’apprends que le PS s’indigne des propos de Pascal Sevran sur la b..e des noirs et la famine en Afrique , et son rajout sur le besoin de stériliser la moitié de la planète…Enfin un sursaut républician mais qui hélas ne fait que souligner la tartufferie du PS sur le cas Frêche toujours membre du Parti Socialiste. Il semble effectivement plus facile de demander le départ de Sevran de France Télévisions que celui de Frêche de la rue de Solférino.
les intérêts partisans au sein des partis politiques sont souvent cause d’une méfiance des citoyens. le cas frêche illustre la déviance partisane d’une parti, explique la méfiance des français, et enfin confirme ce aqu’a écrit mesina dans “facho ma non troppo” et moi-même en réponse à thibault dans notre débat sur les soutiens de dsk : la gauche a l’habitude de tenter de réduire au silence leurs contradicteurs en les traitant de “fachos”, discours extrémiste, etc… mais surtout de ne pas vouloir les voir là où ils sont !
le retour d’un discours antisémite, par exemple, provient de la gauche, ou de la gauche-de-la-gauche, bref, de ces gens qui veulent rester entre eux…
D’accord avec toi. La frilosité du PS vis-à-vis de Frêche en dit long sur le système de pouvoir local qu’il a su mettre en place, en arosant les associations qu’il faut, et en tenant tout le monde par la barbichette.
Pour info, le conseiller municipal qui intervient dans le reportage de strip tease, c’est Frederic Tsitsonis, qui conduit le groupe UDF au conseil municipal de Montpellier. Il ne s’est pas découragé !
France 2 a été beaucoup plus réactif avec Pascal Sevran que le PS avec Georges Freches !
Il faut croire que Madame Royal n’est pas préssée de perdre un Baron du PS dans un ville que Jean-Marie CAVADA trouve attachante…
Madame royal achète comptant le silence des candidats de gauche, en échange de circonscriptions (cf billet sur mon blog notes)
Ces calculs archaiquo-politiciens finiront par perdre le PS et son Boulevard Royal !…
@
Merci BeM de nous donner le nom de ce courageux conseiller municipal de Montpellier qui avait osé tenir tête a cet autocrate. Je me réjouis qu’il soit en plus UDF ! Si tu le connais transmets lui les amitiés admiratives du blogdudémocrate. Il serait d’ailleurs intéressant que l’extrait de ce Strip Tease, puisse être podcasté. C’est une leçon d’antidémocratie .
Antonio, merci effectivement on achète les petits partis en offrant quelques maigres circonscriptions; On se passe ainsi de Christiane Taubira qui a sans doute des travers mais représente quand même un souffle que n’incarne pas l’inoxydable Jean-Michel Baylet . Ou de Chevènement que l’on peut ne pas goûter mais qui avait jusqu’a présent une certaine colonne vertébrale. Mais il va peut être, grâce à ce baiser, retrouver sa circonscrption de Belfort. Quant à son bras droit Georges Sarre, Maire du 75011, qui décidément ne décrochera jamais (conseiller de Paris depuis 1971, député en 1973..) il retrouve des racines creusoises pour les législatives. Peu importe le grand écart géographique on a connu un Chirac Maire de Paris et conseiller général et député de Corrèze… Je pensais que cette époque était révolue.. vivement le mandat unique et la limitation des mandats dans la durée.
Pour reprendre un jeu de mot ridicule mais qui m’a beaucoup fait rire (j’avoue) : Georges Frêche, mais Georges n’est vraiment pas pratique. Toujours est-il que le montpelliérain que je suis ne le regrettera sûrement pas une fois qu’il aura eu la sagesse - ou l’obligation - de prendre sa retraite politique. C’est typiquement le genre de personnage qui ne sait plus quoi faire pour faire parler de lui (y compris les provocations les plus odieuses) et qui est connu pour sa conception très particulière du débat (intimidation, menaces… je n’ai pas vu l’épisode de Strip-Tease concerné mais c’est exactement ce genre de choses que j’avais en tête) et sa mégalomanie (avoir la prétention de renommer une région - avec un nom grotesque, soit dit en passant - sans consultation préalable de ses électeurs avec la seule motivation d’inscrire son nom dans les futurs livres d’histoire). Bref, l’archétype de ce qu’on nomme aujourd’hui la “monarchie républicaine”…
Oui on se demande de quelle crédibilité le PS pourrait se targuer sur les valeurs, si rien n’est fait pour assainir “le cas Frêche”. Il existe des textes, surtout européens, et ce personnage politique pourrait être poursuivi devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg.
Catherine, blog “l’Europe dans la campagne”
http://catymi.blog.lemonde.fr/
au ps, le rascime est admis; pour preuve, aucune santion à l’endroit de frêche, qui n’en est pas à la première déviance oratoire.
par contre, pas touche au monsieur de madame royale : montebourg est de suite sanctionné parce qu’il a dit, en plaisantant, que le seul problème de ségolène, c’est son mari (quoiqu’en matière fiscale, sa dernière intervention rappelait les hésitation d’un krazucki).
pour la candidate socialiste, les propos rasciste sont permis mais pas les plaisanteries ménagères.
la vie privée d’une candidate socialiste est donc plus importante que les problèmes de société.
de plus, cela nous confirme son degré élevé d’humour.
c’est ça, la “nouvelle façon de faire de la politique”. c’est ça, la modernité royal.
pourvu que l’on revienne à l’ancienne façon alors…