Особым 2. составом исполнителей и участников проекта. Для любого характерен интернет-проекта особый состав лиц, задействованных в нем.
3. Существенными временными и финансовыми ограничениями. Как правило, время зачастую является критическим ресурсом создании при интернет-проекта. Это тем, обуславливается что заказчик не может позволить себе ждать открытия интернет-представительства своей организации на протяжении длительного промежутка времени (года более). и Поэтому время, отпущенное сверху реализацию интернет-проекта, должно исчисляться не годами, а месяцами. В случае противном заказчик рискует получить продукт “вчерашнего дня”. Зачастую большинство интернет-проектов осуществляется в условиях жестких финансовых ограничений. Если некоторые иностранные компании могут позволить значительные себе инвестиции в интернет-проекты (доходящие до нескольких миллионов то долларов), отечественные компании могут инвестировать в интернет-проекты гораздо более скромные средства. По оценкам специалистов отечественных в области интернет-проектов бюджет крупного интернет-проекта составляет 50-60 тыс. долл. в год, средним бюджетом считается тыс. 25-30 долл. в
год, малым - до 12 тыс. долл. в год. Однако на практике часто возникают случаи, на когда интернет-проект выделяются куда более скромные суммы - от нескольких сотен долларов. Конечно, имеется и исключений, ряд например, проект “yandex.ru” на создание которого было потрачено несколько сотен тысяч долларов.
4. Особыми предъявляемыми требованиями, ко менеджеру интернет-проектов. Менеджер интернет-проекта должен, помимо владения знаниями в области методологии управления проектами, обладать и множеством знаний в области интернет-технологий: разбираться в технологиях существующих создания интернет-ресурсов, знать этапы проектирования интернет-сайтов, разбираться документации в по проектированию, знать методы тестирования, внедрения и развития интернет-ресурса. Интернет-проекты, на несмотря свою специфику, имеют много сходств с обычными проектами. Например, для интернет-проектов характерны такие признаки, же как и для других проектов: наличие цели, уникальность, изменение состояния системы, ограничения город ресурсам. Кроме того, управление интернет-проектом, являясь частью методологии управления проектом, понятия, использует инструментарий и методы, характерные для проектов. обычных Управление интернет-проектами, как область знаний, находится пока в зачаточном состоянии. Специалистов в этой области в нашей стране мо
жно по пересчитать пальцам. Также немногочисленны и публикации в области интернет-проектов. Однако профессия менеджера интернет-проектов востребована в нашей стране. Спрос специалистов на области в интернет-проектов будет расти, и рост этот будет продиктован бурным развитием интернет-технологий в нашей стране.

J’ai lu avec intérêt toute cette enfilade, et , à vrai dire, je n’ai pas grand chose à y changer.
Moi aussi, je viens de la gauche, et j’ai été insupporté par l’attitude du PS. Moi aussi j’aimais bien DSK (mais pas assez pour voter pour lui plutôt que pour Bayrou, en revanche, largement suffisamment pour voter pour lui au second tour). Je pense d’ailleurs, que DSK aurait certainement piqué pas mal de voix non à Bayrou, mais à Sarkozy !
Il y a un homme que j’adore, au PS, c’est Michel Rocard. Là, s’il s’était présenté pour le PS, ç’aurait été très dur de persévérer dans mon choix de l’UDF.
Le rêve, ce serait un ticket Bayrou président, Rocard premier ministre, ou l’inverse.
Mais bon, hélas, les carottes sont cuites pour Rocard, et c’est bien triste.
Je pense que l’UDF n’a pas vocation à faire des alliances nationales, mais locales. Autrement dit, avec le centre gauche quand centre gauche (DSK, Delors, Rocard) il y a, au centre-droit, quand centre-droit il y a (Barnier, Borloo, par exemple).
Sinon, indépendance et vote des lois au cas par cas.

J’observe en tant qu’adhérent de l’UDF depuis 99 un renouvellement évident du profil des personnes qui adhèrent, en tous cas à Paris où je milite. Une immense majorité des gens qui nous rejoignent disent spontanément venir plutôt de la gauche de l’échiquier politique, quand ils n’ont pas été tout simplement adhérents de partis de gauche.

J’observe aussi que de nombreux amis habitants des zones rurales de l’Est de la France, qui avaient voté pour Bayrou en 2002 disent aujourd’hui être prêts pour l’instant à voter Sarkozy. C’est d’ailleurs un des véritables dangers de la stratégie de recentrage que de perdre “à droite” ce que nous gagnerons “au centre gauche”.

En tout cas, cher Thibaut, en te remerciant pour ta visite et ton franc parler, je dois te dire que ces observations convergent pour mettre en lumière un changement effectif à la fois des adhérents, et des électeurs potentiels, contrairement à ce que tu pouvais prétendre sur la base de chiffres un peu anciens; évidemment c’est plus facile à percevoir de l’intérieur…

http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/

Mais je m’égare… Chevènement, donc, me donnait l’impression d’être un véritable homme politique indépendant. C’est ce qui fait que son ralliement à Ségolène Royal pour une sombre histoire de circonscriptions m’a beaucoup déçu. En même temps, on ne peut peut-être pas attendre d’un politique, si vigoureux soit-il dans la défense de ses idées, qu’il garde la même ligne de conduite durant plus de vingt ans en sachant qu’il est quasiment mort et enterré médiatiquement parlant. N’empêche, c’était un peu une douche froide quand même.

Pour en revenir à Bayrou, je pense que son courage politique n’est pas à remettre en question. Après la scission avec Démocratie Libérale, salvatrice mais qui a affaibli l’UDF, il a perdu plus de la moitié des cadres de son parti après avoir refusé de rejoindre l’UMP. La période de crise interne du parti qui a suivi nel’a pas empêché de refuser des postes de ministre dans les gouvernements Raffarin et Villepin (tentative de récupération, évidemment), et surtout de se positionner contre les réformes les plus douteuses de l’UMP (la DADVSI vient pour moi en première ligne, de part l’aberration antidémocratique qu’elle représente) sans pour autant tomber dans une logique binaire qui l’aurait poussé à faire systématiquement jeu égal avec le PS. La création de la catégorie centriste pour les temps de parole au CSA représente à ce titre une belle victoire pour l’UDF bien sûr, mais aussi pour tous les politiques indépendants (je pense à Cap 21 par exemple, parti loin d’être inintéressant et qui gagnerait à apparaître d’avantage dans les médias).

Je précise également, suivant de près l’activité de l’UDF, qu’aucune alliance n’est prévue avec l’UMP pour les législatives. Bayrou joue gros, mais ce courage peut payer. En tout cas il ouvre une nouvelle voie. Et je suis totalement le président de l’UDF quand il affirme que l’heure est à une politique dépassant les clivages conventionnels. Michel Rocard a ouvert la voie en intégrant des ministres UDF à son gouvernement (gouvernement malheureusement trop éphémère, merci M. Mitterand…), aujourd’hui il n’est peut-être pas trop tard pour que ce type d’effort soit relancé.

En tout cas, pour le social-démocrate que je suis, le choix est déjà fait. Et je remercie Bayrou de continuer le combat là ou Strauss-Khan a - temporairement, j’en suis persuadé - malheureusement échoué face au rouleau compresseur médiatique Royal. En espérant que ce courage paye et redonne un peu espoir à certains.

le crutin majoritaire à 2 tours n’implique donc pas des majorités claires mais fausse la représentation nationale.
la proportionnelle n’empêche pas la constitution de majorités gouvernementales et permet une plus vraie représentation de l’expression électorale des français.
enfin, je pense que cela obligera ump et ps à faire des choix décisifs pour la conduite gouvernementale : avec le pc ? le fn ? lesd démocrates ? il va falloir assumer !

et pour preuve de la perversité du scrutin majoritaire pour les législatives, la pantalonnade chevènementiste qui concistait en fait à négocier des circonscriptions !
le choix des électeurs n’y a donc aucune part mais les compromis beaucoup.
comment les royalistes pourront nous expliquer un contrat gouvernemental avec des anti-européannistes ?

marie, encore une fois d’accord avec toi, surtout pour dsk. par contre la mère fouettarde de l’ump, très peu pour moi… le social relève d’ailleurs chez elle de l’excuse existentielle face à sarkozy.