blogdudemocrate.org

Période électorale aidant, les alliances politiques  se défont et se refont . On guette le ralliement de telle ou telle « grosse » fédération jospiniste, fabiusienne ou strauss-kahnienne en faveur de Royal. Les anciens ministres ou hérauts chiraquiens pourfendeurs de la fracture sociale  se bousculent au portillon de la rupture libérale Sarkozyenne afin de participer au casting du printemps prochain. Les ouvriers de la première heure du Royalisme ou du Sarkozysme dressent leur corps pour empêcher les fêlons d’hier de devenir les courtisans et cardinaux de demain. Et nouveauté, des élus UMP rejoignent l’UDF !  Tout ceci est de bonne guerre car chaque camp a besoin de ces trophées pour asseoir sa légitimité.  Et l’on peut après tout très bien changer d’avis et de mentor comme on change dans la vie d’employeur, de conjoint,  de marque de voiture ou que après avoir tant vanté les cimes montagneuses pour passer ses vacances, on estime que finalement  rien ne vaut l’air iodé de l’océan . Mais il y a manière et manière. La nuance existe ; en politique, on appelle cela la dignité. On serait tenté de lister au gré des élections passées ceux qui dans ces mouvements sincères ou opportunistes sont restés dignes et ceux qui ont surenchéri dans la dénonciation de l’ancien être aimé ou de celui ou celle à qui il doivent tout.  Mais on ne retiendra qu’un exemple raconté récemment dans le Le M onde :  celui de ce député socialiste de Paris , « bébé Jospin » de la promo 1997 dont la carrière fut portée par l’ancien Premier ministre et ses proches à Paris. C’est pourtant

 lui qui en 2006 porte le coup de grâce ultime et déclare (Si Jospin se présente à la candidature ) : « Je n’exclus pas des manifestations hostiles rue du Regard »  (domicile de l’ancien Premier ministre) . A contrario la réserve  de Bertrand Delanöe dans cette pré-campagne interne au PS donne de l’épaisseur au personnage.