Halte à la politique apophatique !
Publié by Sébastien août 30th, 2006 in Identité démocrate
Quand on parle de théologie négative, on ne se fait pas une religion du néant comme le vulgaire pourrait le croire, mais on part d’une réflexion par négation, d’une démarche apophatique. Au lieu de dire ce qu’est Dieu, on dit ce qu’il n’est pas : qu’il n’est pas limité, formel, étendu etc.… Cette démarche que je ne remets pas en cause, au moins évite les élucubrations les plus diverses. Dire ce que Dieu n’est pas, c’est une façon de prendre certaines distances avec la Déité, de lui assurer une certaine intégrité.
En politique, je dirais que la démarche apophatique est de mode : après le « ni, ni » mitterrandien, il y eu le « ni, ni » chiraquien, même nous, illustres démocrates, s’usons à l’exercice nous prétendant ni de droite ni de gauche. Mais se limiter à l’image de la théologie négative, à faire de la politique négative avec la connotation que cela implique n’est-il pas vain si on s’arrête là. Quand le programme du Ps, et du Pc, et des verts c’est battre la droite et que le programme de l’Ump c’est éviter la Gauche ; c’est garder l’optique du « Pas eux », du « Tout sauf », car ils ne sont pas ce que nous sommes. Nous démocrates, nous reconnaissons n’en être pas de ces deux camps qui ne sont pas l’un l’autre : nous disons que nous sommes la gauche de la droite sans être de droite ni de gauche tout en étant à la droite de la gauche sans être de gauche ni de droite en étant plus gentil que la gauche tout en étant moins méchant que la droite tout en étant plus gentil que la droite en étant moins méchant que la gauche… mais en réalité en disant que le démocrate ne veut pas rentrer dans un clivage gauche/droite cela suffit largement et on reste encore sur une réflexion politique par négation. Il faudrait tout de même commencer à se lancer dans une réflexion affirmative non seulement prendre position contre mais incarner le clair courant qui s’exprime au nom de l’esprit démocrate car pour l’instant même les électeurs sont pris de cette fièvre apophatique votant Ps pour battre l’Ump et vice-versa sans pour autant partager réellement aucune de leurs idées.
Il faut rentrer dans une ère de politique d’affirmation et non de défense sortir des clivages conservateurs/réformateurs, socialistes/libéraux et même clivage/non clivage, il faut faire adhérer à un courant non ancré dans une majorité, mais appuyé sur une charte définissant la foi démocrate qui serait/est pro-européenne, responsable (contre les déficits), écologique, pluraliste, républicaine (refus des alliances frontistes et communistes). Oui c’est un appel à la politique positive, à la démarche par affirmation, et c’est à vous mes chers auteurs du blog du démocrate et à vous commentateurs fidèles que je lance cet appel, créons LA CHARTE DU DEMOCRATE afin d’engager un véritable ACTE POLITIQUE à l’opposé des courants démagogiques ou immobilistes qui se partagent la politique française.
Rocard, Barnier et Hulot seront aux universités d’été de l’Udf avec François Bayrou c’est bien, c’est même excellent mais comment traduire ceci politiquement sans chartre, au risque de voir ces intentions démocrates se réduire politiquement comme peau de chagrin. Ainsi répondant aux attentes des français par un ensemble d’actes de fois on saura le démocrate patriote sans être nationaliste, social sans être socialiste, sans -iste sans –isme, le début du grand nettoyage des idéologies et contre-idéologies, avec une charte le démocrate sera comme la raison de la démocratie.
Je tiens vraiment à la création de cette charte, commençons donc à rédiger des notes, des brouillons, nous inspirant de tout le travail qui a déjà été fait notamment sur ce blog faisant des synthèses, exposant les divergences et les convergences pour rassembler les énergies positives désireuses lentement mais sûrement éveiller une pensée démocrate qui fasse triompher la liberté, l’équité et la raison.
(J’ai l’air malin d’appeler votre concours car je m’en vais bientôt en vacances, le 9 précisement, mais la chose est lancée, j’espère que nous seront nombreux à y participer!)
A propos de démarche non “apophatique”, il est sidérant de constater à quel point tous les démocrates auto-proclamés peuvent rester sourds et sans contre-argumentation devant des suggestions moins abstraites que leurs beaux discours.
Est-ce qu’un jour un de ces démocrates aurait-t-il le temps, ou la condescendance d’émettre un quelconque avis en réponse à une suggestion citoyenne :
http//gonic.lyon.free.fr/vote_a_eau.html
?
Ou alors, si les techniques de consultations électorales sont d’un intérêt si négligeable, pourquoi les échéances électorales provoquent-elles tant d’effervescence médiatique ?
Merci de votre attention
Le lien ne fonctionant pas je ne peux émmettre d’avis sur vos propositions.
En ce qui concerne mon article, il s’agit de théorie certes, mais dont la critique illustrée invite à prendre les choses en mains en passant à l’affirmative. Comme il s’agit de politique, j’ai pensé proposer l’idée d’une charte résumant un nombre d’actes de fois et d’engagements qui valideraient une pensée démocrate claire: une vision de l’économie, de l’europe… un centre qui soit plus qu’un ni gauche, ni droite.
Pour ma part je trouve cela plutôt positif, nous verrons bien si mon appel aura des réponses, le tors serait je crois de ne rien faire, alors faisons.
NB: Pour ceux qui veulent des réponses tout de suite sur tout et n’importe quoi, sans chiffres, sans réflexions autant directement demander à vos interlocuteurs de mentir dans votre sens, ça sera plus simple!
Au choix au magasin: LCR, PC, FN… (encore?)
Si les centristes mettent le temps c’est que ce temps est nécessaire au travail de réflexion, voilà; les autres sont des abuseurs ou ne vous écoutent pas.