Pourquoi ils (ou elles) rejoignent le centre
Publié by Juste milieu juin 5th, 2006 in Présidentielles 2007, Identité démocrateIl y a a peu j’ai participé à une réunion de nouveaux adhérents de l’UDF. Evidemment ce n’est pas comme la grand messe UMP avec le petit Nicolas, genre baptême collectif , immersion totale comprise . A l’UDF on est moins nombreux mais au moins on débat. C’était une réunion d’autant plus intéressante qu’elle suivait la Censure du Gouvernement votée par Bayrou et 10 de ses disciples.
Quelles leçons en tirer ?
1. Les nouveaux adhérents sont non seulement en phase avec la ligne actuelle de l’UDF mais encore ils ne comprennent pas que celle-ci ne fasse pas l’unanimité au sein du Groupe parlementaire. Au cours de cette réunion ils manifestent leur satisfaction que la Fédération de Paris soit en phase avec leur motivation.
L’idée selon laquelle l’UDF serait désormais en décalage avec son électorat de centre droit est un anachronisme et un contre sens. L’électorat de l’UDF a changé c’est clair. Il aspire à autrechose qu’a être un supplétif décentralisateur, notabilisant et éclairé d’un RPR jacobin et bonapartiste. On est plus dans le schéma RPR-UDF dans lequel Gilles de Robien voudrait encore nous enfermer.
2. Ils sont en mal d’Europe et en mal de démocratie. Certains viennent de la gauche ou ont voté à Gauche jusque là. La farce socialiste sur le référendum constitutionnel en a exaspéré plus d’un. Ils rejettent tout autant le chiraquisme finissant qui a tant abîmé la France.
3. Ils ont peur des extrêmes et estiment qu’une mobilisation au Centre peut être une chance voir une derbière chance pour la démocratie française. Certains ont fréquenté les mouvements altermondialistes et ont eté éffrayés par la vulgat gauchiste qui les anime. D’autres veulent en finir avec le FN et son discours d’intolérance et de repli. Manifestement ils veulent se battre et l’election présidentielle va leur en donner l’occasion.
4 commentaires à “Pourquoi ils (ou elles) rejoignent le centre”
- 1 Pingback on 4 fév 2007 à 1:40 pm
- 2 Pingback on 6 fév 2007 à 9:43 am
J’ai exactement la même référence, et si cette réunion avait lieu le 20 mai à Paris, c’était la même. Je confirme donc. Avec cependant la nécessité de préciser et de nuancer.
D’une part, les électorats sont plus ou moins au centre selon les lieux, au centre-gauche en partie souvent dans les grandes villes et banlieues, au centre-droit surtout dans les campagnes ou les petites villes bien provinciales avec un électorat plus âgé. Evidemment, les nouveaux militants sont plutôt en avance sur les anciens et l’ensemble des militants sur l’électorat question recentrage, et globalement les militants sont très centristes, voire extrême-centristes pour reprendre le terme, de plus en plus équidistants du PS et de l’UMP et cherchant une voie ailleurs qu’avec l’un ou l’autre. Bayrou est juste lorsqu’il dit à Robien qu’il se trompe de parti et d’époque. On pourrait dire la même chose aux socialistes qui discutent d’une alliance avec l’UDF et semblent croire au père Noël ou font semblant.
Nos nouveaux militants à Paris sont pour une bonne part d’anciens militants associatifs de gauche ou d’anciens PS, Verts, etc, qui se sont recentrés en même temps que nous nous recentrions en tant que parti. Cela devrait permettre une nette augmentation des adhésions, dont on ne s’était pas trop préoccupé ces dernières années dans ma fédération. Cela devrait aussi se traduire par un rapprochement des positions de l’UDF avec celles du PRG par exemple sur les questions sociétales: elles n’arrêtent pas d’évoluer dans cette direction depuis quelques années. Cela devrait enfin faire encore davantage de l’UDF un parti européen au fur et à mesure que les autres s’éloignent de l’Europe.
De toute façon, le clivage principal n’est plus guère le clivage droite/gauche dans la tête des militants UDF. Je voudrais qu’on s’y arrête, car si l’on discute abondamment le cas des électeurs, on ne s’arrête pas assez aux militants. Dans la tête de nos militants, le PS et l’UMP ne sont pas plus aimés l’un que l’autre, et ils le prouvent sans arrêt. Il ne s’agit même plus pour eux d’être au centre sur un axe droite-gauche, mais de construire ailleurs que sur cet axe. A mon avis, c’est un point essentiel pour l’avenir du centre que cette volonté de Bayrou soit plus que partagée, souhaitée par les militants: on ne pourra pas conduire l’UDF sur un autre chemin, même s’il y a un jour des défaites.
Voici pour contribuer au débat.
Pour mon premier commentaire, je vais faire simple et court.
Je suis un nouvel adhérent de l’UDF, j’ai participé à la journée d’accueil des militants parisiens en mai. Ce jour là, me dirigeant en direction du 133 bis rue de l’université je n’étais pas sur à 100% que cette journée se conclurait par mon adhésion.
Après un café de bienvenue, nous somme entrée dans l’amphi, et là contrairement aux images TF1 des adhésions UMP ayants l’aspect d’un bourrage de cranes organisé. On nous a présenté un tableau blanc vierge et on nous a demandé pourquoi nous désirions adhérer.
L’UDF proposait à ses adhérents une séance de Brain Storming.
Enfin un parti à l’écoute de ses membres, de leurs opinions et critiques.
L’essentiel des points soulevés par les futurs-adhérents ont été traités par les différents intervenants, ce qui a permis d’exposer dynamiquement l’essentiel des idées de l’UDF et de sa politique.
Je suis sorti de cette réunion sans avoir l’impression d’avoir été un pantin formaté pour entrer dans le moule d’un dogme politique. Pour moi il était devenu clair que l’essentiel de mes idées était en adéquation parfaite avec celle de l’UDF. Que l’UDF allait me permettre de devenir enfin, un citoyen actif au service de la démocratie auquel j’aspire.
A partir de ce moment je suis devenu membre de l’UDF en espérant devenir dès que possible un membre actif au sein de l’UDF, et pas uniquement un numéro d’adhérent comme cela se pratique sur l’antique ligne droite-gauche des partis monolithes.