Commentaires sur : salut à toi, le démocrate ! http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/ Wed, 09 Jul 2008 04:13:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Par : OZANON Jean-Paul http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-4034 Tue, 13 Mar 2007 22:41:07 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-4034 Bonjour, je me permets de vous signaler l'existence du site DIALOGUE CITOYEN http://dialogue-citoyen.blogspot.com/ Un dialogue est en effet engagé depuis la publication de l'APPEL AUX CITOYENS LIBRES. La réponse aux messages reçus est une synthèse élaborée à partir de la réflexion d'un ensemble de personnes engagées dans l'initiative CITOYEN LIBRE Avant publication, le Comité de rédaction composé d’une dizaine de personnes, donne son accord pour la Réponse-Synthèse. Le but de ce dialogue est de mettre en place un réel Dialogue Citoyen, un espace ouvert à toutes les idées, argumentations et réfutations qui mènent à une réflexion commune. Cordialement. Jean-Paul OZANON Bonjour,

je me permets de vous signaler l’existence du site DIALOGUE CITOYEN http://dialogue-citoyen.blogspot.com/

Un dialogue est en effet engagé depuis la publication de l’APPEL AUX CITOYENS LIBRES.

La réponse aux messages reçus est une synthèse élaborée à partir de la réflexion d’un ensemble de personnes engagées dans l’initiative CITOYEN LIBRE

Avant publication, le Comité de rédaction composé d’une dizaine de personnes, donne son accord pour la Réponse-Synthèse.

Le but de ce dialogue est de mettre en place un réel Dialogue Citoyen, un espace ouvert à toutes les idées, argumentations et réfutations qui mènent à une réflexion commune.

Cordialement.

Jean-Paul OZANON

]]> Par : Cratyle http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-17 Fri, 07 Jul 2006 12:03:50 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-17 Oui, à moi aussi cela fait plaisir d'entendre l'âme du blog s'exprimer. Je n'ai pourtant aucune envie d'être spécialement gaullien. Si je le suis moi aussi de fait, sans envie particulière de me référer à de Gaulle comme pouvait l'avoir Barre, c'est parce que les temps actuels invitent à retrouver le vrai sens d'un autre mot que 'démocrate', le mot 'républicain'. Comment fonder une sixième république sans retrouver le vrai sens de la république? Et pourtant, être démocrate c'est différent d'être républicain, même quand on est un démocrate en train de construire une nouvelle république. Y songer me semble important. Tout le travail qui sera fait ou non autour de la participation du peuple aux décisions signera notre choix d'être ou non démocrates dans cette constitution. Il me semble que nous sommes encore loin d'être pleinement démocrates. François compris. Oh, ça vient... ;-) Mais le travail à faire sur nous-mêmes pour redevenir pleinement démocrates n'est pas encore fini. Oui, à moi aussi cela fait plaisir d’entendre l’âme du blog s’exprimer.
Je n’ai pourtant aucune envie d’être spécialement gaullien. Si je le suis moi aussi de fait, sans envie particulière de me référer à de Gaulle comme pouvait l’avoir Barre, c’est parce que les temps actuels invitent à retrouver le vrai sens d’un autre mot que ‘démocrate’, le mot ‘républicain’.
Comment fonder une sixième république sans retrouver le vrai sens de la république?
Et pourtant, être démocrate c’est différent d’être républicain, même quand on est un démocrate en train de construire une nouvelle république. Y songer me semble important.
Tout le travail qui sera fait ou non autour de la participation du peuple aux décisions signera notre choix d’être ou non démocrates dans cette constitution.
Il me semble que nous sommes encore loin d’être pleinement démocrates. François compris. Oh, ça vient… ;-) Mais le travail à faire sur nous-mêmes pour redevenir pleinement démocrates n’est pas encore fini.

]]> Par : Soseki http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-15 Sun, 02 Jul 2006 17:07:24 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-15 Le cliché du consensus mou qui nimbe l'image du démocrate, il ne tient qu'à nous que cela change, notamment sur la blogosphère ... A vos plumes ! Le cliché du consensus mou qui nimbe l’image du démocrate, il ne tient qu’à nous que cela change, notamment sur la blogosphère … A vos plumes !

]]> Par : FrédéricLN http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-10 Tue, 20 Jun 2006 18:34:45 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-10 un mot d'encouragement en tout cas ! Pour avoir testé le mot "démocrate" plusieurs fois dans mon entourage, je pense qu'il suscite très peu de réactions. Au fond, un "démocrate" serait, selon l'opinion, une sorte d' "intellectuel centriste", quelqu'un de prêt à rejoindre tout gouvernant non-dictatorial ... Je crois que cette perception est obsolète et que l'opinion va progressivement réaliser l'importance des valeurs démocrates (parfois hélas sous la pression des évènements). Ce pourquoi j'avais lancé en 2002 mon site puis blog "démocratie sans frontière". Le combat continue ! un mot d’encouragement en tout cas ! Pour avoir testé le mot “démocrate” plusieurs fois dans mon entourage, je pense qu’il suscite très peu de réactions. Au fond, un “démocrate” serait, selon l’opinion, une sorte d’ “intellectuel centriste”, quelqu’un de prêt à rejoindre tout gouvernant non-dictatorial … Je crois que cette perception est obsolète et que l’opinion va progressivement réaliser l’importance des valeurs démocrates (parfois hélas sous la pression des évènements). Ce pourquoi j’avais lancé en 2002 mon site puis blog “démocratie sans frontière”. Le combat continue !

]]> Par : jp http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-6 Tue, 06 Jun 2006 08:59:59 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-6 merci pour l'âme, rien ne pouvait me faire plus plaisir : en italien, je crois que "âme" s'écrit "anima". ce qui anime... et en effet, bayrou fut en 2002 ce que fut r. barre en 1988, le seul candidat gaullien. sans doute l'affrontement politique aujourd'hui se fait entre gaullistes et gaulliens, la lettre contre l'esprit, les pharisiens contre la liberté de l'esprit. je ne sais pas si au ps ce sera l'effet communication de ségolène qui l'emportera sur la gauche militante du parti (bien que le choix soit factice) et si sarkozy n'aura pas été "flingué" avant échéance par les chiraquiens, ou caricaturé en recycleur de "beaufs de droite". par contre je sais, et te suis aussi sur cette analyse, que 2007 sera l'affrontement entre la gauche inconséquente et la droite conservatrice (nouveau "parti des versaillais"), entre 2 opportunismes aveugles. rien de gaullien dans tout cela. il faut donc impérativement apporter 1 autre choix aux français. mais peut être aussi que l'udf se dévoile enfin à elle même : être 1 mouvement populaire, être "le" parti démocrate. mais l'espace est serré entre ceux qui pensent que l'udf doit être 1 recyclage d'idées de gauche (souvent caviar et ayant déjà dégoutée les électeurs) ou de droite (façon poujadiste, et "populiste" n'est pas "populaire"). c'est en étant rigoureux et exigeant avec soi même que l'on atteint le côté "vertueux" de la politique, et non son côté "vicieux". il s'agit de faire appel à l'intelligence et la volonté des français. j'espère d'ailleurs fortement que raymond barre se fera entendre pour clarifier les enjeux. et tant de temps déjà perdu... je souhaite aussi que l'article sur l'identité démocrate suscite de nombreuses réactions. j'aimerais savoir ce que "démocrate" signifie pour les gens, quel écho il provoque. merci pour l’âme, rien ne pouvait me faire plus plaisir : en italien, je crois que “âme” s’écrit “anima”.
ce qui anime…

et en effet, bayrou fut en 2002 ce que fut r. barre en 1988, le seul candidat gaullien. sans doute l’affrontement politique aujourd’hui se fait entre gaullistes et gaulliens, la lettre contre l’esprit, les pharisiens contre la liberté de l’esprit.

je ne sais pas si au ps ce sera l’effet communication de ségolène qui l’emportera sur la gauche militante du parti (bien que le choix soit factice) et si sarkozy n’aura pas été “flingué” avant échéance par les chiraquiens, ou caricaturé en recycleur de “beaufs de droite”. par contre je sais, et te suis aussi sur cette analyse, que 2007 sera l’affrontement entre la gauche inconséquente et la droite conservatrice (nouveau “parti des versaillais”), entre 2 opportunismes aveugles. rien de gaullien dans tout cela. il faut donc impérativement apporter 1 autre choix aux français.

mais peut être aussi que l’udf se dévoile enfin à elle même : être 1 mouvement populaire, être “le” parti démocrate. mais l’espace est serré entre ceux qui pensent que l’udf doit être 1 recyclage d’idées de gauche (souvent caviar et ayant déjà dégoutée les électeurs) ou de droite (façon poujadiste, et “populiste” n’est pas “populaire”).
c’est en étant rigoureux et exigeant avec soi même que l’on atteint le côté “vertueux” de la politique, et non son côté “vicieux”.

il s’agit de faire appel à l’intelligence et la volonté des français. j’espère d’ailleurs fortement que raymond barre se fera entendre pour clarifier les enjeux.

et tant de temps déjà perdu…

je souhaite aussi que l’article sur l’identité démocrate suscite de nombreuses réactions. j’aimerais savoir ce que “démocrate” signifie pour les gens, quel écho il provoque.

]]> Par : Samuel http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-5 Fri, 02 Jun 2006 07:07:24 +0000 http://www.blogdudemocrate.org/2006/05/30/salut-a-toi-le-democrate/#comment-5 La voilà la contribution fondatrice tant attendue de "l'âme du groupe"; manque encore celle du penseur, puis celle des orateurs et nous y serons... Sur la notion de centriste gaullien : en 2002 déjà le seul candidat un tant soi peu gaulliste c'était Bayrou - il va sans dire que Chirac est l'anti-gaullsite; il n'y a aucune chance pour que ce soit différent cette fois-ci. La voilà la contribution fondatrice tant attendue de “l’âme du groupe”; manque encore celle du penseur, puis celle des orateurs et nous y serons…

Sur la notion de centriste gaullien : en 2002 déjà le seul candidat un tant soi peu gaulliste c’était Bayrou - il va sans dire que Chirac est l’anti-gaullsite; il n’y a aucune chance pour que ce soit différent cette fois-ci.

]]>